Σε όσα με έγγραφα δημοσιοποιήσαμε για τις αναθέσεις έργων στη ΔΕΥΑΜΒ, με εντολή Γαλάτη και τα οποία μηνυθήκαμε και απειληθήκαμε με αγωγή από τον τέως πρόεδρο, δεν είχαμε καμία απάντηση από την Επιχείρηση.
Η προσωπική δήλωση του κ. Γαλάτη, η οποία ήταν άκρως συκοφαντική για το πρόσωπο μου, δεν λαμβάνεται υπόψη. Περιμένουμε από την ΔΕΥΑΜΒ απαντήσεις.
Δεν μπορεί να σιωπά σε ένα τέτοιο θέμα και να μην δίνει εξηγήσεις, γιατί προτίμησε, με εντολή Γαλάτη, την έκπτωση του 15% και όχι αυτή που έδωσε ο ίδιος ο ανάδοχος 54% και 57% έκπτωση. Άραγε, το 40% που πλήρωνε η ΔΕΥΑΜΒ περισσότερο τις εργασίες της είναι αμελητέο ποσό για τα ταμεία της ΔΕΥΑΜΒ; Σύμφωνα με τους υπολογισμούς και τα έγγραφα τα οποία έχουμε στη διάθεση μας, με την εντολή του προέδρου κ. Γαλάτη, ο εργολάβος έκανε έργο για το Νο 38, 400.000 ευρώ περίπου, από 21 Αυγούστου 2016 έως 8 Νοεμβρίου 2016.
Άρα, με πρόχειρους υπολογισμούς: 15% το ποσό που πήρε ο εργολάβος πρέπει να ήταν 340.000 ευρώ, ενώ χωρίς εντολή προέδρου και αν τα έργα γίνονταν με το έργο 37 με έκπτωση 57%, τότε η ΔΕΥΑΜΒ θα πλήρωνε στον εργολάβο το ποσό των 184.000 ευρώ.
Με απλούς υπολογισμούς, το ποσό ήταν: 340.000 ευρώ που πλήρωσε και 184.000 ευρώ που θα πλήρωνε, με τη διαφορά να ανέρχεται στο ποσό των 156.000 ευρώ, που φέρεται να έχει ζημιωθεί η ΔΕΥΑΜΒ.
Αν όντως ισχύουν αυτοί οι υπολογισμοί, δεν θα πρέπει η ΔΕΥΑΜΒ να ζητήσει το ποσό των 156.000 ευρώ από τον τέως πρόεδρο, κ. Γαλάτη, ο οποίος έδωσε την εντολή;
