Ποιος φοβάται την έκφραση γνώμης των εκπαιδευτικών;

Για τη γραμματεία της «Ανεξάρτητης Ριζοσπαστικής Κίνησης Μαγνησίας» Διαλεχτή Τσιτούμη, Σταύρος Κατσούρας και Παντελής Τσιρέπας

Την φοβάται σύσσωμη η αντίδραση, που κατάφερε να ρίξει στο ΣΤΕ το πιο δημοκρατικό μέτρο στην ιστορία της διοίκησης εκπαίδευσης στη χώρα μας: Τη μοριοδότηση της γνώμης του συλλόγου διδασκόντων. Την φοβούνται όσοι δημιούργησαν το φαύλο σύστημα της κομματικοκρατίας στη διοίκηση, όσοι με διαφόρους τρόπους συνέπραξαν στο παρελθόν στα «80-20» κλπ ….

Τη φοβούνται όσοι πιστεύουν ότι ο σύλλογος διδασκόντων είναι «αναρμόδιο όργανο» να συμβάλει στην επιλογή διευθυντών γιατί ο καθηγητές και γενικότερα οι εκπαιδευτικοί είναι ανώριμοι και ανίκανοι…. Επίσης τη φοβούνται όσοι πιστεύουν ότι οι σύλλογοι τους θα εκφράσουν αρνητική γνώμη για τους ίδιους, επειδή ακριβώς οι καθηγητές δεν είναι καθόλου ανίκανοι και ανώριμοι……

Τη φοβούνται όσοι ιδεολογικά και πολιτικά αρνούνται το σημερινό πλαίσιο και οραματίζονται ένα …. (μακρινό) πλαίσιο δικής τους εξουσίας που θα ορίζουν οι ίδιοι τη διοίκηση, χωρίς φυσικά τη γνώμη των εκπαιδευτικών, αφού οι ίδιοι ξέρουν καλύτερα…….

Αποδεικνύεται ότι τη φοβάται η συνδικαλιστική γραφειοκρατία της ΑΔΕΔΥ (τώρα μας θυμήθηκε…όχι στην επιστράτευση) , που δεν καλεί σε αποχή – απεργία τους αιρετούς των ΠΥΣΔΕ – ΠΥΣΠΕ, που πράγματι θα αξιολογήσουν και θα προβούν σε σύνταξη «αξιολογικού πίνακα διευθυντών», αλλά τους εκπαιδευτικούς που θα εκφράσουν γνώμη!!! Δεν φοβούνται την πραγματική αξιολόγηση της συνέντευξης, αλλά την έκφραση γνώμης της βάσης, των εκπαιδευτικών στα σχολεία!!!!

Τι σχέση έχει η έκφραση γνώμης με την «αξιολόγηση – χειραγώγηση»; Πώς κατοχυρώνουμε καλύτερα την ενίσχυση αρμοδιοτήτων του συλλόγου διδασκόντων;

Αναγνωρίζουμε το δικαιολογημένο φόβο των συναδέλφων στο ενδεχόμενο αξιολόγησης, που μπορεί να έχει τιμωρητικό χαρακτήρα, ακόμα και απολύσεις – διαθεσιμότητες. Έχουμε πικρή πείρα. Ωστόσο τι σχέση μπορεί να έχει η έκφραση γνώμης των συλλόγων με τη τιμωρητική αξιολόγηση των εκπαιδευτικών και τις απολύσεις;
Για μας οι διευθυντές δεν είναι εξ ορισμού όργανα του ΟΟΣΑ και πολιτικών απολύσεων, αλλά συνάδελφοι. Αναγνωρίζουμε ότι υπάρχει κίνδυνος ορισμένοι να παίξουν αρνητικό ρόλο, υπό προϋποθέσεις. Πότε όμως τέτοιοι διευθυντές υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα να μπουν στο πειρασμό του αξιολογητή , ως όργανου απολύσεων, εκδουλεύσεων, αναξιοπρέπειας, αυταρχισμού; Όταν οι συνάδελφοι τους εκφράζουν γνώμη για τη διοίκηση, ή όταν δεν εκφράζουν;

Το Υπουργείο υποχώρησε μπροστά στην ενορχηστρωμένη επίθεση της αντίδρασης και την απόφαση του ΣΤΕ και στη μοριοδοτούμενη ψηφοφορία και στη συμμετοχή των αναπληρωτών και δεν προχώρησε στην κατάργηση του καθηκοντολογίου και την ενίσχυση αρμοδιοτήτων του συλλόγου. Εμείς όμως, οι εκπαιδευτικοί, πώς υποστηρίζουμε καλύτερα τη θέση μας για δημοκρατική διοίκηση; Συμμετέχοντας έστω στην έκφραση γνώμης, ή απέχοντας ακόμα και από αυτήν;

Καλούμε όλους τους συναδέλφους να εκφράσουν τη γνώμη τους χωρίς φόβο, συμβάλλοντας στη δημοκρατία και στην αξιοκρατία. Καλούμε ακόμα μια φορά τα μέλη του ΠΥΣΔΕ να υποστηρίξουν και να σεβαστούν τη γνώμη των συλλόγων, σύμφωνα και με την απόφαση της ΕΛΜΕ Μαγνησίας. Εμείς έχουμε ήδη δεσμευτεί δημόσια….
Η δημοκρατία δεν είναι τέλειο σύστημα. Αλλά έχει τα λιγότερα προβλήματα από όλα τα άλλα συστήματα. Μήπως αυτό ισχύει και στην εκπαίδευση;

Εγγραφείτε στην ομάδα Magnesianews στο Viber για να λαμβάνετε ενημερώσεις.
Ακολουθήστε τη ροή Magnesianews στο Google News και μείνετε σε επαφή με ότι συμβαίνει.