Δεύτερη ένσταση «έσκασε» στη Football League, βάζοντας από νωρίς τον δικαστικό παράγοντα στην εξέλιξη του πρωταθλήματος. Ο ΝΠΣ κατέθεσε ένστασης του κύρους του αγώνα με τη Δόξα Δράμας, επειδή ο γιατρός του αγώνα ήταν δηλωμένος και ως γιατρός της ομάδας, κάτι που απαγορεύεται ρητά από τον ΚΑΠ.
Σύμφωνα με το άρθρο 16 παρ. 2 του ΚΑΠ, η γηπεδούχος ομάδα είναι υπεύθυνη για την παρουσία γιατρού στον αγώνα, ο οποίος όμως θα είναι άλλος από τους γιατρούς των δύο ομάδων. Η προβλεπόμενη τιμωρία, με την οποία είναι αντιμέτωπη η Δόξα Δράμας, είναι η απώλεια του αγώνα με σκορ 3-0 για τους γηπεδούχους και πρόστιμο που κυμαίνεται μεταξύ 7.000-40.000 ευρώ.
Οι «Μαυραετοί» φάνηκε να αιφνιδιάζονται από την κίνηση και ψάχνουν να δουν αν έγινε λάθος, αλλά και ποιος το έκανε, με τον Γιάννη Μπύρο να αναμένεται να λάβει δραστικά μέτρα σε περίπτωση που επιβεβαιωθεί η γκάφα. Εξάλλου, και πέρυσι η Δόξα Δράμας είχε χάσει βαθμούς, επειδή στο παιχνίδι με τον Άρη είχε χρησιμοποιήσει περισσότερους από τους προβλεπόμενους ξένους.
Η υπόθεση δεν έχει προγραμματιστεί να απασχολήσει το πειθαρχικό όργανο της Football League κατά τη συνεδρίασή του την Παρασκευή (9/11), αλλά αναμένεται να εκδικαστεί την επόμενη εβδομάδα.
Οι αμφιβολίες της Δόξας Δράμας
«Παγωμάρα» επικρατεί στη Δόξα Δράμας, για την ένσταση που φέρεται να κατέθεσε ο ΝΠΣ Βόλος, για το κύρος του αγώνα της Κυριακής, καθώς στην ομάδα του Στάικου Βεργέτη κέρδισαν 2-1 εντός και κινδυνεύουν να χάσουν στα χαρτιά, γιατί οι Θεσσαλοί τονίζουν ότι ο γιατρός αγώνα ήταν ίδιος με αυτόν των «Μαυραετών».
Ο κόσμος είναι… ανάστατος και υπάρχει κλίμα ανησυχίας και αβεβαιότητας, ένα γενικό «ξενέρωμα», που μετριάζει τη χαρά των δυο νικών, αφού υπάρχει θεωρητικά κίνδυνος μηδενισμού στο συγκεκριμένο ματς. Οι αμφιβολίες που εγείρονται από τους Δραμινούς, που δεν πήραν επίσημα θέση, αλλά διαρρέουν το σκεπτικό τους, είναι για το αν είναι εμπρόθεσμη η υποβολή της ένστασης, εντός 48 ωρών από τη διεξαγωγή του ματς, αφού σήμερα Τετάρτη δημοσιοποιήθηκαν οι ενέργειες της ομάδας της Μαγνησίας. Από τρίτη ομάδα δεν μπορεί να γίνει ένσταση, αφού δεν υπήρχε αντικανονική συμμετοχή παίκτη.
Οι Μακεδόνες βάσει του ΚΑΠ, στο άρθρο 23 και παράγραφο 4 (στην ένθετη φωτο), περιμένουν να δουν αν πληρούνταν τα κριτήρια για να εκδικαστεί κατ’ ουσίαν η ένσταση, ή απορριφθεί… νωρίτερα.
Αν δηλαδή εντός προθεσμίας , η ομάδα του Βόλου απέστειλε ΦΑΞ στη διοργανώτρια και συστημένη επιστολή. Και τα δυο είναι απαραίτητα. Ενημέρωση από τη διοργανώτρια δεν υπήρχε επίσημα, με αριθμό πρωτοκόλλου από τη Φούτμπολ Λιγκ και άρα στη Δόξα ακόμα είναι επιφυλακτικοί και περιμένουν τη συνέχεια της διαδικασίας. Για την έξοδο της Κυριακής, με τον Πλατανιά στα Χανιά, δεν υπολογίζεται ο τραυματίας Σιώπης.
