Την ανάγκη αυστηρών κανόνων, διαφάνειας και αμεροληψίας στη διαδικασία αξιολόγησης και πιστοποίησης των μη κρατικών Νομικών Σχολών υπογραμμίζει η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, με αφορμή τις πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ και τον αποκλεισμό, όπως καταγγέλλει, εκπροσώπου του δικηγορικού σώματος από τη διαδικασία επανεξέτασης συγκεκριμένων αιτήσεων.
Το ζήτημα της ποιότητας των νομικών σπουδών και της αξιοπιστίας της διαδικασίας αδειοδότησης και πιστοποίησης των προγραμμάτων σχολών των ιδιωτικών ΑΕΙ, επαναφέρει στο προσκήνιο η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, με αφορμή την πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ που βάζει «φρένο» στη λειτουργία τριών ιδιωτικών πανεπιστημίων.
Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος τονίζει ότι η ποιότητα των νομικών σπουδών συνδέεται άμεσα με τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και την ασφάλεια δικαίου. Ζητά, ως εκ τούτου, αυστηρές προϋποθέσεις για τη λειτουργία των μη κρατικών Νομικών Σχολών, αλλά και πλήρη διαφάνεια και αμεροληψία στις διαδικασίες αξιολόγησης και πιστοποίησης.
Η Ολομέλεια υπενθυμίζει ότι εκπρόσωπός της συμμετείχε στην αξιολόγηση προγραμμάτων τον Οκτώβριο του 2025 και είχε επισημάνει ασυμβατότητες συγκεκριμένων προγραμμάτων με τα προβλεπόμενα από τον ν. 5094/2024 κριτήρια. Τα προγράμματα δεν πιστοποιήθηκαν στα τέλη του 2025.
Ωστόσο, όπως καταγγέλλει, όταν τα συγκεκριμένα παραρτήματα επανυπέβαλαν αιτήσεις πιστοποίησης, η Ολομέλεια δεν κλήθηκε εκ νέου να εκπροσωπηθεί στην Επιτροπή αξιολόγησης. Με επιστολή της προς τον Πρόεδρο της ΕΘΑΑΕ, στις 25 Ιουνίου 2026, ζήτησε τη συμμετοχή εκπροσώπου της στη διαδικασία, καθώς και ενημέρωση για τις μη κρατικές Νομικές Σχολές που έχουν υποβάλει αιτήματα πιστοποίησης και πρόσβαση στους σχετικούς φακέλους.
Η Συντονιστική Επιτροπή υποστηρίζει ότι οι πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ αναδεικνύουν τους κινδύνους που δημιουργούνται όταν απουσιάζουν η διαφάνεια και η αμεροληψία από μία τόσο κρίσιμη διαδικασία.
Παράλληλα, κάνει ιδιαίτερη αναφορά στον καθηγητή Νομικής του ΕΚΠΑ, Παν. Λαζαράτο, ο οποίος ανέδειξε δικαστικά το ζήτημα και, όπως επισημαίνει, συνέβαλε αποφασιστικά στην έκδοση των σχετικών αποφάσεων.
Καταλήγοντας, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι ζητούν συνολικό σχεδιασμό για την ίδρυση και λειτουργία μη κρατικών Νομικών Σχολών, διαβούλευση με την ακαδημαϊκή και νομική κοινότητα, μελέτη σκοπιμότητας και ουσιαστική συμμετοχή των θεσμικών φορέων στη διαδικασία, με στόχο τη διασφάλιση της ποιότητας, της διαφάνειας και της αμεροληψίας.
