Αθωωτική ήταν η απόφαση του Δικαστηρίου για δύο υπηρεσιακούς παράγοντες της Π.Ε. Μαγνησίας και του Δήμου Ν. Πηλίου, που κατηγορούνταν για πρόκληση πλημμύρας από αμέλεια, από την οποία προέκυψε κίνδυνος για ξένα πράγματα, με αφορμή τα προβλήματα λειτουργίας της εφεδρικής αντλίας που υπήρχε στο υπόγειο του Δημοτικού Σχολείου Καλών Νερών, στις βροχές του Φεβρουαρίου 2018.
Κατηγορούμενοι ήταν διευθυντής υπηρεσίας της Περιφερειακής Ενότητας Μαγνησίας και μηχανικός του Δήμου Ν. Πηλίου, οι οποίοι δικάστηκαν την Τετάρτη 8 Σεπτεμβρίου στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου, οι οποίοι τελικά αθωώθηκαν.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο για τον παράγοντα της Περιφέρειας, είχε διαπιστωθεί ότι η εφεδρική αντλία που είχε τοποθετηθεί στο φρεάτιο του υπογείου του 2ου Δ.Σ. Καλών Νερών για την απάντληση των όβριων υδάτων, λειτουργώντας ενισχυτικά και παράλληλα με την κύρια αντλία δεν λειτουργούσε τελικά και βραχυκύκλωνε τον καυστήρα.
Ο υπηρεσιακός παράγοντας κατηγορούνταν ότι αδιαφόρησε και δεν προέβη σε καμία ενέργεια, ώστε να δώσει εντολή στις Τεχνικές Υπηρεσίες της Περιφέρειας για να αποκατασταθεί η βλάβη της εφεδρικής αντλίας, είτε με την επισκευή της είτε με την αντικατάστασή της και στις 27 Δεκεμβρίου 2016 προχώρησε την απόφαση έγκρισης πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής του έργου, παραδίδοντας ταυτόχρονα το έργο στον Δήμο Νοτίου Πηλίου.
Λόγω των έντονων βροχοπτώσεων στην περιοχή των Καλών Νερών από 16 έως και 18 Φεβρουαρίου 2018 η εφεδρική αντλία δεν λειτούργησε, η κύρια αντλία δεν μπόρεσε να αντλήσει τα νερά από το υπόγειο του σχολείου, με αποτέλεσμα να βραχυκυκλώσει και να τεθεί εκτός λειτουργίας. Έτσι το υπόγειο πλημμύρισε, με το νερό να φτάνει σε ύψος τα 60 εκατοστά καταστρέφοντας τη συνδεσμολογία μεταξύ των δεξαμενών πετρελαίου που βρισκόταν στο υπόγειο του κτιρίου και προκλήθηκε εκτεταμένη διαρροή πετρελαίου, θέτοντας σε κίνδυνο τη στατικότητα του κτιρίου.
Για τον δεύτερο το κατηγορητήριο ανέφερε πως δεν ενήργησε για την αποκατάσταση ή την αλλαγή της αντλίας, μετά και από την αποστολή εγγράφου από τη διευθύντρια του σχολείου στο οποίο ανέφερε ότι παρουσιαζόταν πρόβλημα στην εφεδρική αντλία.
Όπως επισημάνθηκε στη δίκη, το υπηρεσιακό στέλεχος της Περιφέρειας δεν έφερε ευθύνη για τη συντήρησή του γιατί το έργο είχε ήδη παραδοθεί στον Δήμο Νοτίου Πηλίου, ενώ ο δεύτερος κατηγορούμενος μηχανικός δεν είχε λάβει την ειδοποίηση από τη διευθύντρια, καθώς το χαρτί δεν είχε τεθεί υπόψη του.
Ο εισαγγελέας έδρας πρότεινε την αθώωση και των δύο κατηγορούμενων, πρόταση που έγινε δεκτή και από το Δικαστήριο.
