Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών προτίθεται να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κατά της απόφασης του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Τζαβέλλα, ο οποίος ενώ είχε άμεση εμπλοκή στην υπόθεση (εποπτεύοντας την ΕΥΠ και υπογράφοντας εντολές), κράτησε την υπόθεση ο ίδιος και την αρχειοθέτησε ξανά, αντί να διεξαγάγει νέα έρευνα με βάση τα στοιχεία που προέκυψαν.
Τα παραπάνω τόνισε ο Δημήτρης Βερβεσός πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, ο οποίος μίλησε στο Ράδιο ΕΝΑ και τον Δημήτρη Καρεκλίδη, σε μια συζήτηση που επικεντρώθηκε σε δύο μείζονα ζητήματα του κράτους δικαίου στην Ελλάδα: το σκάνδαλο των υποκλοπών και τη δικαστική διαδικασία για το δυστύχημα των Τεμπών.
Για την υπόθεση των υποκλοπών και τη δικαστική διαχείριση ο πρώην πρόεδρος του ΔΣΑ τόνισε ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών ζήτησε την παραίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Τζαβέλλα, με αφορμή την αδυναμία επανεξέτασης της υπόθεσης των υποκλοπών.
Ο κ. Βερβεσός επισήμανε ότι η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου, που ζήτησε περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης, έχει μεγαλύτερη νομική βαρύτητα από μία εισαγγελική διάταξη.
Ο κ. Τζαβέλλας, ενώ είχε άμεση εμπλοκή στην υπόθεση (εποπτεύοντας την ΕΥΠ και υπογράφοντας εντολές), κράτησε την υπόθεση ο ίδιος και την ξανα-αρχειοθέτησε, αντί να διεξαγάγει νέα έρευνα με βάση τα στοιχεία που προέκυψαν, επισήμανε.
Ο νομικός τόνισε την κρισιμότητα των υποκλοπών πολιτικών, δημοσιογράφων, στρατιωτικών αρχηγών και οικονομικών εισαγγελέων (όπως ο κ. Μπαρδάκης) ως θέμα δημοκρατίας και όχι απλής καθημερινότητας.
Ο πρώην πρόεδρος του ΔΣΑ έθεσε το ερώτημα τι απέγιναν τα παρακολουθούμενα υλικά (ηχογραφήσεις), αν έχουν καταστραφεί ή αν κυκλοφορούν, ενέχοντας κινδύνους εκβιασμού.
Επεσήμανε ότι λίγοι από τους παρακολουθούμενους προσέφυγαν στη δικαιοσύνη και αναφέρθηκε στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για την παροχή στοιχείων στον κ. Ανδρουλάκη, η οποία δεν έχει υλοποιηθεί.
Σύμφωνα με τον κ. Βερβεσό, ο Δικηγορικός Σύλλογος προτίθεται να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κατά της απόφασης του κ. Τζαβέλλα, προσθέτως υπέρ οποιουδήποτε πολίτη παρακολουθήθηκε.
Ο ίδιος είπε ότι οι αρχειοθετημένες διατάξεις μπορούν να επανεξεταστούν με νέα στοιχεία, εφόσον δεν έχουν παραγραφεί τα αδικήματα (για κακουργήματα η παραγραφή είναι 15ετής).
Επίσης τόνισε ότι εκφράστηκαν εκτιμήσεις για σκόπιμες καθυστερήσεις, ώστε να παραγραφούν πλημμελήματα και να μην υπάρχει πολιτική ατζέντα ενόψει εκλογών.
Ακατάλληλη η αίθουσα δίκη των Τεμπών
Αναφερόμενος στη δίκη για το δυστύχημα των Τεμπών και στην ακαταλληλότητα της αίθουσας, ο κ. Βερβεσός είπε ότι ενώ ο υπουργός Δικαιοσύνης, κ. Φλωρίδης, είχε δηλώσει πως η αίθουσα ήταν η “καλύτερη στην Ευρώπη”, η αίθουσα έκλεισε για 30 ημέρες για εργασίες, αποδεικνύοντας την ακαταλληλότητά της.
Ο κ. Βερβεσσός περιέγραψε τις άθλιες συνθήκες της αίθουσας (δύο επίπεδα, έλλειψη οθονών/μικροφώνων, μία έξοδος) για μια δίκη με εκατοντάδες εμπλεκόμενους (250 δικηγόροι πολιτικής αγωγής, 40-50 δικηγόροι υπεράσπισης).
Όπως είπε η αίθουσα δεν πληρούσε καν τις προϋποθέσεις ασφαλείας την πρώτη ημέρα και άσκησε κριτική για την έλλειψη συγγνώμης ή αναθεώρησης της αρχικής δήλωσης του υπουργού.
Ο νομικός ανέφερε ότι η Πολιτεία εμφανίστηκε ξαφνικά ως πολιτική αγωγή, τρία χρόνια μετά, εστιάζοντας μόνο στους τέσσερις σταθμάρχες και είπε ότι αυτό ερμηνεύεται ως προσπάθεια να περιοριστεί η ευθύνη στην “ατομική ευθύνη” και να μην εμπλακούν άλλα πρόσωπα (πολιτικά, διοικητικά στελέχη ΟΣΕ, ΕΡΓΟΣΕ, ΡΑΣ).
Σύμφωνα με τον κ. Βερβεσό, το ελληνικό δημόσιο αποφάσισε να μην ασκήσει έφεση σε απόφαση διοικητικού πρωτοδικείου που του επέβαλε να πληρώσει 400.000 ευρώ σε οικογένεια θύματος, αποδεχόμενο την ευθύνη του για μη υλοποίηση μέτρων ασφαλείας από το 2017.
Αυτή η στάση κρίνεται αντιφατική με την προσπάθεια να περιοριστούν οι ευθύνες μόνο στους σταθμάρχες στην ποινική δίκη.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης Ντίνος Στεργιόπουλος
