Έντονο ενδιαφέρον επικρατεί τις τελευταίες ημέρες για τις εκλογές του Ιατρικού Συλλόγου Μαγνησίας μετά την απόφαση του μαιευτήρα- γυναικολόγου κ. Χρήστου Βενέτη να διεκδικήσει την προεδρία και μάλιστα κατεβάζοντας δικό του ψηφοδέλτιο και μη συμμετέχοντας στο ενιαίο που υπήρχε. Ο απερχόμενος πρόεδρος του Συλλόγου κ. Ευθύμης Τσάμης μίλησε στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Δημήτρη Καρεκλίδη «σφάζοντας» με το βαμβάκι τον έτερο υποψήφιό του, αφήνοντας αιχμές ότι δεν συμμετείχε στις συλλογικές διαδικασίες του Συλλόγου, δεν άσκησε ποτέ κριτική στις δράσεις του Συλλόγου, όπως δεν το έπραξαν και γιατροί που θα συμμετέχουν στο ψηφοδέλτιό του.
Όπως ανέφερε ο κ. Τσάμης είχε προτείνει εδώ και δύο μήνες στα μέλη της παράταξης του Ιατρικού Συλλόγου, μιας και υπήρχε ενιαίο ψηφοδέλτιο να τεθεί άλλο πρόσωπο επικεφαλής, ωστόσο οι συνάδελφοί του επικαιροποίησαν την εμπιστοσύνη τους στο πρόσωπό του και δεν υπήρξε ενδιαφέρον από κάποιον άλλο γιατρό.
Μάλιστα, επεσήμανε πως πρότεινε στον κ. Βενέτη να συμμετάσχει στο ενωτικό ψηφοδέλτιο, καθώς σύμφωνα με τον κ. Τσάμη το ενιαίο ψηφοδέλτιο αποτέλεσε μία κατάκτηση στου Συλλόγου για ενιαία εκπροσώπηση στη Διοίκηση του ΙΣΜ και η πρόταση ισχύει για να μην μπουν και οι γιατροί σε διαδικασίες διχασμού, λόγω προσωπικών σχέσεων, φιλιών κτλ.
Αναφερόμενος δε στις δηλώσεις του κ. Βενέτη για ήπια στάση του Συλλόγου σε ζητήματα όπως και η αέρια ρύπανση, ο κ. Τσάμης δήλωσε έκπληκτος. «Καταλαβαίνω ότι πρέπει να βρει έναν λόγο να διαφοροποιηθεί από την υπάρχουσα κατάσταση , αλλά απορώ τι θα μπορούσαμε να κάνουμε περισσότερο . Ο ΙΣΜ πρωτοπορεί στα θέματα, ήταν αιχμηρός και διεκδικητικός στα θέματα δημόσιας υγείας και ειδικά για την αέρια ρύπανση. Αναδείξαμε τα θέματα, συγκρουστήκαμε με κ. Φάμελλο και κ. Χατζηδάκη. Με όλους συγκρουστήκαμε όπως έπρεπε, για να υπερασπιστούμε συμφέροντα της δημόσιας υγείας. Απορώ τι άλλο θα έπρεπε να κάνουμε», είπε χαρακτηριστικά, σχολιάζοντας πως ναι μεν ο κ. Βενέτης ανέφερε αυτό, όμως δεν εισήλθε σε λεπτομέρειες εξηγώντας ακριβώς τα λεγόμενά του.
Συνέχισε δε ο κ. Τσάμης σημειώνοντας ότι μέχρι τώρα ο κ. Βενέτης και οι υπόλοιπο γιατροί δεν ανέφεραν τίποτα στη γενική συνέλευση, δεν εξέφρασαν καμία αντίδραση, καθώς ο οικονομικός και διοικητικός απολογισμός ψηφίστηκε ομόφωνα και από ανθρώπους που θα συμμετέχουν στο ψηφοδέλτιο του κ.Βενέτη. Ο κ. Τσάμης προχώρησε και λίγο παρακάτω για την μέχρι στιγμής παρουσία του κ. Βενέτη στις συλλογικές διαδικασίες σχολιάζοντας πως «Δεν έχει έρθει σε γενική συνέλευση εκτός εάν δεν τον πήρε το μάτι μου…».
«Όλοι πρέπει να συμμετέχουν στις διαδικασίες ενός συλλογικού οργάνου και στη γενική συνέλευση ακόμη και στα διοικητικά συμβούλια μπορεί να παρίσταται. Δεν ενοχλήθηκα για οποιοδήποτε θέμα. Αναπτύσσουν τώρα μία κριτική, οι κρίνοντες, κρίνονται. Δικαιούσαι να κάνεις κριτική, όταν συμμετέχεις. Εάν δεν συμμετέχεις στις απλές διαδικασίες δεν είναι ισχυρή η κριτική», επεσήμανε ο κ. Τσάμης, τονίζοντας πως ο σύλλογος ήταν παρεμβατικός και αυτό αποτελεί κέρδος και για την κοινωνία.
Ο ίδιος κατέληξε «Θα μπορούσαμε πιθανώς κάποια να τα κάνουμε καλύτερα, κάτι ίσως να μας ξέφυγε. Εχθρός του καλού είναι το καλύτερο. Οι αποφάσεις όμως στην πλειοψηφία τους ήταν ομόφωνες. Περιμένω να ακούσω εάν υπήρξε κάτι άλλο από αυτούς που διεκδικούν Διοίκηση. Θα έπρεπε την κριτική να την έχουν κάνει και πιο μπροστά, ποτέ όμως δεν είναι αργά. Δεν θέλουμε σύγκρουση για τη σύγκρουση».
Δεν επαρκούν οι γιατροί που εγγράφηκαν ως προσωπικοί για τον πληθυσμό- Να γίνουν αλλαγές
Στο μεταξύ, ο κ. Τσάμης μίλησε και για το θέμα του προσωπικού γιατρού, λέγοντας πως στη Μαγνησία εντάχθηκαν στο σύστημα 11 γιατροί των κρατικών δομών, 16 παθολόγοι και οκτώ γενικοί γιατροί, αριθμός που δεν επαρκεί για τους ασφαλισμένους. Επιπλέον ανέφερε πως υπάρχει η δυνατότητα στον γιατρό να επιλέξει να έχει αντί για 2000 ασφαλισμένους που είναι το μάξιμουμ, 1500 ή και 1000 υπό την ευθύνη του, πράγμα που το έκαναν μερικοί γιατροί μειώνοντας κι άλλο τις πιθανότητες ένταξης των πολιτών.
«Επειδή ξέραμε ότι θα δημιουργηθεί θέμα, είχαμε προτείνει να δηλώσουν όσοι θέλουν με τη σύμβαση που προβλέπει το κράτος, αλλά να δώσουν και τη δυνατότητα και σε γιατρούς που δεν θέλουν να κάνουν τη σύμβαση με τις ασφυκτικές υποχρεώσεις, να είναι προσωπικοί γιατροί για όσους θέλουν από τους ασθενείς τους και να πληρώνονται από τους ασθενείς τους. Αυτό θα εκτόνωνε το σύστημα ώστε και ο πληθυσμός να αντιστοιχηθεί με προσωπικό γιατρό που πρέπει να γίνει επιτέλους στη χώρα και είναι και οικονομία και για το κράτος. Υπάρχουν ασθενείς που δεν θέλουν να αλλάξουν τον γιατρό τους και θέλουν να συνεχίσουν να τον πληρώνουν», είπε ο κ. Τσάμης.
Επεσήμανε δε πως σύντομα θα δημιουργηθεί και πρόβλημα καθώς οι ποινές θα επιβαρύνουν τους πολίτες, οι οποίοι θα ξεσηκωθούν, καθώς εάν από 1 Οκτωβρίου δεν έχει κάποιος ασφαλισμένος προσωπικό γιατρό, θα επιβαρύνεται με συν 10% στα φάρμακα συμμετοχή και από την 1η Ιανουαρίου με 10% ακόμη.
Ο κ. Τσάμης επεσήμανε πως στο σύστημα θα πρέπει να γίνουν διορθώσεις. «Έγνοια μας είναι να μην είναι αποτρεπτικό το σύστημα στο να προσεγγίσουν οι ασφαλισμένοι τον γιατρό που πρέπει. Δεν πρέπει να αφεθεί πλήρως η επιλογή του γιατρού στον ασθενή. Το να είναι καλός «τροχονόμος «είναι πολύ σημαντικό, απλώς πρέπει να δίνεται ο χρόνος είτε θεραπεύοντάς τον είτε παραπέμποντάς τον στον σωστό γιατρό», υποστήριξε ο κ. Τσάμης, θέτοντας το όριο των 15 λεπτών ανά εξέταση ασθενούς, που ορίζεται, ως μη επαρκές για μια ιατρική πράξη.
