Το γεγονός ότι η κυβέρνηση, λόγω μη εφαρμογής της υπάρχουσας νομοθεσίας φέρνει προσχέδιο νόμου για τα ζώα συντροφιάς, χωρίς να ρωτήσει τους αρμόδιους επιστημονικούς φορείς όπως είναι οι κτηνίατροι και οι δύο κτηνιατρικές σχολές της χώρας, τόνισε ο κ. Φιλήμων Διαμαντής συμπολίτης κτηνίατρος.
Ο κ. Διαμαντής, μίλησε στο Ράδιο ΕΝΑ και τον Δ. Καρεκλίδη και ανέφερε ότι στην Ελλάδα, επειδή δεν μπορούμε να εφαρμόσουμε τους υπάρχοντες νόμους, αποφασίζουμε ότι θα δημιουργήσουμε καινούργιους νόμους και τις προηγούμενες εβδομάδες είχαμε ένα προσχέδιο νόμου για τα ζώα συντροφιάς, το οποίο έχει συνταχθεί χωρίς να ερωτηθεί κανένας άμεσα εμπλεκόμενος επιστημονικός φορέας.
Όπως εξήγησε δεν ρωτήθηκαν ούτε οι κτηνίατροι, ούτε ελήφθη υπόψη η άποψη των δύο κτηνιατρικών σχολών της Ελλάδας, ενώ το προσχέδιο νόμου χώλαινε από όλες τις πλευρές.
Αντίδραση για την οριζόντια υποχρέωση στείρωσης
“Στην πράξη ένα από τα πράγματα, τα οποία είναι αντίθετος όλος ο κτηνιατρικός κόσμος και πάρα πολλά φιλοζωικά σωματεία, είναι οι χειρουργικές επεμβάσεις (στειρώσεις), όπου ο νόμος ουσιαστικά ορίζει μία οριζόντια υποχρέωση όλων των ζώων, είτε είναι κατοικίδια, είτε αδέσποτα, για να στειρωθούν”, τόνισε ο κ. Φιλήμων Διαμαντής.
Σύμφωνα με τον κτηνίατρο, η στείρωση είναι μία χειρουργική επέμβαση και ο γιατρός πρέπει να κρίνει αν ο ασθενής είναι σε θέση να χειρουργηθεί και πρέπει να πάρει τη συγκατάθεσή του κηδεμόνα του. Αυτός είναι ένας απαράβατος κανόνας της Ιατρικής παγκοσμίως και δεν γίνεται να τον καταλήξουμε στην Ελλάδα. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχει εφαρμοστεί στη Ρουμανία και στην Κροατία, υπό πολύ αυστηρές προϋποθέσεις όμως, για το ποιο ζώο μπαίνει μέσα στο χειρουργείο ή όχι και σίγουρα θα οδηγήσει σε πάρα πολλά προβλήματα.
Όπως είπε “δεν μπορείς να υποχρεώνεις έναν χειρουργό δια νόμου, να βάζει ένα ζώο, ανεξαιρέτως της κατάστασης της υγείας του, στο χειρουργείο”.
Η νομοθεσία, τόνισε ο κ. Διαμαντής, είναι ξεκάθαρη και ορίζει ότι όλα τα αδέσποτα ζώα, πρέπει να στειρώνονται και ο κάθε Δήμος είναι υποχρεωμένος για τη στείρωση των αδέσποτων ζώων που υπάρχουν στην περιοχή του, αλλά η νομοθεσία δεν εφαρμόζεται. Η υπάρχουσα νομοθεσία, ως δικλείδα ασφαλείας για μη εγκατάλειψη των ζώων, υποχρεώνει τους ιδιοκτήτες ζώων ανεξαιρέτως να τσιπάρουν και να τακτοποιούν τα ζώα τους, αλλά και πάλι δεν εφαρμόζεται.
“Έχουμε ελέγχους μία φορά στη διετία, με τυχαίες δειγματοληψίες, αλλά από κει και πέρα τίποτα. Η λύση είναι μία: υποχρεωτική στείρωση όλων των αδέσποτων ζώων, εννοώντας όποιον σκύλο βρίσκεται χωρίς τσιπάκι, όπως ορίζει η υπάρχουσα νομοθεσία και ταυτόχρονα αυστηρή εφαρμογή της υπάρχουσας νομοθεσίας, με ελέγχους και αυστηρές ποινές όποιον ιδιοτήτων δεν έχουν τσιπάρει τα ζώα τους”, επισήμανε ο Διαμαντής Φιλήμων.
Προβλέπει τη χρηματοδότηση ΜΚΟ
Ο κτηνίατρος ανέφερε ότι το προσχέδιο νόμου, αναφέρεται ακόμη και σε κρατική χρηματοδότηση ΜΚΟ για να λύσουν το πρόβλημα των αδέσποτων, τη στιγμή που η νομοθεσία αναφέρει ότι τα αδέσποτα ζώα ανήκουν στο Δήμο, που πρέπει να κάνει την περισυλλογή, να φροντίσει το ζώο και να το στειρώσει. Μήπως αυτό είναι μία ομολογία αποτυχίας ελέγχου της χρηματοδότησης των Δήμων; διερωτήθηκε. Επίσης τόνισε ότι εάν το κράτος δεν μπορεί να ελέγξει τους Δήμους, πως θα ελέγξει τη χρηματοδότηση των ΜΚΟ.
Μη αποτελεσματική η διαχείριση των Δήμων
Αναφερόμενος στη διαχείριση του προβλήματος των αδέσποτων από τους Δήμους της Μαγνησίας ο κ. Διαμαντής, τόνισε ότι εκ του αποτελέσματος φαίνεται ότι δεν ήταν αποτελεσματική, χρειάζεται σίγουρα εκσυγχρονισμός και των εγκαταστάσεων, διότι δυστυχώς σε όλη την Ελλάδα, υπάρχουν κυνοκομεία τα οποία είναι κολαστήρια για συλλογές ψυχών, χρειάζεται διαφάνεια στη χρηματοδότηση και διαφάνεια στα αποτελέσματα, δηλαδή που χρησιμοποιήθηκαν αυτά τα χρήματα και αν έγινε το έργο που έπρεπε να γίνει.
Προσωπική άποψη του κ. Διαμαντή, είναι ότι πρέπει να υπάρχει υποχρεωτικά κτηνίατρος σε κάθε Δήμο, για να διαχειρίζεται τα ιατρικά περιστατικά και τις στειρώσεις των εκάστοτε κυνοκομείων. Έχουμε δει ότι πολλές φορές, αυτές οι συμβάσεις των Δήμων με ΜΚΟ ή με ιδιώτες κτηνιάτρους πολλές φορές απέτυχαν, επομένως πραγματικά δεν μπορώ να δω το λόγο για τον οποίο να μην μπορεί ένας Δήμος να προσλάβει στο προσωπικό του έναν ή δύο μόνιμους κτηνιάτρους, για να μπορέσουν να εκτελέσουν το πρόγραμμα, ανέφερε.
