Ως ομολογία αποτυχίας χαρακτήρισε τον χθεσινό ανασχηματισμό της Κυβέρνησης η κ. Κατερίνα Παπανάτσιου, πρώην Υφυπουργός Οικονομικών και νυν Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ δήλωσε ότι ο κ. Αποστολάκης εξαπατήθηκε από την Κυβέρνηση Μητσοτάκη, εφόσον η επιλογή στο Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας δεν ήταν αποτέλεσμα συναίνεσης. Μιλώντας στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Γιώργο Καρεκλίδη σχολίασε αρνητικά και την επιλογή Πλεύρη στην ηγεσία του Υπουργείου Υγείας, κάνοντας λόγο για ακροδεξία προσέγγιση από τον Πρωθυπουργό.
«Η Νέα Δημοκρατία ενδιαφέρεται μόνο για την επικοινωνία»
Μετά τον χαρακτηρισμό «ομολογία αποτυχίας» σχετικά με τον ανασχηματισμό η κ. Παπανάτσιου συνέχισε, λέγοντας ότι εφόσον επέλεξε να αλλάξει τα υπουργικά πρόσωπα στα δύο βασικά Υπουργεία που χειρίστηκαν τις δύο μεγάλες τελευταίες κρίσεις στη χώρα, την υγειονομική και τα θέματα που αφορούν στην πολιτική προστασία , έμμεσα είναι σαν να επιβεβαιώθηκαν οι αρνητικές κριτικές και τα σχόλια που ασκήθηκαν εναντίον της Κυβέρνησης το τελευταίο διάστημα. Συνέχισε μάλιστα, λέγοντας ότι η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας απέδειξε με τις επιλογές της ότι δεν ενδιαφέρεται να βρει λύσεις στα υπάρχοντα και ουσιώδη προβλήματα της χώρας, αλλά ενδιαφέρεται μόνο για την επικοινωνία.
«Ο κ. Αποστολάκης εξαπατήθηκε από την Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη»
Σχετικά με την προσέγγιση του κ. Αποστολάκη από την Κυβέρνηση και την ανάληψη μιας συγκεκριμένης θέσης στο Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας, η κ. Παπανάτσιου υπογράμμισε ότι ο κ. Αποστολάκης εξαπατήθηκε. Συγκεκριμένα, όπως επεσήμανε η Βουλευτής, ο κ. Αποστολάκης έθεσε δύο όρους στην Κυβέρνηση. Ο πρώτος ήταν να υφίσταται ένα ανεξάρτητο Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας, ώστε να μην βρίσκεται υπό, σε σχέση με κάποιον άλλον και στην προκείμενη περίπτωση από τον κ. Θεοδωρικάκο, όπως σχολίασε η Βουλευτής, ενώ ο δεύτερος όρος ήταν η συναίνεση της αντιπολίτευσης.
«Του είπαν αρχικά ότι υπάρχει συναίνεση, ενώ μόλις επικοινώνησε με τον κ. Τσίπρα κατάλαβε ότι δεν υπάρχει καμία συναίνεση. Ο κ. Μητσοτάκης από μόνος του, ένα τέταρτο πριν ανακοινωθεί ο ανασχηματισμός, αρχικά επικοινώνησε τηλεφωνικά με την κ. Γεννηματά και στη συνέχεια ο διευθυντής του γραφείου του κάλεσε τον διευθυντή του γραφείου του κ. Τσίπρα. Αποφάσισα να κάνω κάτι και το ανακοινώνω, ήταν η συμπεριφορά του κ. Μητσοτάκη. Αυτό δεν είναι συναίνεση», υπογράμμισε η Βουλευτής και συμπλήρωσε ότι αν ο κ. Αποστολάκης δεχόταν την πρόταση, θα γινόταν ένας Υπουργός της Νέας Δημοκρατίας που θα υλοποιούσε πολιτικές του κόμματος.
«Θα έπρεπε να είχε προηγηθεί συζήτηση στη Βουλή και από εκεί και πέρα ανάλογα με το πρόσημο που θα έδινε ο κ. Αποστολάκης θα συνέχιζε η διαδικασία», σημείωσε η κ. Παπανάτσιου για το πώς θα έπρεπε να κινηθεί η διαδικασία.
Η ίδια αναφέρθηκε τον κ. Αποστολάκη λέγοντας πως πρόκειται για έναν πολιτικά ικανό χαρακτήρα. «Ήταν άξιος στη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, χειρίστηκε πάρα πολύ καλά τις υποχρεώσεις και τους τομείς που είχε αναλάβει, ενώ είναι και νυν σύμβουλος του Αλέξη Τσίπρα. Δεν είναι ένα άτομο για το οποίο θα κάνουμε “δολοφονία” χαρακτήρων επειδή τον επέλεξε ο κ. Μητσοτάκης. Είναι προς τιμή του που δεν αποδέχτηκε την πρόταση και έμεινε καθαρός, χωρίς να έχει την έπαρση να αποδεχτεί τον τίτλο», είπε χαρακτηριστικά.
Ακροδεξιά προσέγγιση της Κυβέρνησης
Η κ. Παπανάτσιου αναφέρθηκε όμως και στην επιλογή Πλεύρη από την Κυβέρνηση να αναλάβει το Υπουργείο Υγείας. Επεσήμανε ότι οι κ.κ. Πλεύρης, Γεωργιάδης και Βορίδης πέρασαν από το ΛΑ.ΟΣ στη Νέα Δημοκρατία και πλέον αποτελούν τρία ηγετικά πρόσωπα της υπάρχουσας Κυβέρνησης. “Με την επιλογή των συγκεκριμένων προσώπων υφίσταται μια ακροδεξιά προσέγγιση από τον κ. Μητσοτάκη. Καταλαβαίνετε τώρα ότι ο κ. Πλεύρης με την ιδεολογία που έχει πόσο θα ασχοληθεί με τον παράγοντα άνθρωπο, εφόσον έχει αναλάβει πλέον το Υπουργείο Υγείας. Δεν μπορώ να καταλάβω την επιλογή του κ. Μητσοτάκη. Υπολογίζει τον παράγοντα άνθρωπο ή υπολογίζει μόνο τα επιχειρησιακά συμφέροντα;», ανέφερε η κ. Παπανάτσιου και δήλωσε ρητά την διαφωνία της για την επιλογή του Υπουργού Υγείας.
«Ο κακός χειρισμός της πανδημίας και οι παλινωδίες έχουν φέρει αμφιβολίες στον κόσμο»
Αναφορικά με τους πολίτες και τις αντιδράσεις τους απέναντι στα κοινά, αλλά και τις διάφορες πολιτικές αποφάσεις που λαμβάνει η Κυβέρνηση, αποφάσεις που τους αφορούν και τους επηρεάζουν άμεσα, δήλωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, ως οφείλει, ενημερώνει τους πολίτες, αλλά, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, η Κυβέρνηση “είναι αυτή που έχει το καρπούζι, αλλά έχει και το μαχαίρι. Ο κακός χειρισμός της πανδημίας και οι παλινωδίες της Κυβέρνησης έχουν φέρει αμφιβολίες στον κόσμο».
Σχετικά με τα πρωτοσέλιδα που θέλουν τον Δημήτρη Γιαννακόπουλο να εμφανίζεται στο πολιτικό σκηνικό και να γίνεται ο επόμενος Πρωθυπουργός, η κ. Παπανάτσιου δεν θέλησε να κάνει κάποιο σχόλιο, τονίζοντας ότι αυτή τη στιγμή πρέπει κύριο μέλημα να είναι η ενασχόληση με τα προβλήματα των πολιτών. «Τα προβλήματα του κόσμου είναι συγκεκριμένα, είτε βρίσκονται στον χώρο των υγειονομικών , είτε αφορούν το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, είτε αφορούν την ακρίβεια, είτε οτιδήποτε άλλο», κατέληξε η Βουλευτής.
