Μπορεί ο περιβόητος νόμος για τον αιγιαλό να μην έφτασε στα αφτιά των επιχειρηματικών και της Μαγνησίας έγκαιρα, με αποτέλεσμα πολλοί να έχουν δεχτεί τεράστια πρόστιμα, όμως ο Βουλευτής Μαγνησίας της ΝΔ κ. Χρήστος Μπουκώρος είχε επισημάνει από τον Φεβρουάριο, όπως ανέφερε στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Δημήτρη Καρεκλίδη, ότι ο νόμος αυτός θα φέρει μεγάλη αναστάτωση στη Μαγνησία. Ο ίδιος μιλώντας σήμερα τόνισε πως η πολιτεία προσπαθεί να λύσει προβλήματα που χρονίζουν, όμως από την άλλη θα πρέπει να λάβει υπόψη της και τις ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής. Μάλιστα στη διαβούλευση του νόμου, ο κ. Μπουκώρος είχε αναφέρει πως το τίμημα για τη Μαγνησία θα έπρεπε να είναι στο 50% λόγω των καταστροφών της προηγούμενης περιόδου.
Φυσικά ξεκαθάρισε πως η τροπολογία του νόμου, που αναφέρει την αναστολή των διοικητικών κυρώσεων και όχι την αναστολή προστίμων, έγινε και αφορά σε όλη την Ελλάδα, υπογραμμίζοντας ότι «δεν υπάρχουν διατάξεις για την περιοχή μας, υπάρχουν διατάξεις για όλη τη χώρα».
Ακούστε όλη τη συνέντευξη του κ. Μπουκώρου στο Ράδιο ΕΝΑ:
Ο Βουλευτής αναφέρθηκε αρχικά στη σύγχυση, που δημιουργήθηκε σχετικά με την αναστολή των προστίμων που επιβλήθηκαν σε παραλιακές επιχειρήσεις της Μαγνησίας, με τους επιχειρηματίες να χάνουν το χαμόγελό τους μόλις αντιλήφθηκαν ότι αναστέλλονται μόνο οι διοικητικές κυρώσεις και θα πρέπει να πληρώσουν το πρόστιμο κανονικά.
«Δεν καταλαβαίνω γιατί δημιουργήθηκε σύγχυση, το άρθρο το λέει ξεκάθαρα ότι αναστέλλονται οι διοικητικές κυρώσεις, πλην του προστίμου», είπε ο κ. Μπουκώρος και σημείωσε πως ίσως το Επιμελητήριο Μαγνησίας, που ήταν αυτό που δημιούργησε τις προσδοκίες για την αναστολή των προστίμων με λανθασμένο δελτίο Τύπου, το έπραξε για να πιέσει τις καταστάσεις.
«Δεν ξέρω εάν το Επιμελητήριο Μαγνησίας πιέζει με αυτό τον τρόπο, μπορεί αύριο να βγει μία άλλη διάταξη, πάντως η συγκεκριμένη τροπολογία δεν προβλέπει αναστολή προστίμου», ξεκαθάρισε ο Βουλευτής.
Υπογράμμισε δε πως η τροπολογία αυτή δεν συντάχθηκε μόνο για τη Μαγνησία, τονίζοντας ότι «δεν υπάρχουν διατάξεις για την περιοχή μας, υπάρχουν διατάξεις για όλη τη χώρα».
Επεσήμανε όμως, πως η οριζόντια νομοθεσία σε μια χώρα με ποικιλόμορφα στοιχεία δημιουργεί ορισμένα προβλήματα, ενώ σημείωσε πως η εν λόγω νομοθεσία ξεκίνησε από το «κίνημα της πετσέτας», τον υπερτουρισμό, την κατάληψη παραλιών, την παρεμπόδιση πρόσβασης στις παραλίες, κάτι που στη Μαγνησία δεν υπήρχε και ποτέ δεν υπήρχε θέμα πρόσβασης στις παραλίες.
«Στη Μαγνησία, πρόβλημα πρόσβασης σε παραλίες ουδέποτε υπήρξε. Εάν υπήρχε ένα μεμονωμένο περιστατικό σε κάποια απομακρυσμένη παραλία, που την είχε φράξει ο ιδιοκτήτης και η οποία δεν ήταν παραλία λουόμενων, αυτό ήταν και είναι πάντα στην αρμοδιότητα των αρχών να το ελέγξουν», συμπλήρωσε ο Βουλευτής.
Δεν έχουμε αναπτύξει γεωχωρικά εργαλεία- Η περίπτωση του Παπά Νερό
Ο κ. Μπουκώρος αναφέρθηκε όμως και στις διαχρονικές παραλείψεις της πολιτείας, που τώρα έρχεται να διορθώσει τα κακώς κείμενα, ζητώντας όμως από τους πολίτες να ανατραπούν όσα γνώριζαν και «έχτιζαν» επί δεκαετίες.
«Μιλάμε για μια χώρα που μέχρι πρόσφατα δεν είχε δασολόγιο. Τώρα φτιάχνει Κτηματολόγιο, για τις γραμμές αιγιαλού αλλού ισχύει η παλιά γραμμή, αλλού η καινούργια. Δεν έχει ξεκαθαρίσει και η πολιτεία τα του οίκου της. Όταν δεν έχεις ξεκαθαρίσει τα του οίκου σου δεν μπορείς να είσαι κάθετος και άτεγκτος με τον πολίτη», είπε ο Βουλευτής.
Έφερε δε ως παράδειγμα το τι συμβαίνει στην παραλία Παπά Νερό στο Αν. Πήλιο.
«Εκεί ο δήμος έφτιαξε έναν δρόμο, τον πεζόδρομο πάνω στον αιγιαλό, έναν δρόμο που τον χρησιμοποιούμε όλοι και χιλιάδες τουρίστες. Έρχεται η πολιτεία και καλεί τους ιδιοκτήτες πάνω από τον δρόμο να γκρεμίσουν τις περιουσίες τους, οι οποίες υποτίθεται ότι είναι μέσα στον αιγιαλό. Ο δρόμος που έφτιαξε ένα όργανο της πολιτείας, όπως είναι ο Δήμος ή η Περιφέρεια ή το Υπουργείο δεν είναι μέσα στον αιγιαλό;
Πρόκειται για μια υπόθεση που χρονίζει και δίνω ένα απτό παράδειγμα. Πρέπει και η πολιτεία να αναπτύξει όλα εκείνα τα αναγκαία γεωχωρικά εργαλεία, που έχουν όλα τα κράτη ώστε να ξέρει και ο πολίτης τι είναι, που βρίσκεται, ποια γραμμή αιγιαλού ισχύει, τι είναι κρατικό, τι ιδιωτικό . Δεν έχουμε ολοκληρώσει ακόμη αυτή τη διαδικασία και πρέπει να πω ότι η Κυβέρνηση, μπορεί να κατηγορείται για πολλά, είναι η μόνη που ασχολήθηκε με αυτά τα ζητήματα. Δεν τα έχει επιλύσει όλα και θα πάρει κάποια χρόνια ακόμη να επιλυθούν , είναι η μόνη όμως πολιτεία που ασχολήθηκε με αυτά τα ζητήματα, να τα λύσει οριστικά. Και όταν πας να λύσεις κάποια προβλήματα που χρονίζουν είναι φυσικό επόμενο να αναφύονται δυσκολίες και νέα προβλήματα», σημείωσε ο Βουλευτής.
Αναφέρθηκε και στη Χρυσή Ακτή Παναγιάς και την επιχείρηση που αναπτύσσονταν μέσα στην προβλήτα και η οποία έλαβε τσουχτερό πρόστιμο. «Ο άνθρωπος εκεί στην Χρυσή Ακτή Παναγιάς είχε μια ταβέρνα 50 χρόνια και υπάρχουν κάποια χτισμένα πράγματα εκεί 100 χρόνια. Αυτός τα βρήκε εκεί, λειτούργησε την επιχείρησή του. Πάει ξαφνικά το κράτος και λέει αυτά εδώ είναι παράνομα πάνω στον αιγιαλό. Και αναγκάστηκε να κλείσει το μαγαζί του. Είναι ασφάλεια δικαίου αυτή;», αναρωτήθηκε και σημείωσε ότι η πολιτεία αυτά τα θέματα πρέπει να τα ρυθμίσει και να τα ξεκαθαρίσει.
«Ολοκληρώσαμε σχεδόν τους δασικούς χάρτες. Παλαιότερα έχει κανείς υπόψη του τι γίνονταν; Κανείς δεν γνώριζε την περιουσία του. Πήγαινε να κάνει μία μεταβίβαση και του έλεγε το δασαρχείο ότι ήταν κρατικό. Είχε συμβόλαια από τον παππού του, πώς είναι κρατικό το οικόπεδό του; Έγιναν οι δασικοί χάρτες και ξεκαθάρισε η ιστορία αυτή για 10.000 ιδιοκτήτες στη Μαγνησία.
Τώρα ολοκληρώνεται το Κτηματολόγιο και θα ξεκαθαρίσει ακόμη περισσότερο. Δεν έχουμε αναγνωρισμένους δρόμους, δεν έχουμε οριστική χάραξη αιγιαλών, εάν ισχύει η παλιά ή η νέα γραμμή ή και οι δυο, τι συμβαίνει με τα προϋφιστάμενα κτλ.
Δεν μπορεί σε μια χώρα που επί 200 χρόνια άφηναν αυτά τα εργαλεία, γιατί αυτά φέρνουν την ανάπτυξη, στα αζήτητα και ο καθένας έκανε ό,τι ήθελε και δικαίως έκανε ό,τι ήθελε, εφόσον ήταν μέσα στην ασάφεια όλα. Τώρα δεν μπορούμε να λέμε ότι θα λυθούν όλα σε δυο χρόνια, όποιο κι αν είναι το κόστος, διότι η Μαγνησία δεν έχει ούτε υπερτουρισμό, ούτε κατάληψη παραλιών», υπογράμμισε ο Βουλευτής.
«Είχα μιλήσει από τον Φεβρουάριο, κανείς δεν με ενόχλησε»
Στο μεταξύ ο κ. Μπουκώρος δέχτηκε την κριτική που λέει ότι ο νόμος αυτός για τον αιγιαλό θα μπορούσε να είχε γίνει προ μηνών και να μην χρειάζεται μέσα στη σεζόν οι καταστηματάρχες να τρέχουν και να καλούνται να πληρώσουν και πρόστιμα. Σημείωσε ότι δεν υπήρχε όμως κάποιο νομικό πλαίσιο και τώρα υπάρχει.
«Πάντα υπήρχαν καθυστερήσεις. Ο Χατζηδάκης θα σου πει τουλάχιστον εγώ έκανα έναν νόμο και ξέρει ο καθένας τι ισχύει από δω και πέρα», είπε ο Βουλευτής. Ωστόσο ο ίδιος τόνισε πως από την πλευρά του, ήδη από τον Φεβρουάριο που συζητούνταν ο νόμος είχε επισημάνει ότι στη Μαγνησία θα δημιουργηθούν προβλήματα, ότι η Αλόννησος αδικείται.
«Τι έχουμε κάνει σήμερα στην Αλόννησο: Έχουμε το θαλάσσιο πάρκο, έχουμε βάλει απαγορεύσεις στην αλιεία. Έχουμε τις αποφάσεις του ΣτΕ που δεν μπορούν να αξιοποιήσουν οι Αλοννησιώτες, που θέλουν να αξιοποιήσουν τις περιουσίες τους, βάλαμε θηλιά κι απαγορεύσεις και στη χερσαία περιοχή τους κι ερχόμαστε και τους βάζουμε και στην παράκτια, λέγοντάς τους ότι θα πληρώσεις 500τμ, αλλά επειδή είσαι περιοχή Natura θα αξιοποιήσεις τα 150τμ και φωνάζουν οι άνθρωποι που περιμένουν 2-3 μήνες σεζόν για να βγάλουν τον χειμώνα ότι δεν τους φτάνει ο χώρος αυτός.
Ρώτησα στη Βουλή εάν το μέτρο αυτό είναι περιβαλλοντικό ή οικονομικό; Δεν μου απάντησε κανείς. Για τα 150 τμ το ενοίκιο των 500 είναι υπέρμετρο, είναι μικρή σεζόν και δεν φτάνει για να δουλέψουν όπως δούλευαν. Είχα μιλήσει και για την Άφησσο, για Ν. Αγχίαλο κτλ. Κανείς δεν μου είπε όμως τι είπες, θα δημιουργηθούν τέτοια προβλήματα; Κανείς δεν με ενόχλησε. 2-3 επαγγελματίες μου είπαν συγχαρητήρια κι εκεί σταμάτησε το θέμα», εξήγησε ο κ. Μπουκώρος, υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι άγνοια νόμου δεν δικαιολογείται.
Σημείωσε όμως πως είναι μακριά και από την πραγματικότητα, να γνωρίζει κάθε μικροεπαγγελματίας άριστα τους νόμους και τις αλλαγές τους και τροπολογίες και τις ΚΥΑ.
«Θα ήταν εύκολο να κατηγορήσουμε τον έναν ή τον άλλο Υπουργό. Δεν είναι αυτή η πρόθεσή μου. Πρόθεσή μου είναι να επισημάνω ότι τα πράγματα δεν γίνονται οργανωμένα, με τη απαραίτητη διαβούλευση, την απαραίτητη ταχύτητα και τον απαραίτητο προγραμματισμό .
Κανένας επαγγελματίας δεν θέλει να είναι παράνομος, Γιατί να θέλει να είναι παράνομος και να κινδυνεύει με πρόστιμα. Απλά πρέπει να ξεκαθαρίσουν οι όροι του παιχνιδιού και να ληφθούν υπόψη υφιστάμενες καταστάσεις εδώ και πολλά χρόνια σε πολλές περιπτώσεις εδώ και δεκαετίες.
Δεν μπορείς να ανατρέπεις το επαγγελματικό status quo ενός επαγγελματία που αγωνίζεται και πληρώνει τους φόρους του, επειδή τώρα, εμείς ως πολιτεία και καλώς, θέλουμε να ρυθμίσουμε τα πάντα. Πρέπει να του δώσουμε τη δυνατότητα να συμμορφωθεί και να γίνει νόμιμος. Και η τροπολογία το κάνει αυτό δίνοντας την πάσα στους Δήμους», είπε.
Τέλος, ο κ. Μπουκώρος ανέφερε ότι στη διαβούλευση συμμετείχαν οι αρμόδιοι φορείς, όμως σχολίασε ότι είναι δύσκολο να αποτυπωθούν οι ιδιαιτερότητες μιας περιοχής, κι η Μαγνησία έχει. Ο Βουλευτής επεσήμανε ακόμη, ότι στην ομιλία του είχε επισημάνει ότι το τίμημα για τη Μαγνησία θα έπρεπε να είναι τουλάχιστον 50% μειωμένο σε σχέση με τις άλλες περιοχές λόγω των καταστροφών που υπέστη μόλις την προηγούμενη περίοδο.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης: Δήμητρα Παλαιοδημοπούλου
