Νέα αναβολή για τις 10 Απριλίου του 2019 πήρε η δίκη των 17 ρομά στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου, που κατηγορούνταν για ψευδή υποβολή υπεύθυνης δήλωσης, για υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης και για απάτη, καθώς δήλωναν ότι είχαν παραπάνω παιδιά, ώστε σύμφωνα με το κατηγορητήριο, να εισπράττουν τα προβλεπόμενα επιδόματα, τριτεκνίας και πολυτεκνίας.
Η αναβολή δόθηκε για να προσκομιστεί έγγραφο του ΟΠΕΚΑ (πρώην ΟΓΑ), από το οποίο θα προκύπτει για τον κάθε κατηγορούμενο, το διάστημα που τελεί σε αναστολή η καταβολή των επιδομάτων που πραγματικά δικαιούνται, μέχρι να αντισταθμιστεί η ζημιά του Οργανισμού. Οι δικαστικές αρχές ζητούν από τον ΟΠΕΚΑ έγγραφη εκκαθάριση, απ’ όπου θα φαίνονται τα ποσά που θα έπρεπε να δοθούν για τα πραγματικά τέκνα, με τον αρμόδιο υπάλληλο, να δηλώνει στην έδρα, ότι ο ΟΠΕΚΑ δε μπορεί να προσδιορίσει αυτά τα ποσά, περιμένοντας την δικαστική απόφαση.
Έπεσαν θύματα επιτήδειων
Οι 16 κατηγορούμενες που εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιους δικηγόρους (ο 17ος που είναι άνδρας απουσίασε), δήλωσαν ότι τα χρήματα που ενθυλάκωσαν παρανόμως, βάση των ψεύτικων δηλώσεων τους, έχουν επιστραφεί πίσω, καθώς ο ΟΠΕΚΑ τους τα παρακρατεί από τα επιδόματα που έπρεπε να καταβάλλει βάσει του νόμου, και ζήτησαν συγγνώμη για τις πράξεις τους. Ισχυρίστηκαν δε, ότι υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να τους έχουν κρατήσει περισσότερα χρήματα, ενώ έκαναν λόγο για επιτήδειους που τις επισκέφτηκαν στον καταυλισμό του Αλιβερίου υποσχόμενοι ότι θα τις βοηθούσαν να πάρουν χρήματα, μέσω επιδομάτων, εκμεταλλευόμενοι την αγραμματοσύνη τους.
Οι 17 κατηγορούνταν ότι προκάλεσαν ζημιά ύψους 51.677 € στον πρώην ΟΓΑ. Οι 16 γυναίκες που διαμένουν στο Αλιβέρι, και ο άνδρας κάτοικος Χαλκηδόνας Θεσσαλονίκης, υπέβαλαν υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του νόμου 1599/86 μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας του Taxisnet, στον τότε ΟΓΑ, ότι έχουν παραπάνω παιδιά, ώστε να εισπράξουν τα προβλεπόμενα από το νόμο επιδόματα (τέκνων, τριτεκνίας, πολυτεκνίας). Η υποβολή της δήλωσης έγινε τον Ιούνιο του 2013 και αφορούσε ένα εξάμηνο του 2012, με τον άνδρα να κατηγορείται μόνο για ψευδή δήλωση και για υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης. Σημειώνεται ότι η υπόθεση αναβλήθηκε για πέμπτη φορά.
