Δριμεία κριτική ασκούν οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης «Νέα Αρχή για τον Τόπο μας», με νέα ανακοίνωσή τους, με αφορμή τα προβλήματα που έφεραν στο φως της δημοσιότητας κάτοικοι του Αγίου Γεωργίου Νηλείας, σχετικά με την διαχείριση των υδάτινων πόρων της περιοχής για ύδρευση και άρδευση και το φλέγον ζήτημα της αντικατάστασης των σωληνώσεων αμιάντου στην περιοχή.
Πιο συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση αναφέρονται τα ακόλουθα:
««Προ ημερών, εντύπωση προκάλεσε η διαμαρτυρία που δημοσιοποίησαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και, εν συνεχεία, στα ειδησεογραφικά μέσα της περιοχής μας, κάτοικοι του Αγίου Γεωργίου Νηλείας, αναφορικά με την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στο κομμάτι της διαχείρισης των υδάτινων πόρων και σε εκείνη την περιοχή του Δήμου μας.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, λοιπόν, των κυρίων Ζάγγα, ο οποίος αποτελεί μέλος της παράταξής μας, και Σταμούλη, μόνο ευχάριστη δεν μπορεί να θεωρηθεί η κατάσταση που επικρατεί στις πηγές του Αγίου Γεωργίου Νηλείας, που κανονικά θα έπρεπε να υδρεύουν τον Άγιο Γεώργιο Νηλείας, καθώς και την Άνω και Κάτω Γατζέα.
Βέβαια, μέχρι πρόσφατα, η Δημοτική Αρχή Νοτίου Πηλίου διαβεβαίωνε ότι ξεκίνησε παρεμβάσεις τόσο για την υδρομάστευση της πηγής του “Μισιακού”, όσο και για το μάζεμα των νερών της πηγής της “Κρομμύδας”, έργα για τα οποία είχαν λάβει τις σχετικές διαβεβαιώσεις τόσο από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Ραμματά, όσο και από τον Πρόεδρο της Τοπικής Κοινότητας, κ. Ευαγγελινό.
Ωστόσο, όπως οι κάτοικοι της περιοχής διαπίστωσαν μετά από αυτοψία στις εν λόγω πηγές, οι διαβεβαιώσεις των αρμοδίων και, κυρίως, του κ. Ραμματά –είναι γνωστός άλλωστε ο τρόπος με τον οποίο η δημοτική αρχή Μιτζικού έχει υποβιβάσει τον ρόλο και την λειτουργία των τοπικών συμβουλίων- δεν ήταν τίποτα παραπάνω από λόγια του αέρα και ψεύδη, τομείς στους οποίους τον τελευταίο καιρό ο κ. Μιτζικός και οι αντιδήμαρχοί του έχουν αποκτήσει υψηλή εξειδίκευση!
Καμία υδρομάστευση δεν γίνεται στην πηγή του “Μισιακού”, καμία ενέργεια δεν έχει γίνει για να μαζεύονται τα νερά της “Κρομμύδας”, οπού διαπιστώθηκε και εκτεταμένη ζημιά στον αγωγό αμιάντου που χρησιμοποιείται, με συνέπεια να χάνονται πολύ σημαντικές ποσότητες νερού.
Περιττό, δε, να επαναλάβουμε την αμέριστη συμπαράστασή μας στο διαχρονικό αίτημα των κατοίκων της περιοχής, αλλά και όλων των δημοτών του Νοτίου Πηλίου, για αντικατάσταση των καρκινογόνων σωληνών αμιάντου, αίτημα για το οποίο δημοτική αρχή του κ. Μιτζικού δεν έχει πράξει απολύτως τίποτα στα χρόνια που διαχειρίζεται τις τύχες της περιοχής μας.
Αποτέλεσμα της δημοσιοποίησης των προβλημάτων αυτών ήταν να πραγματοποιηθεί, στις 29 Μαΐου, συνεδρίαση του Τοπικού Συμβουλίου, παρουσία του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλιου, κ. Ραμματά, του Αντιδημάρχου, κ. Διανέλλου, του Δημοτικού Συμβούλου της Παράταξής μας, Δημήτρη Τζώρτζη και άλλων δημοτικών συμβούλων, αλλά και αρκετών κατοίκων και κτηματιών της περιοχής, με θέμα τη διαχείριση των υδάτινων πόρων της περιοχής για άρδευση και ύδρευση, αλλά και της ποιότητας του νερού που φτάνει στις βρύσες των κατοίκων και επισκεπτών της περιοχής.
Οι απαντήσεις που δόθηκαν εκεί από τους εκπροσώπους της δημοτικής αρχής, πέραν του γεγονότος ότι δεν έπεισαν κανέναν, εγείρουν και έντονα ερωτηματικά αναφορικά με την επάρκεια των δημοτικών “αρχόντων” του Νοτίου Πηλίου, αλλά και τον δρόμο της κατρακύλας και του αυτοεξευτελισμού που έχουν επιλέξει, που απ’ ότι φαίνεται είναι δίχως τελειωμό.
Απαντώντας στις διαμαρτυρίες των κατοίκων, που ζητούσαν ενημέρωση για τον λόγο για τον οποίο κανείς δεν είχε ενημερωθεί για τα έργα άρδευσης που ξεκίνησαν –αλήθεια, ποια έργα;- ενημέρωσε του παρευρισκομένους ότι αυτό συνέβη επειδή η απόφαση πάρθηκε στην συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου!!!
Όταν δε ερωτήθηκε από τους κατοίκους πώς είναι δυνατό να γίνει κάτι τέτοιο, αφού στα συμβούλια λογοδοσίας οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν καλούνται να αποφασίσουν, απάντησε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση ενημέρωσης!!!
Και, προφανώς, τον κ. Διανέλλο διέψευσαν και οι παριστάμενοι Δημοτικοί Σύμβουλοι, μεταξύ των οποίων και η σύμβουλος της πλειοψηφίας, κ. Χύτα, η οποία μάλιστα αντέδρασε και έντονα στο γεγονός ότι προσπαθούν να της “φορτώσουν το ότι είχε γνώση του έργου”!
Για τον κ. Διανέλλο δεν θα θέλαμε να σχολιάσουμε τίποτε απολύτως, τον αφήνουμε στην κρίση των δημοτών… η δε κα Χύτα θα έπρεπε να γνωρίζει τον δρόμο μετά τα όσα συνέβησαν, διαφορετικά καθίσταται συνυπεύθυνη της προσπάθειας του κ. Μιτζικού και των υψηλόβαθμων στελεχών της παράταξης που και η ίδια στηρίζει, να εξαπατήσουν τους δημότες και να υποβιβάσουν την νοημοσύνη τους.
Το ίδιο ισχύει και για τον κ. Ευαγγελινό, τον οποίο οι κύριοι Ραμματάς και Διανέλλος άφησαν ουσιαστικά ακάλυπτο στις κατηγορίες που ακούστηκαν εναντίον του, παρά το γεγονός ότι όλοι γνωρίζουμε ότι, για τον κ. Μιτζικό και τα στελέχη του, ο ρόλος των τοπικών συμβουλίων είναι καθαρά διακοσμητικός.
Σε ότι δε αφορά το θέμα της ποιότητας του νερού και της αντικατάστασης των καρκινογόνων, κατά γενική ομολογία σωληνώσεων από αμίαντο, τα όσα ακούστηκαν είναι, κατά κυριολεξία, τραγελαφικά.
Για το θέμα της χλωρίωσης, ο κ. Διανέλλος δεν έδειξε να συμμερίζεται την ανησυχία των κατοίκων, αποδίδοντας το πρόβλημα στην εποχική κατανάλωση, ότι δηλαδή όταν είναι μικρή η κατανάλωση πρέπει να “πέφτει” περισσότερο χλώριο!
Απέφυγε δε να απαντήσει στο ερώτημα γιατί ο Δήμος επιλέγει να χρησιμοποιεί για ύδρευση νερό από γεωτρήσεις, παρά το γεγονός ότι υπάρχει άφθονο πηγαίο νερό, ενώ σε ερώτημα των κατοίκων για τον λόγο που δεν προχωρά η αντικατάσταση των σωλήνων αμιάντου, δήλωσε ότι ο Δήμος έχει ζητήσει επανειλημμένα από την κυβέρνηση έγκριση χρηματοδότησης για αντικατάσταση σωλήνων αμιάντου η οποία δεν έτυχε θετικής ανταπόκρισης από την κυβέρνηση (της οποίας είναι μέλη και ένθερμοι υποστηρικτές), ενώ δικαιολόγησε την πλήρη απραξία της δημοτικής αρχής στο γεγονός ότι δαπανώνται υπέρογκα ποσά για τους υδρονομείς και ότι ο Δήμος εισπράττει μόνο το 1/3 των τελών άρδευσης…
Βέβαια, “λεφτά υπάρχουν” για την υλοποίηση έργων δευτερεύουσας σημασίας ή για να διοργανώνουμε φιέστες εκεί που δεν υπάρχει έργο, όπως για παράδειγμα συμβαίνει με το γήπεδο της Κάτω Γατζέας, το οποίο έχει εγκαινιαστεί ουκ ολίγες φορές, ενώ παραμένει ημιτελές.
Κατόπιν αυτών, λοιπόν, προκύπτουν τα ακόλουθα ερωτηματικά:
Για ποιο λόγο οι κύριοι Ραμματάς, Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου του κ. Μιτζικού, και Ευαγγελινός ενημέρωσαν ψευδώς τους κατοίκους της περιοχής ότι υλοποιούνται έργα στις πηγές “Μισιακού” και “Κρομμύδας”;
Για ποιο λόγο ο κ. Διανέλλος, Αντιδήμαρχος του κ. Μιτζικού, ενημέρωσε ψευδώς ότι οι αποφάσεις για τα έργα αυτά πάρθηκαν στη Συνεδρίαση Λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου;
Αν και δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο, μήπως έχει χαθεί πλήρως η αίσθηση του μέτρου;
Ποιες είναι τελικά οι προθέσεις της δημοτικής αρχής για τα έργα αυτά;
Θα προχωρήσει στην υδρομάστευση στην πηγή “Μισιακού”;
Σκοπεύει να αξιοποιήσει τα πηγαία νερά της “Κρομμύδας” για την ύδρευση του Αγίου Γεωργίου Νηλείας, της Άνω και Κάτω Γατζέας;
Γιατί επιλέγει το νερό με το οποίο υδροδοτεί τις περιοχές αυτές να προέρχεται από γεωτρήσεις, πράγμα που εγκυμονεί κινδύνους για την δημόσια υγεία, όπως συμβαίνει σε περιοχές του Δήμου μας το τελευταίο διάστημα, αλλά και είναι συγκριτικά ασύμφορη οικονομικά, δεδομένου του κόστους για την λειτουργία των αντλιοστασίων;
Ποια η θέση της δημοτικής αρχής για το επιτακτικό αίτημα αντικατάστασης των σωλήνων αμιάντου, σε όλους τους οικισμούς του Νοτίου Πηλίου, η παρατεταμένη χρήση των οποίων, επίσης, εγκυμονεί πολλούς κινδύνους για την υγεία των πολιτών;
Υπάρχει κάποια μελέτη, κάτι που να δημιουργεί μία σχετική αισιοδοξία ότι κάτι κινείται, ότι έστω υπάρχει η πρόθεση να αλλάξει κάτι;
Ρητορικό, βέβαια, το ερώτημα γιατί αν υπήρχε δεν θα αναγκάζονταν τα στελέχη της δημοτικής αρχής να ψεύδονται και να κοροϊδεύουν τους Δημότες, καθώς είναι δεδομένο ότι η ποιότητα του νερού και, κατά συνέπεια, η δημόσια υγεία δεν αποτελούν προτεραιότητες για τον κ. Μιτζικό και την παρέα του.
Αλλιώς, πώς μπορεί να εξηγηθεί το γεγονός ότι ενώ υπήρχαν εγκεκριμένοι πόροι από το πρόγραμμα Φιλόδημος για αντικατάσταση των σωλήνων αμιάντου στην Δημοτική Ενότητα Αργαλαστής, επέλεξε να χρησιμοποιήσει τους πόρους αυτούς για αμφιλεγόμενης ποιότητας ασφαλτοστρώσεις;
Για ποιο λόγο αγνοείται, εδώ και καιρό, η μελέτη για την αντικατάσταση των σωληνώσεων σε ολόκληρο το Δημοτικό Διαμέρισμα Μηλεών;
Ρητορική και πάλι η ερώτηση, καθώς, απ’ ότι φαίνεται τα μόνο έργα που η σημερινή δημοτική αρχή έχει ως προτεραιότητα και δύναται να υλοποιεί είναι να στρώνει δρόμους, με λεπτές στρώσεις ασφάλτου, και την άμμο σε κάποιες, όχι σε όλες, παραλίες…»
