Κατηγορούμενος για γενετήσιες πράξεις σε βάρος της ανήλικης εγγονής του παραπέμπεται τον προσεχή Νοέμβριο στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο (ΜΟΔ) Καρδίτσας 63χρονος από τη Θεσσαλονίκη. Ο 63χρονος τα Χριστούγεννα του 2022 ή το καλοκαίρι του 2023 επισκέφθηκε την κόρη του σε χωριό της Μαγνησίας όπου φέρεται να ασέλγησε στην εγγονή του, ηλικίας τότε 8,5 με 9 ετών, ενώ η κόρη του έλειπε από το σπίτι και τα άλλα εγγόνια έπαιζαν στην αυλή του σπιτιού.
Από τη διερεύνηση των καταγγελλομένων, όπως σημειώνεται στο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Βόλου, προέκυψαν «επαρκείς ενδείξεις ενοχής» σε βάρος του παππού, με αποτέλεσμα να παραπεμφθεί τον ερχόμενο Νοέμβριο στο ΜΟΔ Καρδίτσας κατηγορούμενος για γενετήσιες πράξεις με ανήλικο που δε συμπλήρωσε τα 12 έτη, όπως και για γενετήσια πράξη μεταξύ συγγενών εξ αίματος, από ανιόντα προς κατιόντα κατά ανήλικης εγγονής.
Σημειώνεται πως η ανήλικη που είναι παιδί μιας χωρισμένης οικογένειας δεν αποκάλυψε την πράξη στη μητέρα της γιατί ντρεπόταν, ενώ ο κατηγορούμενος παππούς μετά την πράξη απευθυνόμενος στη μικρή φέρεται ειπών «μην το πεις πουθενά γιατί μετά θα μπω εγώ φυλακή και όχι εσύ». Διευκρινίζεται πως ο κατηγορούμενος παππούς στην απολογία του αρνήθηκε τις κατηγορίες στο σύνολό τους, σημειώνοντας πως η ανήλικη «είχε τάσεις να λέει ψέματα» και «να δημιουργεί καταστάσεις» με αφορμή και το γεγονός ότι συγγενής της ανήλικης είχε καταγγείλει διάφορες καταστάσεις στη διεύθυνση του σχολείου, ωστόσο η εξέταση από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Λάρισας δεν επιβεβαίωσε καταγγελίες για βιασμό της ανήλικης από άλλα πρόσωπα.
Ο 63χρονος, σύμφωνα και με το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Βόλου, παραπέμπεται γιατί στον Βόλο «σε μη επακριβώς προσδιορισθέντα χρόνο, πάντως μεταξύ του χρονικού διαστήματος από την περίοδο των Χριστουγέννων του έτους 2022 μέχρι το τέλος του καλοκαιριού του έτους 2023, ενώ είχε επισκεφτεί την οικία της θυγατέρας του», «εντός της οικίας της» και στην οποία κατοικούσε, μεταξύ άλλων, και η εγγονή του, «ηλικίας τότε 8,5 με 9 ετών περίπου, κάποια στιγμή που η θυγατέρα του κατηγορουμένου απουσίαζε από την οικία της και τα εγγόνια του έπαιζαν στην αυλή, η εγγονή του», «εισήλθε στην οικία και ξάπλωσε κοντά του για να δει τηλεόραση, οπότε ο κατηγορούμενος, ενεργώντας με πρόθεση» προχώρησε σε «συγκεκριμένη γενετήσια πράξη» στην ανήλικη, πράξη που περιγράφεται στο Βούλευμα.
Επίσης (σε ό,τι αφορά στο δεύτερο αδίκημα) στον ίδιο τόπο και χρόνο ο κατηγορούμενος «ενώ είχε επισκεφτεί την οικία της θυγατέρας του», «εντός της οικίας της» «και στην οποία κατοικούσε, μεταξύ άλλων, και η εγγονή του», «ηλικίας τότε 8.5 με 9 ετών περίπου, κάποια στιγμή που η θυγατέρα του κατηγορουμένου απουσίαζε από την οικία της και τα εγγόνια του έπαιζαν στην αυλή, η εγγονή του», «ήτοι κατιούσα συγγενής του εξ αίματος, εισήλθε στην οικία και ξάπλωσε κοντά του για να δει τηλεόραση, οπότε ο κατηγορούμενος, ενεργώντας με πρόθεση», «ενεργώντας κατ’ αυτόν τον τρόπο, ως ανιών συγγενής εξ αίματος αυτής», τη «συγκεκριμένη γενετήσια πράξη» (που περιγράφεται) «στην ανήλικη η οποία δεν είχε συμπληρώσει το δωδέκατο έτος της ηλικίας της».
Σημειώνεται τέλος πως μέχρι την οριστική εκδίκαση των κατηγοριών σε βάρος του 63χρονου, του έχει επιβληθεί ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης προσέγγισης της εγγονής του.
Πηγή: eleftheria.gr, Β. Κακάρας
