Ως «υπόμνημα κόλαφος» για τον Δήμαρχο Ρήγα Φεραίου κ. Νασίκα χαρακτηρίζεται από τα μέλη της μείζονος μειοψηφίας, το υπόμνημα με τις παρατηρήσεις των μελών της Οικονομικής Επιτροπής κ.κ. Πάσχο Χαράλαμπο και Κουσκουρίδα Μιχάλη στην συνεδρίαση που έγινε την Δευτέρα 9-3-2015 με πρώτο και κύριο θέμα την έγκριση τριμηνιαίας έκθεσης προϋπολογισμού Δ’ τριμήνου 2014.
Όπως αναφέρεται σε σχετική έγγραφη ενημέρωση, «στο υπόμνημα το οποίο αναγνώστηκε και κατατέθηκε στα πρακτικά από τον κύριο Κουσκουρίδα τεκμηριώνεται ότι στο διάστημα της οικονομικής διαχείρισης του Δ τριμήνου του 2014, ο δήμαρχος κύριος Νασίκας και ο αντιδήμαρχος κύριος Παπαρούνας με αλόγιστη και ανεύθυνη οικονομική πολιτική προχώρησαν σε ανεξέλεγκτες δαπάνες με αποτέλεσμα να απορροφήσουν το πλεόνασμα των 286.447 ευρώ που είχε ο δήμος στις 30-9-2014 και να δημιουργήσουν αρνητική θέση με έλλειμμα 91.549 ευρώ για πρώτη φορά από την λειτουργία του Καλλικρατικού δήμου Ρήγα Φεραίου.
Ο κ. Κουσκουρίδας προέβηκε σε καταγγελία κατά του αντιδημάρχου κ. Παπαρούνα, καθώς ο αντιδήμαρχος αρνήθηκε να απαντήσει και να εξηγήσει , πως είναι δυνατόν στα επίσημα έγγραφα του δήμου ( ισολογισμοί , τριμηνιαίες εκθέσεις και ισοζύγια) στους ίδιους κωδικούς και κονδύλια στις συγκεκριμένες ημερομηνίες, υπάρχουν εγγραφές με διαφορετικά νούμερα.
Για όσους γνωρίζουν από μηχανογράφηση, ξέρουν ότι στα ισοζύγια όσες εκτυπώσεις και να γίνουν και όποτε να γίνουν στην συγκεκριμένη ημερομηνία, τα νούμερα παραμένουν αμετάβλητα.
Επισημαίνεται για άλλη μία φορά στον δήμαρχο και τον αντιδήμαρχο ότι με την οικονομία και τα οικονομικά στοιχεία δεν κάνεις ποτέ πολιτική και δεν τα χρησιμοποιείς κατά το δοκούν.
Διότι τα νούμερα δεν κάνουν ποτέ λάθος και λένε πάντα την αλήθεια και σε εκθέτουν.
Οι άνθρωποι κάνουν λάθος και λένε ψέματα».
Τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής της μείζονος αντιπολίτευσης, Πάσχος Χαράλαμπος και Κουσκουρίδας Μιχάλης, αναφέρουν τις παρακάτω παρατηρήσεις:
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΤΡΙΜΗΝΙΑΙΑΣ ΕΚΘΕΣΗΣ
Δ ΤΡΙΜΗΝΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΡΗΓΑ ΦΕΡΑΙΟΥ
Καταψηφίζουμε την τριμηνιαία έκθεση προϋπολογισμού Δ’ τριμήνου, και κάνουμε τις εξής παρατηρήσεις οι οποίες πρέπει να καταγραφούν στα πρακτικά και να αναγνωστούν στην συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου κατά την συζήτηση του θέματος.
1. από την ανάγνωση και ανάλυση των οικονομικών στοιχείων της τριμηνιαίας έκθεσης , στον προϋπολογισμό εσόδων , τον προϋπολογισμό δαπανών και στα στοιχεία ισολογισμού Δ’ τριμήνου τα οποία είναι τα πλέον επίσημα και ουσιαστικά έγγραφα του δήμου και στα οποία πρέπει να αποτυπώνονται τα πραγματικά οικονομικά στοιχεία για να διαμορφώνεται η πραγματική οικονομική κατάσταση του δήμου, αποδεικνύεται ότι υπάρχουν λανθασμένες εγγραφές κονδυλίων που σημαίνει ότι δεν έχουν μεταφερθεί τα ακριβή και ορθά στοιχεία όπως ορίζει ο κώδικας δήμων και κοινοτήτων , με συνέπεια τα αποτελέσματα να είναι πλασματικά και παραποιημένα.
Συγκεκριμένα στην πρώτη στήλη των εκθέσεων προϋπολογισμού εσόδων και δαπανών που αποτυπώνει τα στοιχεία του προϋπολογισμού , υπάρχουν διαφορές στα στοιχεία από την ίδια αντίστοιχη στήλη της τριμηνιαίας έκθεσης Γ’ τριμήνου.
Στον ισολογισμό Δ’ τριμήνου και στην στήλη <Τέλος Προηγουμένου Έτους> παρατηρούνται επίσης διαφορές στα στοιχεία που αποτυπώνονται σε σχέση με τον ισολογισμό Γ’ τριμήνου αλλά και με τα αντίστοιχα στοιχεία που προκύπτουν από το Ισοζύγιο γενικής λογιστικής της 31-8-2014. Αυτά τα στοιχεία τα οποία διαμορφώνουν τον ισολογισμό ,προκύπτουν από τα ισοζύγια και θα έπρεπε εάν οι εγγραφές ήταν ακριβείς και ορθές να είναι απολύτως ταυτόσημα.
Στην στήλη τρία του ισολογισμού Δ’ τριμήνου όπου αποτυπώνονται τα αποτελέσματα του ισολογισμού Γ’ τριμήνου. τα στοιχεία του ενεργητικού Απαιτήσεις , καθώς και Δάνεια και λοιπές υποχρεώσεις είναι εντελώς διαφορετικά, χρησιμοποιούνται λανθασμένα κατά παράβαση του κώδικα και δεν αποδίδεται η ορθή και ακριβής οικονομική κατάσταση των οικονομικών του δήμου.
2. Από την ανάγνωση και ανάλυση των οικονομικών στοιχείων του ισολογισμού Δ’ τριμήνου της τριμηνιαίας έκθεσης προκύπτει ότι, συγκρινόμενα τα ίδια στοιχεία ενεργητικού ( Χρηματικά διαθέσιμα) και στοιχεία παθητικού ( Λοιπές υποχρεώσεις ), ενώ στον ισολογισμό Γ τριμήνου ο δήμος παρουσίαζε χρηματικό πλεόνασμα +286.447€
( διαθέσιμα 1.086.691€ -υποχρεώσεις 800.544€ ), στον ισολογισμό Δ τριμήνου διαπιστώνεται αρνητική θέση ( τρύπα ) – 91.549€ ( διαθέσιμα 935.039 € – υποχρεώσεις 1.026.588 € ).
Δηλαδή στην οικονομική διαχείριση των τριών τελευταίων μηνών του 2014 , η παρούσα δημοτική αρχή με δήμαρχο τον κύριο Νασίκα και αντιδήμαρχο οικονομικών τον κύριο Παπαρούνα, έκανε δαπάνες οι οποίες ξεπέρασαν τα όρια και τις οικονομικές δυνατότητες των αποθεμάτων του δήμου, απορρόφησε όλο το πλεόνασμα ( +286.447€ ) του προηγούμενου τριμήνου 30-9-2014 και δημιούργησαν αρνητική οικονομική θέση τρύπα κατά -91.549 €, για πρώτη φορά από την λειτουργία του Καλλικρατικού Δήμου Ρήγα Φεραίου.
Έχουμε ηθική και πολιτική υποχρέωση όπως ορίζει ο νόμος ως μέλη της οικονομικής επιτροπής, να καταγγείλουμε την αλόγιστη και χωρίς σύνεση διαχείριση των οικονομικών του δήμου από την σημερινή Δημοτική Αρχή και επισημαίνουμε ότι αυτή η κακή, ανεύθυνη και αλόγιστη διαχείριση θα οδηγήσει τον δήμο σε οικονομικό αδιέξοδο.
Την αποκλειστική ευθύνη θα έχει ο Δήμαρχος κ. Νασίκας , ο Αντιδήμαρχος κ. Παπαρούνας και η οικονομική υπηρεσία αφού εμείς έγκαιρα όπως έχουμε υποχρέωση επισημαίνουμε το πρόβλημα .
Επισημαίνουμε επίσης ότι εάν συνεχιστεί αυτή η αλόγιστη και ανεύθυνη διαχείριση ούτε τα έσοδα από τις υπέρογκες και δυσβάσταχτες αυξήσεις των τελών ηλεκτροφωτισμού, καθαριότητας και ύδρευσης (από 40 % έως και 500 % ) που επέβαλε η σημερινή δημοτική αρχή και επιβάρυναν τους δημότες στην δύσκολη περίοδο της κρίσης θα μπορέσουν να καλύψουν το οικονομικό κενό.
Η ανικανότητα και η άγνοια στην διαχείριση των οικονομικών του δήμου από την σημερινή δημοτική αρχή ελλοχεύει κινδύνους και υπονομεύει την προοπτική και το μέλλον του δήμου και των δημοτών.
Ζητούμε από τον δήμαρχο να αναλάβει τις ευθύνες του, να πάρει υπεύθυνη θέση ,να αναλογιστεί τους κινδύνους και να πάρει τα απαραίτητα διορθωτικά μέτρα για να προστατευθούν τα συμφέροντα του δήμου και των δημοτών».
