Η υπουργική απόφαση για δέσμευση ηλεκτρικού χώρου υπεράκτιων αιολικών δεν αποτελεί απλώς μια αμφιλεγόμενη επιλογή χωροθέτησης, αποτελεί μια απόφαση, που έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τα διαθέσιμα επιστημονικά δεδομένα, επισημαίνει η Επιστημονική Ομάδα Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής του ΙΝΑΤ in-at.gr, μέλη της οποίας είναι η κ. Βανέσσα Κατσαρδή, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Θαλάσσιας και Παράκτιας Μηχανικής, Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών του ΠΘ και Χριστίνα Τσιάρα, Υποψήφια Διδάκτωρ, Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών του ΠΘ.
Σύμφωνα με ανάρτηση της κ. Κατσαρδή, στο Θρακικό Πέλαγος χωροθετείται εντός Natura 2000 και στον Πατραϊκό Κόλπο έχει αχρείαστα υψηλό οικονομικό και περιβαλλοντικό κόστος. Η επιλογή περιοχών με δυσμενή περιβαλλοντικά και τεχνικοοικονομικά χαρακτηριστικά, όταν υπάρχουν τεκμηριωμένα καλύτερες εναλλακτικές, δεν μπορεί να εξηγηθεί με όρους ορθολογικού ενεργειακού σχεδιασμού.
Η πολιτεία, σύμφωνα με την ομάδα, οφείλει να ανακαλέσει άμεσα τις συγκεκριμένες χωροθετήσεις και να επανασχεδιάσει το πρόγραμμα στη βάση επιστημονικής τεκμηρίωσης και προστασίας του δημόσιου συμφέροντος.
Παράλληλα σημειώνει ότι οι χάρτες καταλληλότητας των υπεράκτιων θέσεων, καθώς και των αμετακλήτως εξαιρούμενων περιοχών από τη χωροθέτηση, οφείλουν να είναι δεδομένα ανοιχτά στο κοινό. Η μετάβαση από τη στεριά στη θάλασσα αποτελεί σημαντική παράμετρο της ενεργειακής μετάβασης, αλλά οφείλει να γίνει με όρους διαφάνειας, ελέγχου και ουσιαστικής συμμετοχής των τοπικών κοινωνιών, αποφεύγοντας τα λάθη που οδήγησαν σε κοινωνική καχυποψία και πολλές φορές απόρριψη των χερσαίων αιολικών πάρκων.
