Η αρχειοθέτηση της υπόθεσης των υποκλοπών από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου δεν αποτελεί το τέλος της υπόθεσης, καθώς η εκδίκαση των πλημμελημάτων σε επίπεδο Εφετείου θα γίνει τον Δεκέμβριο, τα κακουργήματα δεν παραγράφονται και οι εισαγγελικές διατάξεις δεν παράγουν δεδικασμένο (μόνο δικαστικές αποφάσεις το παράγουν).
Δεν είναι ότι η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αποφάσισε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για την υπόθεση, αποφάσισε να μας πει ότι δεν θέλει να διερευνήσει τις υποκλοπές.
Τα παραπάνω ανέφερε ο Ζαχαρίας Κεσσές δικηγόρος, μιλώντας στο Ράδιο ΕΝΑ 102,5 και τον Δημήτρη Καρεκλίδη, ο οποίος επισήμανε ότι κατέθεσε επιπλέον εμπιστευτικά έγγραφα στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου την Παρασκευή, αλλά ο κ. Τζαβέλλας έσπευσε να «αρχειοθετήσει» την υπόθεση την αμέσως επόμενη εργάσιμη ημέρα για να μην παραλάβει τα νέα στοιχεία.
Ο δικηγόρος τόνισε ότι παρά τα καθημερινά προβλήματα όπως η ακρίβεια και άλλα προβλήματα της καθημερινότητας, η υπόθεση των υποκλοπών θεωρείται πρωταρχικής σημασίας, καθώς αφορά τη σωστή λειτουργία του κράτους δικαίου και της δικαιοσύνης, που είναι θεμελιώδεις για τη δημοκρατία και αναδεικνύει προβλήματα στην απονομή της δικαιοσύνης και στο πεδίο λειτουργίας του κράτους δικαίου στην Ελλάδα.
Σε σχέση με τις πρόσφατες δικαστικές εξελίξεις, ο δικηγόρος θύμισε ότι στις 26 Φεβρουαρίου 2026 εκδόθηκε η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, με την οποία 4 ιδιώτες καταδικάστηκαν σε ποινή 126 ετών για πλημμελήματα, αναφορικά με την παγίδευση 87 φυσικών προσώπων με το παράνομο κατασκοπευτικό λογισμικό Predator.
Πέρα από την καταδίκη αυτών των φυσικών προσώπων για πλημμεληματικές πράξεις, το Δικαστήριο, επειδή ήταν εκτός του αντικειμένου του, επέστρεψε τη δικογραφία στην εισαγγελία, ζητώντας περαιτέρω διερεύνηση τριών σημαντικών σημείων, βασιζόμενο σε νέα αποδεικτικά στοιχεία:
1. Τη Διερεύνηση Αδικήματος Κατασκοπείας, τετελεσμένης ή απόπειρας, δεδομένης της παγίδευσης του Υπουργού Εξωτερικών και του Υπουργού Εθνικής Άμυνας.
2. Τη διερεύνηση του πώς λειτουργούσε η εταιρεία από το 2022 (και μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου) μέχρι το 2026.
3. Την περαιτέρω έρευνα εναντίον εννέα φυσικών προσώπων που κατονομάστηκαν ως συνεργοί των καταδικασθέντων.
Σύμφωνα με τον κ. Κεσσέ, διαβιβάστηκαν όλα αυτά τα στοιχεία στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών και η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών τα διαβίβασε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, αναμένοντας να κάνει τα αυτονόητα, να ερευνήσει.
Καμία έρευνα χωρίς προανακριτικές ενέργειες
«Αυτό που έγινε χθες είναι ότι ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Τζαβέλλας, αποφάσισε να μην προχωρήσει σε καμία έρευνα, χωρίς προανακριτικές ενέργειες, εξέταση μαρτύρων ή κινητών τηλεφώνων. Αυτή η απόφαση προκάλεσε έντονη κριτική, καθώς θεωρείται ότι η δικαιοσύνη στο ανώτατο επίπεδο εμφανίζεται «κατώτερη των περιστάσεων», ανέφερε ο κ. Κεσσές.
Ο ίδιος επισήμανε την αντίφαση ότι ενώ συλλαμβάνονται άτομα για απόπειρα κατασκοπείας για απλές φωτογραφίες στρατιωτικών εγκαταστάσεων, η παγίδευση τηλεφώνου υπουργού (όπως του κ. Δένδια την ημέρα που υπέγραψε διεθνή συμφωνία για τους Patriot) δεν εκλαμβάνεται ούτε ως απόπειρα κατασκοπείας.
Ο Εισαγγελέας, τόνισε, επικαλέστηκε ότι δεν προέκυψε διαρροή κρατικών απορρήτων, χωρίς όμως να καλέσει θύματα ή πολιτικά πρόσωπα για κατάθεση, ούτε να εξετάσει συσκευές, κάτι που θεωρείται «δικαστική φαυλότητα».
Έπρεπε να δηλώσει κώλυμα
Ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές υποστηρίζει ότι ο κ. Τζαβέλλας θα έπρεπε να έχει δηλώσει κώλυμα, καθώς ήταν αναπληρωτής επόπτης της ΕΥΠ την περίοδο 2020-2021, είχε υπογράψει άρση απορρήτου των επικοινωνιών του δημοσιογράφου Κουκάκη (ενός εκ των μηνυτών), έχει εξεταστεί ως μάρτυρας στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και έχει δηλώσει ότι δεν θέλει να συνεργαστεί με τη Βουλή.
Ο κ. Κεσσές δήλωσε κατέθεσε επιπλέον εμπιστευτικά έγγραφα στον Εισαγγελέα την Παρασκευή, αλλά ο κ. Τζαβέλλας έσπευσε να «αρχειοθετήσει» την υπόθεση την αμέσως επόμενη εργάσιμη ημέρα για να μην παραλάβει τα νέα στοιχεία.
Έχει μέλλον η υπόθεση
Σύμφωνα με τον δικηγόρο, η απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δεν αποτελεί το τέλος της υπόθεσης. Η εκδίκαση των πλημμελημάτων σε επίπεδο Εφετείου θα γίνει τον Δεκέμβριο.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο, το 2024 ο κ. Ζήσης και η κ. Βηλίνη είχαν κάνει το ίδιο, έβγαλαν ένα πόρισμα το οποίο κατέπεσε στο ακροατήριο του Μονομελούς, που έστειλε πίσω τη δικογραφία. Τώρα, θα πάμε στο Εφετείο, θα προκύψουν νέα στοιχεία και θα γυρίσει ξανά πίσω η δικογραφία, τόνισε.
«Όσο αγώνα και να δώσουν να μην αναδειχτεί η αλήθεια, επειδή τα στοιχεία που βγαίνουν, θα συνεχίσουν να βγαίνουν και επειδή η υπόθεση αφορά ένα πάρα πολύ κρίσιμο ζήτημα, αυτή η υπόθεση θα συνεχίσει να παράγει αποτελέσματα και να απασχολεί την κοινή γνώμη», ανέφερε ο κ. Κεσσές.
Ο ίδιος είπε ότι η προσφυγή στα ευρωπαϊκά δικαστήρια θα αφορά την παραβίαση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, όσον αφορά την επαρκή διερεύνηση της υπόθεσης και την προστασία του άρθρου 8 (ιδιωτικότητα και απόρρητο επικοινωνιών).
Σύμφωνα με τον ίδιο, εδώ προκύπτει ότι η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου επιδιωκόμενα δεν προέβη στις απαραίτητες ενέργειες για την ανάδειξη της αλήθειας (εξέταση μαρτύρων, συσκευών, συνεργασία με αρχές).
Καταλήγοντας ανέφερε είναι φοβερό ότι η παγίδευση μισού υπουργικού συμβουλίου δεν έφτασε ποτέ στο επίπεδο της διερεύνησης κατασκοπείας από τακτικούς δικαστές, αλλά χειρίζεται αποκλειστικά από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος είναι διορισμένος από την κυβέρνηση.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης Ντίνος Στεργιόπουλος
