«Και ποια αλήθεια αντίδραση οποιουδήποτε σοβαρού ανθρώπου, πόσο μάλλον με την ιδιότητα του επιστήμονα, να περιμένει κανείς όταν διαβάζει την Μελέτη βιωσιμότητας που κατέθεσε εξ ανάγκης η Δημοτική Αρχή Μπέος&partners για την απόκτηση του Πανθεσσαλικού Σταδίου; Πραγματικά ισχύει ο τίτλος της Εφημερίδας “Μαγνησία” ως “Μελέτη ανέκδοτο”. Όμως αν αυτό συμβαίνει στην περίπτωση του Πανθεσσαλικού, που αναγκαστικά υπάρχει και κάποιος έλεγχος, μπορείτε να φανταστείτε πόσα έργα με ανύπαρκτες Μελέτες Βιωσιμότητας έχουν επιλεγεί και κατασκευαστεί με ίδιους πόρους του Δήμου που είναι πραγματικά στον αέρα και με τον χρόνο απόσβεσης όχι απλώς ακαθόριστο αλλά και ανύπαρκτο , καθώς η φθορά τους στον χρόνο θα επιφέρει πριν την απόσβεση και βαρύ κόστος επισκευής;
Να θυμίσω όσα καταγγέλλαμε για τον λόγο αυτόν μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο ήδη από το 2014 , αλλά και σήμερα εξ όσων γνωρίζω επισημαίνονται, και δεν υπήρξε ποτέ και κανένας έλεγχος και από κανέναν επί Κυβέρνησης είτε του ΣΥΡΙΖΑ είτε της ΝΔ, όσων πιθανόν θα επέφεραν και βαρύτατες κατηγορίες ως προ την διαχείριση του δημοτικού χρήματος; Να θυμίσω τις ύβρεις που υποστήκαμε κάποιοι μεταξύ των οποίων και η ταπεινότητά μου, γιατί υποστηρίξαμε το αυτονόητο που με την σειρά του υποστήριζε τα συμφέροντα της πόλης και των δημοτών; Να θυμίσω, το Συνεδριακό Κέντρο που δόθηκαν κοντά στο 1,5 εκατομμύριο Ευρώ και έσοδα έως σήμερα μηδέν (0) αφού δεν μπορεί να λειτουργήσει ως τέτοιο;
Να θυμίσω το τρέχον έργο του Parking στην οδό Φιλελλήνων με τα άλλα 5 περίπου εκατομμύρια ευρώ που έπρεπε να παραδοθεί εδώ και ενάμισι περίπου χρόνο με έσοδα επίσης μηδέν(0) ; Να θυμίσω το έργο του εκσυγχρονισμού του ηλεκτροφωτισμού της πόλης με 19 περίπου εκατομμύρια που δόθηκε σε ιδιώτη που ακόμα περιμένει η πόλη τον ακριβή οικονομικό και χρονικό καθορισμό του οφέλους της πόλης με τα χαρακτηριστικά της απόσβεσης και συγκριτικά με την υλοποίηση του προγράμματος αποκλειστικά από τις Υπηρεσίες του Δήμου;
Να θυμίσω την ανακαίνιση του Σταδίου της Νεάπολης για τις ανάγκες μιας ομάδας ξένης προς την πόλη αλλά που έχει Πρόεδρο τον “έναν” που ούτε καν το ύψος του κόστους δεν γνωρίζουμε ακόμα; Τι να πρωτοθυμίσω καθώς ήδη με τέσσερα μόνο έργα φτάσαμε στο ένα τέταρτο περίπου ενός ετήσιου Προϋπολογισμού του Δήμου; Γι’ αυτό και το πρώτο πράγμα που πρέπει να γίνει από την επόμενη Δημοτική Αρχή, το πρώτο καθήκον της και μεγάλη υπηρεσία προς την πόλη, με διακηρυγμένη την θέση αυτή προεκλογικά, είναι ένας βαθύς οικονομικός έλεγχος στα οικονομικά του Δήμου με διαπίστωση του σύννομου των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν και αποκάλυψη σε όλη την έκταση , που με βάση τα προηγούμενα στοιχεία υπάρχει, της τεράστιας ζημίας που αυτός υπέστη επί θητείας των “νυν”.
Κι αυτό όχι για άλλους λόγους πολιτικής “αντεκδίκησης” αλλά για να γίνει πολιτικό προαπαιτούμενο πλέον στην πόλη, αυτό που στην ζωή του καθενός είναι κανόνας. Πριν αγοράσει κάποιος κάτι, μετρά τα χρήματά του, αξιολογεί την χρησιμότητα αυτού που αγοράζει και μελετά προδιαγράφοντας με σχετική ασφάλεια τόσο τον χρόνο όσο και τον τρόπο απόσβεσης. Αν δεν το κάνει αυτό είναι απλώς ένας τσαρλατάνος ωχαδερφιστής έως ηλίθιος. Κι όταν αυτό μεταφέρεται στην πολιτική και στην διαχείριση του δημόσιου χρήματος τότε αυτόματα αυτό τον καθιστά πολιτικό τυχοδιώκτη που λαϊκίζει ασύστολα, προσποριζόμενος ίδιον όφελος. Εμφανώς και πρωτογενώς πολιτικό…Τόσο απλά» επισημαίνει οκ. Κώστας Γαργάλας.
