Έντονα επικριτικός για την όλη διαχείριση της πανδημίας φάνηκε ο Κωνσταντίνος Φαρσαλινός, καρδιολόγος και ερευνητής στο Πανεπιστήμιο Πατρών και στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, μιλώντας στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Ηλία Κουτσερή. Ο έμπειρος επιστήμονας, χαρακτήρισε αποτυχημένο μέτρο το Lockdown, έκανε λόγο για εργαλειοποίηση των self tests, τα οποία μάλιστα όπως είπε είναι και αναξιόπιστα τόσο ως προς τα θετικά όσο και ως προς τα αρνητικά αποτελέσματα, ενώ μίλησε για το «ακαταλόγιστο» της Επιτροπής Λοιμωξιολόγων, το οποίο θεσμοθετήθηκε, με τον κ. Φαρσαλινό να είναι κάθετα αντίθετος και να τονίζει χαρακτηριστικά, πως «ως επιστήμονα με προσβάλλει η κατάργηση της λογοδοσίας , η κατάργηση της ευθύνης και η αδιαφάνεια».
Διαψεύστηκαν τα πανηγύρια του περασμένου
Μαΐου- «Κάηκε» το μέτρο του Lockdown
«Κάηκε» σύμφωνα με τον κ. Φαρσαλινό το μέτρο του lockdown, το οποίο έχει πια ξεπεράσει κάθε όριο και σε χρονική διάρκεια και σε έκταση αλλά και σε ένταση. Εκτός όμως από την υπέρμετρη χρήση του, ο επιστήμονας επισημαίνει πως το εν λόγω μέτρο απέτυχε.
«Το lockdown έχει χρησιμοποιηθεί υπέρμετρα και ακραία και ήταν ουσιαστικά η μοναδική στρατηγική που είχαμε. Προφανώς απέτυχε, καθώς έχουμε ξεπεράσει τους 10.000 νεκρούς. Τα πανηγύρια του προηγούμενου Μαΐου έχουν διαψευστεί πλήρως, όπως και οι προσδοκίες. Ένα μέτρο σύμφωνα με όλους τους διεθνείς οργανισμούς που θα έπρεπε να είναι μία προσωρινή λύση, τελευταίας ανάγκης, με σκοπό να διαρθρώσουμε τις υπόλοιπες στρατηγικές διαχείρισης της πανδημίας, είναι φυσικό πως δεν θα μπορούσε να επιτύχει όταν χρησιμοποιείται ως το μοναδικό μέτρο στην στρατηγική διαχείρισης», τόνισε χαρακτηριστικά.
Συμπλήρωσε δε, πως η η ζωή δεν μπορεί να παραμείνει σε διακοπή για μεγάλο χρονικό διάστημα και επεσήμανε ότι ο καλός καιρός που έρχεται με το καλοκαίρι θα βοηθήσει, διότι ο κόσμος θα κινείται σε εξωτερικούς χώρους κι αυτό είναι ένα πλεονέκτημα της Ελλάδος. Οι καιρικές συνθήκες μαζί με τον εμβολιασμό, θα δώσουν, όπως ανέφερε ο κ. Φαρσαλινός, την ελάφρυνση του επιδημικού κύματος. Ωστόσο για τον εμβολιασμό ο ίδιος σχολίασε πως γίνεται με αργούς ρυθμούς διότι δεν έχουμε επαρκείς ποσότητες εμβολίων κι αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα.
Αναμονή για το φθινόπωρο- Η εξέλιξη
της πανδημίας και το εμβολιαστικό κίνημα
Αν και ο κ. Φαρσαλινός βλέπει μία αποκλιμάκωση της κατάστασης σύντομα, αναμένει το φθινόπωρο, το οποίο χαρακτήρισε ως κρίσιμο σημείο για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων .
«Ακόμη δεν γνωρίζουμε πολλά στοιχεία για τα εμβόλια και την χρονική διάρκεια της αποτελεσματικότητάς τους. Έχουμε ξεκινήσει εμβολιασμούς από το Δεκέμβριο, άρα κάποια στιγμή θα πρέπει να σκεφτούμε πότε θα ξαναεμβολιάσουμε αυτούς που εμβολιάστηκαν πρώτοι», σημείωσε.
Σε ότι αφορά δε την εμβολιαστική στρατηγική, τη χαρακτήρισε μη βιώσιμη και εξήγησε λέγοντας πως «Αυτή τη στιγμή έχουμε μια γιγαντιαία καμπάνια, που χρησιμοποιείται επιστημονικό δυναμικό του ΕΣΥ. Αυτό έχει και τεράστιο κόστος, αλλά οδηγεί και σε δυσλειτουργία το ΕΣΥ. Δεν μπορεί κάθε χρόνο, εάν χρειάζεται εμβολιασμός κάθε χρόνο, να ακολουθούμε την ίδια τακτική, είναι κάτι μη βιώσιμο. Το κάνουμε τώρα, αλλά πρέπει να σχεδιάσουμε το μέλλον».
Αναξιόπιστα τα self tests- Δεν μπορεί να εργαλειοποιούνται
ως μέσα καταπολέμησης της πανδημίας
Ο κ. Φαρσαλινός όμως ήταν λάβρος σε ότι αφορά στα self tests, επισημαίνοντας πως είναι εξαιρετικά αναξιόπιστα και τόνισε πως στα επίσημα στοιχεία του ΕΟΔΥ προκύπτουν επτά φορές περισσότεροι θετικοί απο τους πραγματικούς. Η αξιοπιστία σε ένα θετικό τεστ είναι της τάξης του 17-18% !
Ανέφερε πως εάν ένας άνθρωπος έρθει σε επαφή με θετικό κρούσμα και κάνει self test, αλλά και οποιοδήποτε άλλο τεστ, την επόμενη ημέρα, το σίγουρο είναι πως αυτό θα βγει αρνητικό, καθώς ακόμη ο ιός επωάζεται και δεν μπορεί να διαγνωστεί. Ο άνθρωπος όμως αυτός αν κάνει ένα self test , βγαίνει αρνητικό, συνεχίζει να κυκλοφορεί μπορεί να μολύνει κι άλλους και μετά από μερικές μέρες τελικά, να εμφανίσει τα συμπτώματα.
« Το να ξέρεις πότε ένα τεστ αρνητικό, είναι πράγματι αρνητικό, δεν θα το μάθουμε ποτέ, γιατί όσοι προκύπτουν αρνητικοί δεν ξανα-εξετάζονται να δούμε εάν πράγματι είναι αρνητικοί. Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΟΔΥ από 834.000 self tests, τα 9.753 είχαν προκύψει θετικά και από αυτά μόνο τα 1.750 ήταν τα πραγματικά θετικά. Εάν αυτό επεκταθεί και κάνουμε 10εκ. τεστ εβδομαδιαίως, θα έχουμε 150.000-200.000 επανελέγχους που θα χρειαζόμαστε και θα είναι ψευδώς θετικοί», επεσήμανε και χαρακτήρισε ανεξήγητο και αδιανόητο να μην συνταγογραφείται ακόμη το διαγνωστικό τεστ του κορωνοϊού.
Επιπλέον, τόνισε πως τα self tests θα μπορούσαν να έχουν θέση στα εργαλεία καταπολέμησης της πανδημίας επιλεκτικά όμως και όχι οριζόντια. «Να έχουν θέση σε εργοστάσια και βιομηχανίες όπου υπάρχουν πολλοί εργαζόμενοι, σε κλειστούς χώρους για ώρες κτλ και όχι σε τέτοια οριζόντια και τυφλή χρήση. Πολλά από τα tests βγαίνουν ψευδώς θετικά, αλλά και πολλά ψευδώς αρνητικά. Στους ασυμπτωματικούς η αξιοπιστία είναι ακόμη χαμηλότερη. Για όσους βρίσκουμε πραγματικά θετικούς, χάνουμε τουλάχιστον άλλους τόσους. Δεν είναι λύση αυτό και νομίζω ότι θα φθίνει αυτό σιγά σιγά», σημείωσε.
Βέβαια, ανέφερε πως δεν πρέπει να εργαλειοποιηθούν τα self tests, όπως έγιναν με τη μάσκα και να δοθούν υπερβολικές προσδοκίες πως αυτό είναι το μέτρο της καταπολέμησης της πανδημίας.
«Εγώ ήμουν θετικός στη μάσκα από την αρχή, αλλά δεν μπορούμε να δημιουργούμε προσδοκία ότι η μάσκα και μόνο θα λύσει το πρόβλημα και να κάνουμε επικοινωνιακά σόου περί αρνητών και συλλήψεων και ποινικών κυρώσεων σε εκείνου που δεν τη χρησιμοποιούν. Μην το εργαλειοποιούμε και το self test, ενώ είναι δεδομένο ότι μόνο του δεν λύνει το πρόβλημα», συμπλήρωσε.
Με προσβάλλει η κατάργηση της λογοδοσίας
Την ίδια στιγμή ο κ. Φαρσαλινός μίλησε με σκληρή γλώσσα για το γεγονός ότι θεσμοθετήθηκε το ακαταλόγιστο της Επιτροπής των Λοιμωξιολόγων, με τον ίδιο να υπογραμμίζει πως «Πέρυσι τον Οκτώβριο υπήρχαν επιστήμονες που έλεγαν ότι χωρίς Lockdown , αν προσθέταμε απλά τη χρήση μάσκας παντού θα είχαμε 850 θανάτους έως τέλος Δεκεμβρίου κι εμείς κάναμε και Lockdown, βάλαμε και τη μάσκα και είχαμε 4.800 θανάτους έως 31 Δεκεμβρίου. Να κοιτάμε λίγο πίσω και να αναγνωρίζουμε τα λάθη ως επιστημονική κοινότητα. Υπάρχει και η λογοδοσία, τώρα εάν νομοθετείται το «ανεύθυνο» και «ακαταλόγιστο» δεν ξέρω, πως αισθάνεται κάποιος. Όταν εκφράζεις μία επιστημονική γνώμη δεν έχεις ποτέ ποινικές κυρώσεις , μπορεί να έχεις ηθικές ή επιστημονικές ευθύνες αλλά ποινικές δεν έχεις, δεν αποφασίζεις. Όμως οι γνώμες οδήγησαν σε αποφάσεις και οι αποφάσεις, από αυτούς που πάρθηκαν οδήγησαν σε καταστροφές οικονομικές, κοινωνικές, ψυχικές και θα καταλήξουν και στη σωματική υγεία».
«Θα ζήσουμε τη ζημιά
για μεγάλο χρονικό διάστημα»
Ανέφερε δε πως ινστιτούτο ερευνών τις ΗΠΑ έκανε ανάλυση και έδειξε ότι από τις οικονομικές επιπτώσεις στις ΗΠΑ τα επόμενα 15-20 χρόνια θα έχουν 840.000 έως 1,2 εκ περισσότερους θανάτους. «Κάθε οικονομική ζημιά καταλήγει σε κοινωνική, ψυχική και σωματική βλάβη και σε θανάτους. Οταν δεν κοιτάς τις βλάβες που προκαλείς από τις παρεμβάσεις, που από τις δικές μας δεν είχαμε και όφελος, μας μένει η ζημιά. Αυτή θα τη ζήσουμε για μεγάλο χρονικό διάστημα. Γι’ αυτό θα πρέπει να υπάρχει μια λογοδοσία και ηθικά, και επιστημονικά και πολιτικά και το ποινικό ζήτημα αφορά τη Δικαιοσύνη, που τώρα την καταργούμε. Αλλά δεν μπορούμε να καταργούμε τη διαφάνεια, τη λογοδοσία. Έχετε δει κάποια θέση ευθύνης με θεσμοθετημένο το ανευθυνο;», τόνισε ο γνωστός επιστήμονας καταλήγοντας πως «Ως επιστήμονα με προσβάλλει η κατάργηση της λογοδοσίας , η καταργηση της ευθυνης και η αδιαφάνεια».
