Τα τελευταία δύο σχεδόν χρόνια που διεξάγεται η κύρια ανάκριση για το δυστύχημα των Τεμπών, το Συμβούλιο Εφετών Λάρισας κλήθηκε ουκ ολίγες φορές να εξετάσει σημαντικά αιτήματα σχετικά με την υπόθεση όπως ήταν αυτό που αφορούσε την αποφυλάκιση του κατηγορούμενου πρώην προϊστάμενου επιθεώρησης του ΟΣΕ, την διαβίβαση υλικού της δικογραφίας στην Εξεταστική Επιτροπή για τα Τέμπη ή τη συγχώνευση της δικογραφίας του πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας για το «μπάζωμα» στη βασική δικογραφία για τη σύγκρουση.
Ωστόσο κανένα από αυτά τα αιτήματα δεν ήταν πιο κρίσιμο από αυτό που κλήθηκε να εξετάσει πριν από μερικές μέρες το Συμβούλιο και αφορούσε το μέλλον του εφέτη ανακριτή στην υπόθεση.
Και αυτό γιατί σε περίπτωση που το Συμβούλιο έφτανε τελικά σε μια απόφαση αντικατάστασης του μετά από σχετικό αίτημα συγγενών θυμάτων, είναι άγνωστο πώς και από που θα συνέχιζε ο αντικαταστάτης του την έρευνα με δεδομένο τον όγκο και τη πολυπλοκότητα της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί μέχρι στιγμής, όπως επισημαίνουν όσοι έχουν γνώση αυτής.
Το αίτημα για αντικατάσταση αποτέλεσε θα λέγαμε την κορύφωση ( σ.σ. μέχρι σήμερα -4/12- δεν υπάρχει νεότερη εξέλιξη για τις επόμενες κινήσεις των συγγενών) αυτής της άτυπης κόντρας μεταξύ συγγενών, που εκφράζεται κυρίως από την κα Μαρία Καρυστιανού, και του εφέτη ανακριτή κ. Σωτήρη Μπακαϊμη και έχει να κάνει με το θέμα του φορτίου της εμπορικής αμαξοστοιχίας και τη φωτιά που ακολούθησε της σύγκρουσης.
Όμως αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που έπεσε στο τραπέζι το θέμα της αντικατάστασης του ανακριτή. Προειδοποιητικά σημάδια έφτασαν νωρίτερα από τον πολιτικό χώρο.
Η ερώτηση Νατσιού
Στις 11 Νοεμβρίου ο βουλευτής και πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής ομάδας ΝΙΚΗ, κ. Δημήτρης Νατσιός κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης κ. Γεώργιο Φλωρίδη με Θέμα: «Καταγγελίες για παραλείψεις του Εφέτη Ανακριτή Λάρισας σχετικά με το δυστύχημα στα Τέμπη». Στην ερώτηση του προς τον υπουργό ο κ. Νατσιός ανέφερε τα εξής:
“Ποια μέτρα θα λάβει για την έρευνα των όσων δημοσίως καταγγέλλονται σε βάρος του κ. Εφέτη Ανακριτή Λάρισας που χειρίζεται την τόσο ευαίσθητη και σημαντική για όλη τη χώρα υπόθεση των Τεμπων. Αν προτίθεται κατά τα προβλεπόμενα στον νόμο να μεριμνήσει ώστε να αντικατασταθεί ή και να ενισχυθεί από άλλους συναδέλφους του ώστε να υπάρχει ασφάλεια για τους συγγενείς των θυμάτων και όλο τον ελληνικό λαό ότι η έρευνα είναι ουσιαστική και πραγματική και όχι ελλιπής ως δημοσίως καταγγέλλεται.”
Λίγες μέρες νωρίτερα, η κα Καρυστιανού σε δηλώσεις της στα ΜΜΕ έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας έκανε λόγο για “σωρεία λαθών και παραλείψεων” από την μεριά του εφέτη ανακριτή τονίζοντας πως για την ίδια αυτά τα λάθη αποδίδονται σε “ανικανότητα ή σκοπιμότητα”.
Η απάντηση στον κ. Νατσιό θα έρθει τελικά δια στόματος του υφυπουργού Δικαιοσύνης κ. Ιωάννη Μπούγα στις 18 Νοεμβρίου μέσα στο κοινοβούλιο κατά τη διαδικασία συζήτησης των επίκαιρων ερωτήσεων.
“Η κύρια ανάκριση είναι ακόμη σε εξέλιξη και το κυριότερο, είναι μυστική. Οι Δικαστικές και Εισαγγελικές Αρχές, ασκούν το έργο τους με απόλυτη ανεξαρτησία και διερευνούν τι μπορεί να συνδέεται αιτιωδώς με το τραγικό δυστύχημα που οδήγησε στον θάνατο 57 συνανθρώπους μας. Η ανάκριση βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, προκειμένου να διερευνηθούν όλες οι πτυχές αυτής της τόσο ευαίσθητης και σημαντικής για όλη τη χώρα υπόθεσης…O ορισμός δύο έμπειρων εφετών ανακριτών κρίθηκε αναγκαίος λόγω της πολυπλοκότητας της έρευνας, αλλά και επειδή η υπόθεση έχει πολλές παραμέτρους… Μέχρι σήμερα η Δικαιοσύνη ερευνά κάθε πτυχή της υπόθεσης και εξετάζει κάθε αίτημα που υποβάλουν οι συνήγοροι των θυμάτων και των οικογενειών τους” ανέφερε ο κ. Μπούγας προσθέτοντας πως: “Με την ερώτησή σας έτσι όπως διατυπώνεται ζητάτε στοιχεία, που ανάγονται σε ουσιαστικά και ερευνώμενα εισέτι ζητήματα εκκρεμούς στην κύρια ανάκριση υποθέσεως, που συνεπάγεται την εκφορά κρίσεων, εικασιών και προτροπών για την έκβαση της ανακρίσεως και τη δημιουργία κλίματος αντιδικίας χάριν πρόσκαιρων εντυπώσεων μεταξύ του κόμματός σας, της Κυβέρνησης, αλλά και των εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών, που ασκούν δικαιοδοτικό έργο”.
Η απάντηση του υφυπουργού δεν ικανοποίησε τον κ. Νατσιό ο οποίος στη δευτερολογία του ανέφερε πως πρέπει “να ερευνηθούν όλα τα αδικήματα που καταγγέλλονται. Πάνω απ’ όλα τα αδικήματα της έκρηξης και της ανθρωποκτονίας από ενδεχόμενο δόλο από μεταφορά χημικών αρωματικών υδρογονανθράκων όπως οι τεχνικοί σύμβουλοι με τις τεχνικές εκθέσεις τους στηριζόμενοι σε σειρά επιστημονικών δεδομένων αποδεικνύουν και δεύτερον τα αδικήματα από την παραποίηση και αλλοίωση των αποδεικτικών στοιχείων”.
Τα όσα ανέφερε ο κ. Νατσιός συνθέτουν και την αίτηση – υπόμνημα που κατέθεσαν πριν από μερικές ημέρες ενώπιον της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου η κα Καρυστιανού και ο κ. Παύλος Ασλανίδης ζητώντας την αντικατάσταση του εφέτη ανακριτή.
Ο εφέτης ανακριτής
Την Παρασκευή 10 Μαρτίου του 2023 συνεδρίασε η Ολομέλεια Εφετών Λάρισας για την επιλογή του εφέτη που θα διενεργούσε την κύρια ανάκριση για το δυστύχημα των Τεμπών. Από την Ολομέλεια επιλέχθηκε ομόφωνα ο εφέτης κ. Σωτήρης Μπακαϊμης με αναπληρώτρια την εφέτη κα Σοφία Λυμπεριάδου.
Από τις 14 Μαρτίου που αναλαμβάνει και τυπικά καθήκοντα μέχρι σήμερα που η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, η έρευνα του εφέτη ανακριτή δείχνει 34 κατηγορούμενους για την σύγκρουση. Να σημειωθεί πως οι επτά υπηρεσιακοί παράγοντες που κατηγορούνται για τις παρεμβάσεις στο χώρο της σύγκρουσης, θα διωχθούν ποινικά κατόπιν αρχικά μήνυσης συγγενών θυμάτων και έρευνας στη συνέχεια από εισαγγελικούς λειτουργούς στο Πρωτοδικείο και Εφετείο Λάρισας, άσχετους με την κύρια ανάκριση. Το μόνο που θα κάνει ο ανακριτής είναι να ζητήσει τη συγχώνευση των δικογραφιών τους με τη βασική δικογραφία, με αποτέλεσμα οι κατηγορούμενοι σήμερα να φτάνουν συνολικά τους 41.
Οι περισσότεροι διώκονται για το αδίκημα της διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών που επιφέρει ποινή μέχρι ισόβια κάθειρξη ενώ παραπέμπονται για παραλείψεις σε ζητήματα που αφορούν την ασφάλεια την λειτουργία και εποπτεία του σιδηροδρόμου δικτύου και φτάνουν σε βάθος εφταετίας ξεκινώντας από την ΕΡΓΟΣΕ και την περίφημη σύμβαση 717 για την τηλεδιοίκηση και φωτοσήμανση. Επίσης κατηγορούνται υψηλόβαθμα στελέχη φορέων του ΟΣΕ της Hellenic Train και της ΡΑΣ. Τελευταίο κομμάτι στο παζλ των φορέων που εμπλέκονται με τη λειτουργά του σιδηροδρόμου είναι το υπουργείο Μεταφορών οπού εκεί αναμένεται να στραφεί πλέον η ανάκριση.
Όμως το στοιχείο που αποτελεί σημείο τριβής μεταξύ συγγενών θυμάτων, όπως της κας Καρυστιανού, και του εφέτη ανακριτή είναι το ζήτημα της φωτιάς και του φορτίου της εμπορικής.
Οι πρώτοι αμφισβητούν την εξήγηση των δικαστικών πραγματογνωμόνων για τα έλαια σιλικόνης ως αιτία για την φωτιά και κάνουν λόγο, μέσω των τεχνικών τους συμβούλων, για ύπαρξη χημικών ουσιών που μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και οι οποίες προκάλεσαν τη φωτιά που οδήγησε στο θάνατο συγκεκριμένο αριθμό ατόμων που επέβαιναν στην επιβατική αμαξοστοιχία.
Και γι αυτό το σκέλος όμως υπάρχει ανοιχτή ανακριτική πράξη.
Ο καθηγητής του ΕΜΠ
Το θέμα του φορτίου και της φωτιάς απασχόλησε τον εφέτη ανακριτή πέρυσι την άνοιξη με τον ίδιο να προχωρά σε δύο σημαντικές κινήσεις. Η πρώτη ήταν η αποστολή των σκληρών δίσκων των καμερών των Σταθμών από τις οποίες διήλθε η εμπορική αμαξοστοιχία το επίδικο βράδυ σε τεχνικούς στην Αγγλία προκειμένου να γίνει μια ύστατη προσπάθεια ανάκτησης του βιντεοληπτικού υλικού που εντωμεταξύ είχε επανεγγραφεί όταν αυτό ζητήθηκε πλέον από τις δικαστικές αρχές. Πράξη που ωστόσο δεν έφερε αποτέλεσμα καθώς δεν κατέστη δυνατό ανακτηθεί το υλικό. Η δεύτερη πράξη ήταν να αναθέσει σε καθηγητή χημικό μηχανικό του ΕΜΠ να απαντήσει στο ερώτημα σχετικά με τη πυρόσφαιρα και τη φωτιά που προκλήθηκε μετά την σύγκρουση και το ρόλο των ελαίων σιλικόνης σ’ αυτά.
Ωστόσο συμπληρώνονται σχεδόν εννέα μήνες από την εντολή του εφέτη ανακριτή και το πόρισμα του καθηγητή που ενδεχομένως κλείσει το κεφάλαιο της φωτιάς, τουλάχιστον για τις δικαστικές αρχές, δεν έχει παραδοθεί ακόμα. Στα μέσα Δεκεμβρίου θα πραγματοποιηθεί στην Αττική εργαστηριακός έλεγχος για την συμπεριφορά των ελαίων σιλικόνης μετά και το δείγμα ελαίου σιλικόνης που ζήτησε και έλαβε ο καθηγητής από τους μετασχηματιστές των αμαξοστοιχιών που φυλάσσονται μαζί με άλλα συντρίμμια των αμαξοστοιχιών σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο στο Κουλούρι.
Για τις ανακριτικές αρχές λοιπόν το ζήτημα της φωτιάς παραμένει ανοιχτό και συνδέεται με το πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ.
Η σκέψη για μήνυση
Το πείραμα όπως αναφέραμε θα γίνει σε λίγες μέρες ενώ την ερχόμενη εβδομάδα ο σταθμάρχης αναμένεται να προσέλθει στον εφέτη ανακριτή για συμπληρωματική απολογία. Ωστόσο από τη στιγμή που φτάνει οποιαδήποτε καταγγελία ή αίτημα για τον εφέτη ανακριτή, η όλη ανακριτική διαδικασία σταματά μέχρι να διευκρινιστεί η κατάσταση. Όπως έγινε δηλαδή την προηγούμενη Παρασκευή όταν στην Εισαγγελία Εφετών Λάρισας διαβιβάστηκε από τον Άρειο Πάγο το αίτημα των συγγενών για την αντικατάσταση του.
Θυμίζουμε πως σε εκδήλωση στα Γιάννενα στις 27 Νοεμβρίου η κα Καρυστιανού δήλωσε: “Είμαστε σε ένα πάρα πολύ κρίσιμο σημείο, ακριβώς γιατί έχουμε πάρα πολλές αποδείξεις στα χέρια μας, τις οποίες ο ανακριτής επιμένει να μη θέλει να τις δει…Θα τον αναγκάσουμε να κάνει τη δουλειά του, διαφορετικά θα μηνυθεί και θα εξαιρεθεί. Είναι στις σκέψεις μας αυτό”.
Για την ώρα υπάρχει μόνο η απορριπτική απόφαση του Συμβουλίου Εφετών για την αντικατάσταση του. Επισημαίνουμε εδώ κάποια στοιχεία του υπομνήματος που καταγράφονται ως λόγοι αντικατάστασης του:
“Παρά ταύτα, ο Αξιότιμος κ. Ανακριτής κατά παράβαση του καθήκοντός του και των απορρεουσών από το άρθρο 250 ΚΠΔ υποχρεώσεων του, παραλείπει επί σειρά μηνών να προβεί στις επιβεβλημένες κατά το άρθρο 250 ΚΠΔ ενέργειες, ως οφείλει, ώστε να διαταχθεί άμεσα προκαταρκτική εξέταση και για τα κακουργήματα της: i. Έκρηξης, σύμφωνα με το άρθρο 270 ΠΚ∙ ii. Ανθρωποκτονίας από ενδεχόμενο δόλο, σύμφωνα με το άρθρο 299 ΠΚ· iii. Καθώς και οιασδήποτε άλλης ποινικώς κολάσιμης πράξης, αιτιωδώς συνδεόμενης με τα όσα εμπεριστατωμένα διαγνώστηκαν με τις κάτωθι αναφερόμενες όλως εμπεριστατωμένες τεχνικές εκθέσεις.”
Πηγή: ΕΝΤΥΠΗ LARISSANET
