Μάταια προσπαθούσε την περασμένη Παρασκευή ο πρόεδρος του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας να πείσει τις δύο γειτόνισσες να τα βρούνε μεταξύ τους μήπως με μια συγνώμη γλυτώσουν όλες οι πλευρές τη βάσανο της αποδεικτικής διαδικασίας και πολύτιμο χρόνο σε ένα ήδη φορτωμένο πινάκιο.
Τι και αν επικαλέστηκε την ωριμότητα τους για να τα βρουν πολιτισμένα. Τι και αν πέρασαν πέντε χρόνια από τότε που έγινε η πράξη. Η καταγγέλλουσα ήρθε στο δικαστήριο για να βρει δικαιοσύνη και δικαιοσύνη περίμενε.
Έτσι ξεκίνησε η δίκη για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης με αφορμή ένα ράντισμα. Όπως προέκυψε από την αποδεικτική διαδικασία η κατηγορούμενη ράντιζε στην αυλή της οικίας της όμως αυτό δεν άρεσε καθόλου στη γειτόνισσα της η οποία δεν ήθελε ίχνος χημικού να πέφτει στην πλευρά της. Έτσι ξεκίνησε ένας τσακωμός με υβριστικές φράσεις της κατηγορούμενης στην γειτόνισσα της. Φράσεις όμως που τις άκουγε και ο σύζυγος της γειτόνισσας που έκπληκτος, όπως κατέθεσε στο δικαστήριο, μάθαινε πρωτάκουστα πράγματα για την γυναίκα του.
Στη βάση αυτή ο δικαστής έκρινε πως τελέστηκε το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης επιβάλλοντας στην κατηγορουμένη ποινή φυλάκισης πέντε μηνών με αναστολή και χρηματικό πρόστιμο.
Τέτοιες υποθέσεις με αντεγκλήσεις γειτόνων είναι χαρακτηριστικές σε ένα πινάκιο Μονομελούς Πλημμελειοδικείου και μάλιστα αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που δικαστές και εισαγγελείς «αγανακτούν» με την προσφυγή πολιτών στη δικαιοσύνη και την αδυναμία τους να βρουν λύσεις ειρηνικά εκτός δικαστηρίων. «Δύο άντρες άνω των 40 ετών στα δικαστήρια για διαφορές;» ήταν το ρητορικό ερώτημα της εισαγγελέως σε μια αντίστοιχη υπόθεση.
Και εδώ προκύπτει το ερώτημα. Αλλάζουν οι σχέσεις των γειτόνων μετά από μια δικαστική απόφαση; Επήλθε τελικά ειρήνη στη γειτονιά; Άγνωστο. Εξάλλου η δικαιοσύνη δεν μπορεί να τα λύσει όλα.
Πηγή: Larissanet.gr
