Πριν καλά καλά συμπληρωθεί μια εβδομάδα από την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Λάρισας για την ενοχή τεσσάρων κατηγορουμένων στη δίκη για τον Ιανό, και ήδη ασκήθηκαν εφέσεις τόσο επί της καταδικαστικής απόφασης όσο και αιτήσεις για αναίρεση της αθωωτικής απόφασης σε ότι αφορά το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια για το οποίο κατηγορούνταν δέκα άτομα.
Θυμίζουμε πως ο Ιανός έπληξε την Περιφερειακή Ενότητα Καρδίτσας τον Σεπτέμβριο του 2020 και άφησε πίσω τρεις νεκρούς και δεκάδες καταστροφές στην περιοχή. Για την υπόθεση βρέθηκαν κατηγορούμενοι δέκα άτομα. Και οι δέκα κατηγορούνταν για το πλημμέλημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια δια παραλείψεως άπαξ και κατά συρροή, ενώ οι εννέα εξ αυτών κατηγορούνταν για το πλημμέλημα της πλημμύρας από αμέλεια δια παραλείψεως από την οποία προέκυψε κίνδυνος για ξένα πράγματα και για άνθρωπο.
Την περασμένη Πέμπτη το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα την ενοχή του πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας, του πρώην αντιπεριφερειάρχη Καρδίτσας και των τότε προϊσταμένων των Διευθύνσεων Τεχνικών Έργων σε Περιφέρεια Θεσσαλίας και Περιφερειακή Ενότητα Καρδίτσας για το αδίκημα της πλημμύρας και την αθώωση όλων των κατηγορουμένων για την ανθρωποκτονία από αμέλεια.
Η πρώτη αντίδραση ήρθε από τον πρώην περιφερειάρχη κ. Κώστα Αγοραστό ο οποίος σε δηλώσεις τους έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας μετά την ανακοίνωση της απόφασης, τόνισε πως θα δικαιωθεί σε δεύτερο βαθμό δείχνοντας το δρόμο του Εφετείου που θα ακολουθήσουν και οι υπόλοιποι καταδικασθέντες στους οποίους επιβλήθηκε εντωμεταξύ ποινή φυλάκισης 18 μηνών με τριετή αναστολή.
Οι ανθρωποκτονίες
Και ενώ η απόφαση του δικαστηρίου για τους τέσσερις κατηγορούμενους ήταν ομόφωνη, το αντίθετο ίσχυσε για την ανθρωποκτονία καθώς ο πρόεδρος είχε την άποψη πως θα πρεπε να κηρυχθούν ένοχοι. Την ίδια άποψη είχε και για τον δήμαρχο Μουζακίου αναφορικά με το θάνατο της 41χρονης φαρμακοποιού Ευδοκίας Μυρτούς Πλακιά. Η συγκεκριμένη ήταν μια εκ των τριών ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους στον Ιανό όταν έπεσε με το όχημα της σε σημείο του οδοστρώματος στο Μουζάκι που είχε καταρρεύσει λόγω διάβρωσης. Οι άλλοι δύο ήταν o 67χρονος που βρέθηκε νεκρός μέσα στο μαντρί που βρισκόταν εκτός αστικου ιστού της Καρδίτσας και κοντά σε ποταμό που υπερχείλισε και ένας 62χρονος ο οποίος καταπλακώθηκε από βουνοπλαγιά που έπεσε στην οροφή της οικίας του στην Καστανιά Καρδίτσας. Η μειοψηφία του προέδρου είχε να κάνει με τους θανάτους της φαρμακοποιού και του κτηνοτρόφου.
Μετά την απόφαση του δικαστηρίου, οι συνήγοροι των οικογενειών του κτηνοτρόφου και της φαρμακοποιού κατέθεσαν τη Δευτέρα αίτηση στην Εισαγγελία Εφετών Λάρισας για να ασκηθεί έφεση επί των αθωωτικών αποφάσεων.
Οι συνήγοροι της οικογένειας Πλακιά στην αίτηση τους αναφέρουν μεταξύ άλλων πως υπάρχει αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της πλημμύρας και των παραλείψεων για τις οποίες καταδικάστηκαν οι τέσσερις και του θανάτου της φαρμακοποιού. Επίσης ζητούν από την Εισαγγελική Αρχή να εκαλλέσει την απαλλακτική απόφαση για τον δήμαρχο Μουζακίου και τον Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας για τον οποίο αναφέρουν πως δεν έδωσε έγκαιρα εντολή για να σταλεί το 112 στα κινητά των πολιτών στο Μουζάκι.
“Στην υπόθεση του Ιανού οι ευθύνες των αρμοδίων οργάνων συνέκλιναν στο τραγικό αποτέλεσμα. Τόσο η τοπική αυτοδιοίκηση όσο και η αστυνομία έκαναν μοιραία λάθη
Γι’ αυτό και η οικογένεια της Ευδοκιας θα συνεχίσει τη μάχη για τη δικαίωση της” δήλωσε στη larissanet ο κ. Δημήτρης Σκύφτας ένας εκ των συνηγόρων της οικογένειας Πλακιά. Να σημειωθεί μέχρι τη στιγμή που γράφεται το ρεπορτάζ απόφαση της Εισαγγελίας δεν υπάρχει και ενώ πρέπει να αποφανθεί εντός δεκαημέρου από την κατάθεση των σχετικών αιτήσεων.
Ξανά στο Εφετείο η υπόθεση της αστυνομικού
Όπως ανέφερε ο κ. Σκύφτας, για τον θάνατο της 43χρονης φαρμακοποιού ελέγχεται και ο ρόλος της αστυνομίας στο Μουζάκι την επίδικη μέρα.
Από την αρχή της υπόθεσης η οικογένεια της φαρμακοποιού είδε ευθύνες και στην τότε διοικήτρια του Αστυνομικού Τμήματος Μουζακίου για τις ενέργειες που έγιναν ή δεν έγιναν αναφορικά με τον έλεγχο και τη διακοπή κυκλοφορίας οχημάτων στο Μουζάκι.
Ωστόσο το Συμβούλιο Εφετών Λάρισας που συνεδρίασε τον περασμένο Απρίλιο αποφάνθηκε ότι δεν πρέπει να γίνει κατηγορία κατά της συγκεκριμένης για την πράξη της ανθρωποκτονίας από αμέλεια καθώς δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής σε βάρος της. Είχε προηγηθεί η εισαγγελική πρόταση να μην γίνει κατηγορία σε βάρος της καθώς την επίδικη μέρα, όπως ανέφερε στο σκεπτικό της, δεν προέκυψε από πλευράς της αδιαφορία ή αμελή συμπεριφορά, επικαλούμενη στην αιτιολογία της και τις καταθέσεις συναδέλφων της αστυνομικού αλλά και πυροσβεστών σχετικά με τον αποκλεισμό των σημείων.
Ακολούθησε αίτηση αναίρεσης από την πλευρά της οικογένειας στον Άρειο Πάγο ο οποίος έστειλε την υπόθεση ξανά στο Συμβούλιο Εφετών Λάρισας για νέα κρίση με διαφορετικούς δικαστές.
Στην υπ αριθμόν 1085/2024 απόφαση του Αρείου Πάγου αναφέρεται μεταξύ άλλων πως “δεν προκύπτει κατά τρόπο αναμφίβολο ότι το Συμβούλιο Εφετών Λάρισας έλαβε υπόψη του, στάθμισε, συνεκτίμησε και συναξιολόγησε το περιεχόμενο όλων των κρίσιμων και σημαντικών αποδεικτικών στοιχείων της προδικασίας που αφορούν την εν λόγω κατηγορουμένη, όπως επιβάλλουν οι διατάξεις των άρθρων 177 παρ.1 και 178 ΚΠοινΔ και όχι μόνο μερικά εξ αυτών κατ επιλογή” και συνεχίζει επισημαίνοντας πως η αιτιολογία είναι “ανεπαρκής και ενέχει λογικά κενά” καθώς η φαρμακοποιός αφού έκλεισε το φαρμακείο γύρω στις 8.30 μ.μ. διέσχισε τη γέφυρα για να μεταβεί στην οικία της στην απέναντι πλευρά, φτάνοντας τελικά στο μοιραίο σημείο του οδοστρώματος που είχε υποχωρήσει.
“Το γεγονός αυτό έρχεται σε αντίφαση με τις παραδοχές του προσβαλλόμενου βουλεύματος ότι η κατηγορουμένη κατά την άσκηση των καθηκόντων της έλαβε όλα τα απαραίτητα μέτρα προς αποτροπή τέτοιων καταστάσεων και κυρίως ότι είχε προβεί, κατά το χρόνο που συνέβη το ως άνω θανατηφόρο συμβάν, σε πλήρη διακοπή της κυκλοφορία στη γέφυρα Μουζακίου” αναφέρει η απόφαση του Β΄Ποινικού Τμήματος Διακοπών του Αρείου Πάγου κάνοντας δεκτή την αίτηση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου να αναιρεθεί εν μέρει το προσβαλλόμενο βούλευμα και να παραπεμφθεί η υπόθεση σε νέα κρίση από το Συμβούλιο Εφετών Λάρισας με διαφορετική σύνθεση.
Πηγή: ΕΝΤΥΠΗ LARISSANET
