Έντονες ήταν οι αντιδράσεις των μειοψηφιών του Δημοτικού Συμβουλίου Βόλου στη λήψη απόφασης έγκρισης μελέτης και τρόπου εκτέλεσης του έργου «μετατροπή του Εκθεσιακού – Αθλητικού Κέντρου σε Συνεδριακό Κέντρο», προϋπολογισμού 1εκ. €, που εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία.
Οι μειοψηφίες κατηγόρησαν τη Δημοτική Αρχή ότι έφερε με προχειρότητα το θέμα και ότι η πόλη δεν έχει ανάγκη από συνεδριακά κέντρα, ενώ τόνισαν ότι δεν έχει εκπονηθεί μελέτη σκοπιμότητας, δεν είναι άρτια η τεχνική μελέτη, ειδικά σε ότι αφορά στην ενεργειακή επάρκεια του κτιρίου, θα δαπανηθεί μεγάλο ποσό από ίδιους πόρους και, το κυριότερο, υπάρχουν δεσμεύσεις για τη χρήση του χώρου, από την σύμβαση παραχώρησης του χώρου από το ελληνικό δημόσιο.
Η επικεφαλής της α’ ελάσσονος μειοψηφίας Νατάσσα Οικονόμου, ανέφερε ότι στην ανακατασκευή του Δημοτικού Θεάτρου προβλέπεται και χρήση εκθεσιακού, και διερωτήθηκε κατά πόσο χρήσιμο είναι σε τόσο κοντινό σημείο να υπάρχουν δύο συνεδριακά. Διερωτήθηκε αν έχουν ερωτηθεί οι υπηρεσίες για τις χρήσεις του εκθεσιακού κέντρου, καθώς εκτίμησε ότι μάλλον προβλέπεται η χρήση του από ομάδες της περιοχής, όπως σήμερα. «Υπάρχουν μεγάλα ξενοδοχεία και το Πανεπιστήμιο για να γίνονται συνέδρια. Αυτό που λείπει από την περιοχή μας είναι οι κλίνες», δήλωσε η κα Οικονόμου και πρόσθεσε ότι δεν δικαιολογείται αναπτυξιακά αυτή η επιλογή, δεν υπάρχουν σοβαρές απαντήσεις και το θέμα έρχεται τελείως απροετοίμαστο.
Ο επικεφαλής της β’ ελάσσονος μειοψηφίας Μιχ. Μιτζικός, ανέφερε ότι είναι υπερβολικό να ξοδευτούν χρήματα, διότι η πόλη έχει ήδη συνεδριακά κέντρα. «Αν έχετε στοιχεία ότι θα έχετε πολλαπλασιαστικό χαρακτήρα τότε μπορεί να δοθεί σε ιδιώτη με παραχώρηση για να πάρει αυτός το επενδυτικό ρίσκο», ανέφερε και πρότεινε ο Δήμος να διαθέσει 1εκ. € για μείωση των ανταποδοτικών τελών να εξετάσει και το σενάριο για το παρκινγκ Φιλελλήνων
Ο επικεφαλής της ΛΑΣ Απ. Νάνος, πρότεινε στη Δημοτική Αρχή να κατασκευάσει έργα που είναι αναγκαία για την πόλη με αυτά τα χρήματα και να συντηρήσει το Εκθεσιακό διατηρώντας την ίδια χρήση που έχει σήμερα.
Ο ανεξάρτητος σύμβουλος Κ. Γαργάλας ανέφερε ότι υπάρχει πρόβλημα με τη χρήση του χώρου, ενώ δεν υπάρχει και αρχιτεκτονική μελέτη. «Αυτά τα χρήματα θα μπορούσαν να πάνε στα σχολεία ή να αναμορφώσουνε τα αρδευτικά – υδρευτικά δίκτυα της περιφέρειας ή να ενισχυθούν κοινωνικές δομές και τομές υποστήριξης των κατοίκων κ.α.», δήλωσε.
Τέλος, ο ανεξάρτητος σύμβουλος Νίκος Κανελλής τόνισε ότι οι προτεραιότητες της πόλης είναι πολύ διαφορετικές άλλες είναι οι ανάγκες, όπως δρόμοι, πεζοδρόμια, πολιτισμός, σχολεία. Ο σύμβουλος κατήγγειλε το Προεδρείο του Δ.Σ, ότι του αφαίρεσε το λόγο, ενώ ο σύμβουλος Απ. Μαλαματίνης του επιτέθηκε φραστικά λέγοντάς του ότι «είναι κουκουλοφόρος».
