Ομόφωνη ήταν η άρνηση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής στη χρήση κοκκοποιημένου ελαστικού ως καύσιμου στην παραγωγή ασβέστη, ασβεστοποιίας που βρίσκεται στη Β΄ ΒΙ.ΠΕ. Βόλου, ενώ τα μέλη επισήμαναν τους κινδύνους που εγκυμονεί για την υγεία των πολιτών και η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία κάλεσε τους πολίτες να γράψουν τη γνώμη τους στη δημόσια διαβούλευση στην ιστοσελίδα της Περιφέρειας Θεσσαλίας.
Πρόταση για κινητοποιήσεις
Η πρόεδρος της Επιτροπής και αντιδήμαρχος Μίνα Καλογήρου στην εισήγησή της ανέφερε ότι η εταιρία ζητά τη γνώμη της ΕΠΖ για χρήση εναλλακτικού καυσίμου κοκκοποιημένου ελαστικού, η καύση του οποίου παράγει τοξικές ουσίες -διοξίνες. «Πιστεύω ακράδαντα ότι η καύση ελαστικού, θα ρυπάνει την ατμόσφαιρα την περιοχή Βόλου και Βελεστίνου και θα δημιουργήσει προβλήματα υγείας. Δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιήσει το υλικό αυτό», ανέφερε.
Ο σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Μάνθος Δραμητινός τόνισε ότι τα παραγόμενα στοιχεία από την καύση του κοκκοποιημένου ελαστικού είναι αιτία πρόκλησης καρκίνων, Χρόνιας Αποφρακτικής Πνευμονοπάθειας, προβλημάτων στους πνεύμονες, καρδιοπαθειών κλπ. «Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να επιτρέψουμε ένα επιπλέον αίτιο αερορύπανσης σε αυτή την πόλη που είναι ήδη επιβαρυμένη, ούτε και είναι δικαιολογία το γεγονός ότι η βιομηχανία βρίσκεται στη Β’ ΒΙΠΕ, αφού η αερορύπανση είναι μεταφερόμενη», ανέφερε.
Ο κ. Δραμητινός πρόσθεσε ότι θα πρέπει να δοθεί ένας επιπλέον αγώνας σε επίπεδο Περιφέρειας για να μη δοθεί τελικά η άδεια στην εταιρεία. «Δε μπορούμε να υποθηκεύσουμε το μέλλον των παιδιών μας», υπογράμμισε.
Ο αντιπρόεδρος της ΕΠΖ και σύμβουλος της μειοψηφίας Νίκος Χαυτούρας, συμφώνησε με όσα είπε ο πρώην πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου, ανέφερε ότι το θέμα δεν πέρασε από το Δημοτικό Συμβούλιο Ρ. Φεραίου, κάτι που χαρακτήρισε εκ του πονηρού. Τόνισε δε ότι αν η Περιφέρεια εγκρίνει την άδεια, η Δημοτική Αρχή πρέπει να εισηγηθεί για να γίνουν κινητοποιήσεις.
Η Μίνα Καλογήρου, ανέφερε ότι ενημέρωσε τηλεφωνικά τον αντιδήμαρχο Ρ. Φεραίου κ. Γκογκινούδη, και είπε θα φέρει το θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο σύμβουλος της α’ ελάσσονος μειοψηφίας Νίκος Στόικος, τόνισε ότι πρόκειται για τη δεύτερη επιχείρηση, που περνά από το συμβούλιο, καθώς προηγήθηκε μια το 2011, με βιομηχανία που ζητούσε να κάψει σκουπίδια, ενώ προηγήθηκε και η αδειοδότηση της ΑΓΕΤ. Ζήτησε δε από τη Δημοτική Αρχή καλύτερη προετοιμασία, καθώς, όπως ανέφερε, δεν υπήρξε επιστημονικά τεκμηριωμένη πρόταση. Για να αποκρουστεί και το επόμενο στάδιο.
Ο επικεφαλής της β’ ελάσσονος μειοψηφίας Μιχάλης Μιτζικός, τόνισε ότι η γνωμοδότηση του ΤΕΕ έχει ειδικό βάρος, ρώτησε αν υπάρχει εκπρόσωπος της επιχείρησης και τόνισε ότι «η παράταξή μας αν και εκφράζει τη θέση ότι είναι δεκτική στις επενδύσεις, δεν μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία. Είμαστε αρνητικοί στη χορήγηση άδειας». Τέλος, ο σύμβουλος της ΛΑΣ Θόδωρος Τσαλούχας εξέφρασε αρνητική άποψη, τονίζοντας ότι δεν μπορούν να υπάρξουν έλεγχοι, υπάρχουν παραδείγματα αρνητικά και δεν υπάρχει εμπιστοσύνη στις περιβαλλοντικές δεσμεύσεις.
Η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία
Ο εκπρόσωπος Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλίας Μάρκος Βαξεβανόπουλος, εξέφρασε ικανοποίηση που η επιτροπή έλαβε αρνητική στάση και εκτίμησε ότι γίνεται βολιδοσκόπηση, εκ μέρους της εταιρίας. Όπως ανέφερε, σειρά βιομηχανιών που καίνε τέτοια υλικά παράνομα και προσπαθούν να τα νομιμοποιήσουν. «Προ ενός έτους πέρασε ΜΠΕ ΑΓΕΤ και κανείς δεν γνωρίζει για τι έχει λάβει άδεια να καίει», τόνισε και κάλεσε τους πολίτες μπουν στην ιστοσελίδα της Περιφέρειας, όπου γίνεται δημόσια διαβούλευση για την επένδυση, για να γράψουν την άποψή τους. Τέλος, ο Κ. Βολιώτης ζήτησε από την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής να ασχοληθεί με το θέμα της αδειοδότησης της ΑΓΕΤ για καύση βιομάζας.
Έντονες επιφυλάξεις του ΤΕΕ
Αναφορικά με την καύση Κοκκοποιημένου Ελαστικού στο εργοστάσιο CaO Hellas Θεσσαλική Ασβεστοποιία ΑΒΕΕ η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ Μαγνησίας, στη γνωμοδότησή της, αναφέρει: Πάγια θέση του ΤΕΕ είναι η πρόληψη της παραγωγής αποβλήτων, η προώθηση και ανάκτηση αυτών, η ανακύκλωση και η επαναχρησιμοποίηση τους και τελικά η περιβαλλοντικά ασφαλή τελική διάθεση τους.
Ο ίδιος ο Γενικός Γραμματέας του ΥΠΕΚΑ κ. Άρης Αλεξόπουλος ο οποίος έδωσε σε μία και μοναδική εταιρεία παραγωγής ασβέστης, άδεια λειτουργίας, αναφέρει στην απόφαση τα παρακάτω:
«Ασβεστοποιίες που χρησιμοποιούν τεχνολογία περιστροφικού κλιβάνου και περιστρεφόμενης εστίας…., όπως η εγκατάσταση στον Ασπρόπυργο της εταιρίας (αναφέρεται η επωνυμία της εταιρίας) η δυνατότητα καύσης παλαιών ελαστικών, πολλώ δε μάλλον προϊόντων που προέρχονται από αυτά, περιλαμβάνεται ρητά, σύμφωνα με την ενότητα 4.3.4 του τεχνικού εγχειριδίου των Βέλτιστων Διαθέσιμων Τεχνικών (που πρέπει υποχρεωτικά να ακολουθούνται)».
Στην αμέσως επόμενη, ωστόσο, παράγραφο αναφέρει, δηλώνοντας άγνοια για την τεχνολογία που χρησιμοποιεί η εταιρία: «Δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε εάν η συγκεκριμένη μονάδα της εταιρίας (αναφέρεται και πάλι η επωνυμία της εταιρίας), διαθέτει όλες τις απαιτούμενες νόμιμες άδειες, συμπεριλαμβανομένης της κατάλληλης ΑΕΠΟ, η οποία δίνει τη δυνατότητα χρησιμοποίησης του συγκεκριμένου υλικού ως καύσιμο.»
Όπως αναφέρεται επίσης, «με δεδομένο ότι η αδυναμία παρακολούθησης και περιορισμού των πιο τοξικών ρύπων που εκπέμπονται κατά την καύση είναι το πιο σοβαρό πρόβλημα ακόμη και σε προηγμένες τεχνολογίες, και με δεδομένη την περιβαλλοντική υποβάθμιση από πλευράς ρύπων της περιοχής του Βόλου, εκφράζουμε τις έντονες επιφυλάξεις μας για την χρήση του τρίματος ελαστικού (πούδρα) ως εναλλακτικό καύσιμο για τις βιομηχανίες, πολύ δε περισσότερο που για την συγκεκριμένη εταιρεία δεν γίνεται καμία ουσιαστική πιστοποιημένη αναφορά για αλλαγή τεχνολογίας από πετ-κοκ σε 100% καύση πούδρας κοκκοποιημένου ελαστικού».
