Η ΝΔ κατάφερε ξανά να προκαλέσει το κοινό περί δικαίου αίσθημα, διότι στο σκάνδαλο του ΟΕΚΕΠΕ διέχυσε τις ευθύνες μέχρι το 1999, που ο απλός κόσμος αυτό το περιγράφει με μια φράση ότι «όταν φταίνε πολλοί στο τέλος δεν φταίει κανένας». Και χρησιμοποίησαν δύο λέξεις για να λήξουν την όλη ιστορία. Τη διαχρονικότητα και τη διακομματικότητα.
Τα παραπάνω ανέφερε στο Ράδιο ΕΝΑ 102,5 και τον Δημήτρη Καρεκλίδη, ο βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, σημειώνοντας ότι το αποτέλεσμα δεν προκάλεσε έκπληξη και αν χρησιμοποιηθεί ο όρος της διαχρονικότητας δεν ακυρώνεται η σημερινή ευθύνη μέσω της δικογραφίας που διαβιβάστηκε στη Βουλή, η οποία αναφέρεται σε συγκεκριμένα αδικήματα, πράξεις και παραλείψεις, οι οποίες έπρεπε να ελεγχθούν με προανακριτική.
«Εδώ και πάρα πολύ καιρό η Βουλή, επειδή έχει συγκεκριμένη πλειοψηφία, διαρκώς λειτουργεί ως απαλλακτικό βούλευμα για υπουργούς οι οποίοι εμπλέκονται σε υποθέσεις σκανδάλων. Χρησιμοποιούν την πλειοψηφία, ψηφίζουν και διαλέγουν τον τρόπο με τον οποίο θα εξεταστεί κάθε υπόθεση», τόνισε ο βουλευτής.
Όπως είπε, στη συγκεκριμένη περίπτωση κάναμε άλλη μια εξεταστική και άνθρωποι που είναι στη δικογραφία όπως οι κ.κ. Βορίδης και Αυγενάκης, με την παραγγελία της ευρωπαίας εισαγγελέα κ. Κοβέσι να λέει ότι πρέπει να ελεγχθούν τα δύο αυτά πρόσωπα, για το αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας, ήρθαν στην εξεταστική ως μάρτυρες, όπως και πάρα πολλοί άλλοι των οποίων τα ονόματα βρίσκονται στις επισυνδέσεις, τους είδαμε να λένε απίστευτα πράγματα και να εμπλέκονται σε αυτό που η ίδια η κ. Κοβέσι χαρακτηρίζει εγκληματική οργάνωση.
«Η διερεύνηση πιθανών ποινικών ευθυνών, δεν είναι μόνο αίτημα της αντιπολίτευσης. Προκύπτει από την ευρωπαϊκή εισαγγελική διαβίβαση προς τη Βουλή. Δηλαδή τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών υπουργών, δεν τη ζητούν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ, η Πλεύση Ελευθερίας και το ΚΚΕ, αλλά καταρχάς η ευρωπαϊκή εισαγγελία», τόνισε ο κ. Μεϊκόπουλος.
Ο ίδιος είπε ότι αν θέλαμε να πετάξουμε λάσπη στον ανεμιστήρα, όπως μας κατηγορεί η ΝΔ, απλά θα βγάζαμε συμπεράσματα. Όταν όμως ένα κόμμα καταθέτει πρόταση προανακριτικής, δεν σημαίνει ότι έχει στη διάθεσή του πλήρη στοιχεία ενοχής. Δεν δικάζουμε, λέμε όμως ότι υπάρχουν ενδείξεις και αντιφάσεις, άρα θέλει περαιτέρω θεσμική διερεύνηση.
Σύμφωνα με τον βουλευτή, ο κ. Βάρας, πρώτος πρόεδρος του ΟΕΚΕΠΕ επί ΝΔ και σήμερα συνεργάτης του πρωθυπουργού, δήλωσε στην εξεταστική ότι ζήτησε ελέγχους για το εθνικό απόθεμα που είχε εκτοξευτεί από το 2019 και μετά και ο κ. Βορίδης τον απομάκρυνε. Ο κ. Βορίδης στην εξεταστική είπε ότι δεν είχε καμία ενημέρωση από τον κ. Βάρα, ούτε για την εκτόξευση του εθνικού αποθέματος, ούτε για τους ελέγχους που έπρεπε να γίνουν. Πρόκειται για δύο αντικρουόμενες καταθέσεις, που είναι ενδείξεις για περαιτέρω διερεύνηση, επισήμανε.
Επίσης τόνισε ότι ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Σημανδράκος ότι δεσμεύτηκαν 6.000 παράνομα ΑΦΜ, ενημέρωσε το πρωθυπουργικό γραφείο και στη συνέχεια απομακρύνθηκε από τον κ. Βαγιανάκη και ο κ. Αυγενάκης αποδέσμευσε τα δεσμευμένα παράνομα ΑΦΜ και πληρώθηκαν. Αυτό είναι άλλη μια ένδειξη και λόγος διερεύνησης, είπε ο κ. Μεϊκόπουλος. Ο ίδιος είπε ότι υπάρχει το ερώτημα γιατί κάθε φορά που εμφανίζονται έλεγχοι και μπλοκαρίσματα, ακολουθούν απομακρύνσεις διοικήσεων.
Ο βουλευτής διερωτάται γιατί η πλειοψηφία στην εξεταστική, που ανήκει στη ΝΔ αρνήθηκε κατ’ επανάληψη την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση, που πρότεινε η αντιπολίτευση.
Σε σχέση με δημοσιεύματα ότι επίκειται νέα δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που εμπλέκει κορυφαίους υπουργούς, ο κ. Μεϊκόπουλος, ανέφερε ότι η κυβέρνηση επιλέγει διαρκώς μια συγκεκριμένη αρχιτεκτονική να απαλλάσσει και να καλύπτει διαρκώς τους υπουργούς ή όποιον κυβερνητικό παράγοντα εμπλέκεται σε υποθέσεις κακοδιαχείρισης και διασπάθισης δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων και είπε ότι δεν θα του κάνει εντύπωση εάν τελικά έρθει στη Βουλή, να επιλεγεί η ίδια ακριβώς μέθοδος.
Ο βουλευτής επισήμανε ότι μπορεί να έκλεισε η υπόθεση γύρω από ένα κορυφαίο σκάνδαλο για τον πρωτογενή τομέα της χώρας, σε επίπεδο θεσμικό, το ζήτημα είναι όμως ότι ουσιαστικά το σκάνδαλο συνεχίζεται, γιατί η τελευταία υπουργική απόφαση σε σχέση με το τι θεωρείται σήμερα παραγωγικός κτηνοτρόφος και άρα έχει δικαίωμα επιδότησης και κατοχύρωσης δικαιώματος κατοχής βοσκοτόπου, έχει τεράστια λοβιτούρα.
Όπως είπε παραγωγικός κτηνοτρόφος δεν είναι μόνο αυτός που παράγει γάλα ή κρέας, αλλά αυτός που μπορεί να προσκομίσει ένα απλό δελτίο αγοράς ζωοτροφών, ακόμη και αν έχει επιχείρηση με μαλλί (…) και πανελλαδικά τέτοιες μονάδες υπάρχουν κάτω από 100, ενώ επιδοτούνται χιλιάδες!
«Οι πιέσεις που ασκούνται από τις κοινωνικές ομάδες οι οποίες ευνοήθηκαν όλα αυτά τα χρόνια από τη ΝΔ, είναι τεράστιες. Η ΝΔ έχει χτίσει με ευρωπαϊκούς και δημόσιους πόρους κοινωνική βάση. Είναι αυτό το 25% το οποίο σε κάθε δημοσκόπηση, ότι και να συμβαίνει σε όλα τα πεδία, απαντά πως τα πράγματα πάνε προς τη σωστή κατεύθυνση», δήλωσε ο κ. Μεϊκόπουλος.
Ο βουλευτής τόνισε ότι υπάρχει αντιπαράδειγμα σε σχέση με τη διαχείριση των κρατικών υποθέσεων και τη στάση ενός κόμματος εξουσίας, καθώς δεν θυμάται να έχει κατηγορήσει κανείς την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για κακοδιαχείριση δημόσιων ευρωπαϊκών πόρων και τόνισε ότι υπήρξε μια κυβέρνηση που δεν έβαλε ποτέ το δάχτυλό της στο μέλι.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης Ντίνος Στεργιόπουλος
