Την ανάγκη για συναίνεση και καλύτερη συνεργασία μεταξύ των οργάνων, ώστε το Πανεπιστήμιο να ανταποκριθεί στον ρόλο του προς τους φοιτητές και την τοπική κοινωνία, τονίζει ο Παντελής Μπάγκος καθηγητής μέλος του απερχόμενου Συμβουλίου Διοίκησης του Π.Θ. και εκ νέου υποψήφιος, με αφορμή τις εκλογές για το Συμβούλιο Διοίκησης στις 4 Μαΐου 2026.
Ο κ. Μπάγκος μίλησε στο Ράδιο ΕΝΑ και τον Δημήτρη Καρεκλίδη, με αφορμή επιστολή που έστειλε στους συναδέλφους του, που περιγράφει κακώς κείμενα ως προς το μοντέλο διοίκησης των Πανεπιστημίων και έκανε κριτική του ισχύοντος διοικητικού μοντέλου των ελληνικών πανεπιστημίων, όπως εφαρμόζεται στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, και στην αμφιλεγόμενη απόφαση για την ίδρυση παραρτήματος στην Κύπρο.
Αναφερόμενος στο διοικητικό μοντέλο των Πανεπιστημίων (Νόμος Κεραμέως 2022), ο καθηγητής ανέφερε ότι χαρακτηρίζεται από πολλούς ως συγκεντρωτικό και πρυτανοκεντρικό, περιορίζοντας τη διαφάνεια και τη λογοδοσία.
Όπως είπε, η εκλογή του Συμβουλίου Διοίκησης γίνεται με ταξινομική ψήφο και αλγόριθμο μεταφοράς ψήφων, καθιστώντας το αποτέλεσμα απρόβλεπτο. Επίσης τα εξωτερικά μέλη του Συμβουλίου επιλέγονται από τα εσωτερικά μέλη (τα οποία στη συνέχεια εκλέγουν τον Πρύτανη), δημιουργώντας σχέση εξάρτησης και αμφισβητώντας την αρχή της αμεροληψίας.
Ο κ. Μπάγκος έκανε λόγο για έλλειψη ελέγχου και λογοδοσίας, λέγοντας ότι δεν υπάρχει επίσημος μηχανισμός ελέγχου και λογοδοσίας, ούτε επαρκής επικοινωνία μεταξύ των οργάνων (π.χ., το Συμβούλιο δεν έχει πλήρη πρακτικά της Συγκλήτου, και το αντίστροφο), οδηγώντας σε άγνοια για τις αποφάσεις και απομόνωση. Όπως είπε, αυτό που έγραψε στην επιστολή του είναι ότι παρόλο που ήταν μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης, δεν είχε εικόνα τι γίνεται στη Σύγκλητο.
Επίσης τόνισε ότι διαχρονικά, η συμμετοχικότητα στη διοίκηση των πανεπιστημίων έχει μειωθεί (π.χ., απουσία φοιτητών και συλλόγων διδασκόντων από τη Σύγκλητο), εν αντιθέσει με παλαιότερα, πιο αναλογικά μοντέλα.
Τέλος, ανέφερε ότι καταγράφονται προβλήματα δημοκρατίας και αυταρχισμού, με επίκεντρο τον Πρύτανη και τον τρόπο επιβολής των απόψεών του.
Αναφορά με την ίδρυση Παραρτήματος του Π.Θ. στην Κύπρο, ο καθηγητής έκανε λόγο για αμφιλεγόμενη απόφαση. Όπως είπε, το Συμβούλιο Διοίκησης αποφάσισε την ίδρυση παραρτήματος στην Κύπρο, παρά τις αντιρρήσεις και τα άλυτα προβλήματα του Πανεπιστημίου στην Ελλάδα (γραφειοκρατία, υποχρηματοδότηση, καταστροφές από τον Daniel).
Ο καθηγητής τόνισε ότι το αρχικό σχέδιο προβλέπει δαπάνη 4,5 εκατομμυρίων ευρώ από τον ΕΛΚΕ (ερευνητικά κονδύλια) τα πρώτα τρία χρόνια, χωρίς επαρκή τεκμηρίωση ή σαφές επιχειρηματικό πλάνο. Ο κ. Μπάγκος ανέφερε ότι καταψήφισε την απόφαση λόγω ελλιπούς στοιχειοθέτησης.
Ακόμη έκανε λόγο για αμφίβολο όφελος, τονίζοντας ότι υπάρχουν αμφιβολίες για το αν τα έσοδα από δίδακτρα φοιτητών στην Κύπρο θα είναι επαρκή και αν τυχόν κέρδη θα ωφελήσουν το ίδιο το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και την τοπική κοινωνία, αντί να παραμεληθούν οι ανάγκες του κεντρικού ιδρύματος.
Ο κ. Μπάγκος επισήμανε ότι η χρηματοδότηση των ελληνικών Πανεπιστημίων από τον τακτικό προϋπολογισμό είναι πάρα πολύ μικρή, καλύπτοντας οριακά λειτουργικά έξοδα, εκτός της μισθοδοσίας.
Τέλος, ανέφερε ότι τα κονδύλια για το παράρτημα της Κύπρου προέρχονται από τον ΕΛΚΕ (Ειδικός Λογαριασμός Κονδυλίων Έρευνας), δηλαδή από παρακρατήσεις ερευνητικών προγραμμάτων, τα οποία κανονικά προορίζονται για την ενίσχυση των δράσεων του ιδρύματος στην Ελλάδα.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης Ντίνος Στεργιόπουλος
