Επιστολή στη ΔΕΥΑΜΒ απέστειλε η Επιστημονική Ομάδα της Επιτροπής Αγώνα του Αγίου Βλασίου και των Άνω Λεχωνίων υπογεγραμμένη από τον Wolfgang Knorr, Διδάκτωρ φυσικών επιστημών (Dr. rer. nat.) του Ινστιτούτου Μαξ-Πλανκ Μετεωρολογίας εξηγώντας και τεκμηριώνοντας επιστημονικά, όσα όλους αυτούς τους μήνες προσπαθούν οι κάτοικοι να εκφράσουν, αναφορικά με τα νερά της περιοχής και την διαφωνία τους με το masterplan της ΔΕΥΑΜΒ. Μάλιστα, οι κάτοικοι καλούν τους ανθρώπους της ΔΕΥΑΜΒ να βρουν μαζί τις απαντήσεις στο θέμα που θέτουν, υπογραμμίζοντας ότι το νερό της περιοχής δεν επαρκεί για να υδροδοτηθεί ο Βόλος, όπως θέλει η ΔΕΥΑΜΒ και η δημοτική αρχή.
Αναλυτικά η επιστολή της Επιστημονικής Ομάδας της Επιτροπής Αγώνα των κατοίκων του Αγίου Βλασίου και των Άνω Λεχωνίων
“Κάποιες φορές αιφνιδιαζόμαστε από τις καταστάσεις και αργούμε να αποδεχτούμε τη σκληρή αλήθεια. Έτσι το βιώσαμε και εμείς, οι κάτοικοι Αγίου Βλασίου και Άνω Λεχωνίων, όταν καταλάβαμε ότι αυτά που αγαπάμε, η φύση των ρεματιών και η εύφορη γη, απειλούνται. Η σκληρή αλήθεια, λοιπόν, για εσάς αυτή τη φορά είναι ότι τα 15,5 εκατομμύρια κυβικά μέτρα μέσης ετήσιας απορροής για τις πηγές κοντά στον Άγιο Βλάσιο ― το νούμερο πάνω στο οποίο βασίζεται όλο αυτό το έργο, για το οποίο εδώ και χρόνια προετοιμάζεστε ― χρήζουν επιστημονικής επιβεβαίωσης.
Είναι αλήθεια πως οι φυσικές διεργασίες στην υδρογεωλογία τείνουν να είναι αρκετά σύνθετες. Όπως για παράδειγμα, το ερώτημα για το πού ακριβώς θα εμφανιστούν πηγές, ή πόσος χρόνος περνάει μέχρι το νερό μιας συγκεκριμένης βροχής το οποίο διεισδύει στο έδαφος, να εμφανιστεί ξανά στην επιφάνεια. Όμως, κάποια πράγματα στη φυσική είναι απλά. Ένα από αυτά είναι η αρχή της συντήρησης της μάζας: το νερό που αναβλύζει από τις πηγές, από κάπου προέρχεται.
Στην παρούσα περίπτωση, εξετάζουμε μακροχρόνια υδρολογικά δεδομένα και όχι μεμονωμένα ή στιγμιαία φαινόμενα, όπως μια έντονη απογευματινή βροχή στο βουνό. Σε βάθος χρόνου, η συνολική ποσότητα νερού που απορρέει από τις πηγές δεν μπορεί να υπερβαίνει τη συνολική βροχόπτωση που δέχεται η περιοχή από την οποία τροφοδοτούνται, αφαιρουμένων των απωλειών λόγω εξατμισοδιαπνοής.
Με αυτόν τον τρόπο δικαιολογείται η απλή μαθηματική πράξη που παρουσιάσαμε στην συνέντευξη τύπου την Παρασκευή 5 Ιουνίου. Ως πρώτη προσέγγιση υποθέτουμε ότι αυτή η περιοχή τροφοδοσίας των πηγών ισούται με την λεκάνη απορροής υψηλότερα από τις πηγές, η οποία έχει μια επιφάνεια περίπου 3,5 τετραγωνικών χιλιομέτρων, και η ετήσια βροχόπτωση στην περιοχή αυτή είναι περίπου 1000 χιλιοστά. Αυτή η απλή πράξη παρουσιάζεται και στη μελέτη σας, στη σελίδα 147, μόνο που εσείς υπολογίζετε το ποσοστό βροχόπτωσης ακόμα πιο χαμηλά. Λαμβάνοντας υπόψη την εξατμισοδιαπνοή, το μέγιστο διαχρονικό μέσο της απορροής στο σημείο αυτών των πηγών είναι περίπου το ένα δέκατο του ποσού των 15,5 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων το χρόνο.
Παρόλο που στην ορεινή περιοχή των πηγών κυριαρχούν κυρίως πετρώματα χαμηλής διαπερατότητας, δεν αποκλείεται η δυνατότητα αυτές οι πηγές να τροφοδοτούνται όχι μόνο από το υψηλότερο τμήμα της λεκάνης απορροής του ρέματος Κουφάλας, στην οποία βρίσκονται, αλλά και από τα ορεινά τμήματα των γειτονικών λεκανών απορροής. Αν για παράδειγμα 10% της βροχόπτωσης μιας ευρύτερης περιοχής κατευθύνεται αποκλειστικά προς τις πηγές, τότε αυτή η περιοχή πρέπει να έχει μια επιφάνεια γύρω στα 140 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με άλλα λόγια, οι πηγές πρέπει να “μαζεύουν” νερά από ολόκληρο το ορεινό Πήλιο! Πάντως, οι μετρήσεις που παρουσιάζονται στο masterplan δείχνουν μια απορροή περίπου πέντε φορές μικρότερη από αυτήν που δείχνει η δικιά σας μελέτη.
Μέχρι στιγμής δεν ακούσαμε από εσάς κανένα επιστημονικό επιχείρημα αντιπαραθετικά με αυτό που παρουσιάσαμε. Θα θέλαμε να μας δείξετε ότι βασίζεστε σε επιστημονικά δεδομένα και να μας εκθέσετε από πού, κατά τη γνώμη σας, προέρχεται όλη αυτή η ποσότητα νερού την οποία ισχυρίζεστε ότι μετράτε. Τέλος, θα θέλαμε, επίσης, να μας εξηγήσετε πώς με την αφαίρεση ενός όγκου νερού κάθε χρόνο από την λεκάνη απορροής του ρέματος Κουφάλας, το οποίο αντιστοιχίζει περίπου στην ετήσια βροχόπτωση αυτής της λεκάνης, “δεν αναμένονται επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον”, όπως ισχυρίζεστε στη μελέτη σας.
Κάθε επιστήμονας οφείλει πάντα να διασταυρώνει κάθε μέτρηση που κάνει με τη θεωρία. Αν δεν συμφωνούν μετρήσεις με θεωρία, δεν σταματάει μέχρι να βρει την εξήγηση. Σας προσκαλούμε, λοιπόν, να βρούμε μαζί την απάντηση”!
