Με την αθώωση των κατηγορούμενων Θ. Κλημόπουλου και Αρ. Φραγκουδάκη, για διατάραξη οικιακής ειρήνης και για παράνομη βία, μετά από μήνυση των δημοτικών συμβούλων του Μπέου διότι στις 13 Φεβρουαρίου 2017 το απόγευμα στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου στο Δημαρχείο Βόλου, διαμαρτύρονταν με άλλους συγκεντρωμένους για τη διαχείριση του πόσιμου ύδατος και σήκωσαν πανό, έπεσε η αυλαία της δίκης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου, μετά από πολλές.
Μετά την ανακοίνωση της απόφασης ο Θ. Κλημόπουλος, που ήταν ο κατηγορούμενος που βρέθηκε στο Δικαστήριο, με αλληλέγγυους βγήκαν στην είσοδο του Δικαστηρίου και ύψωσαν σημαία της Παλαιστίνης, φωνάζοντας το σύνθημα «Λευτεριά στην Παλαιστίνη».
Η δίκη χαρακτηρίστηκε από ένταση από νωρίς, λόγω παρουσίας δεκάδων αστυνομικών στην αίθουσα και από αιχμές και κατηγορίες της συνηγόρου υπεράσπισης Ζωής Κωνσταντοπούλου κατά του Δικαστηρίου, με καταγγελίες ότι η πρόεδρος και η εισαγγελέας πρέπει να αποταχθούν από το Δικαστικό σώμα.
Τι προηγήθηκε
Το τεταμένο κλίμα που υπήρχε από την προηγούμενη συνεδρίαση συνεχίστηκε και σήμερα. η κ. Κωνσταντοπούλου εισήλθε στη αίθουσα και διαμαρτυρήθηκε για την παρουσία αστυνομικών της ΟΠΚΕ στην αίθουσα, ενώ τραβούσε βίντεο με το κινητό της.
Η ίδια και ο κ. Λημνιός, ζήτησαν να μάθουν για ποιο λόγο υπάρχει αστυνομία στο Δικαστήριο και από ποιον διατάχθηκε.
Η πρόεδρος ζήτησε από τους μάρτυρες να βγουν έξω, ενώ διαμαρτύρονταν για την παρουσία της αστυνομίας. ο κ. Λημνιός επέμενε να μάθει για την Αστυνομία και η πρόεδρος ζήτησε από αστυνομικούς να τον συνοδεύσουν εκτός. Η κ. Κωνσταντοπούλου βιντεοσκοπούσε τα όσα γίνονταν και η Εισαγγελέας ζήτησε να γραφεί στα πρακτικά η πράξη αυτή της συνηγόρου.
Ο Μαργαρίτης Πατσιαντάς, ο οποίος είναι μάρτυρας υπεράσπισης ανέφερε στη δική για την υπόθεση ότι η συνεδρίαση ξεκίνησε και οι πολίτες που την παρακολουθούσαν είχαν αναρτήσει πανό που ανέγραφε “όχι στο ξεπούλημα του Βιολογικού και όχι στη ρύπανση του Παγασητικού”.
Ο τότε πρόεδρος Γ. Μουλας είπε ότι αν δεν κατεβάσουν το πανό η συνεδρίαση θα διακοπεί. Οι πολίτες επέμεναν να συζητηθεί το θέμα σε άλλη συνεδρίαση. Έγινε διακοπή, επέστρεψε ο κ. Μουλάς, επέμεινε να κατέβει το πανό και ο κ. Πατσιαντάς ως αντιπρόεδρος του ΔΣ πήρε τον λόγο και είπε ότι είναι μαζί με τους πολίτες. Ακολούθησε νέα διακοπή και αποχώρηση της πλειοψηφίας.
Ο κ. Κλημόπουλος βρισκόταν στο εδώλιο και με ήπιο τρόπο ζητούσε να συζητηθεί το θέμα.
Σύμφωνα με τον μάρτυρα υπεράσπισης κ. Πατσιαντά, η πλειοψηφία επέλεξε να παίξει θέατρο με την κλειστή πόρτα, ενώ μπορούσαν να αποχωρήσουν από την άλλη. Οι κατηγορούμενοι βρέθηκαν στο εδώλιο λόγω μήνυσης που δέχτηκαν στο πλαίσιο της τρομοκρατίας να μην αγωνίζονται.
Η κ. Κωνσταντοπούλου ήθελε να κάνει ερωτήσεις, η πρόεδρος είπε στο κ. Πατσιαντά να καθίσει, η κ. Κωνσταντοπούλου αντέδρασε και ανέφερε ότι έχουν γελοιοποιήσει τη διαδικασία και προσφέρουν οι δικαστικές αρχές υπηρεσίες στον Μπέο.
Η πρόεδρος ζήτησε να αποχωρήσει ο κ. Πατσιαντάς, ο κ. Κλημόπουλος ανέφερε ότι επιχειρείται τρομοκράτηση των μαρτύρων και η κ. Κωνσταντοπούλου κατέθεσε αίτημα να απομακρυνθεί η αστυνομία από την αίθουσα.
Οι συγκεντρωμένοι πολίτες φώναζαν “στρατοδίκες” προς την έδρα, η πρόεδρος ζήτησε να μην μιλήσει κανείς και προχώρησε στην εξέταση μαρτύρων υπεράσπισης.
Παρών στη δίκη ήταν και ο κ. Γαλανόπουλος ως μάρτυρας υπεράσπισης. Στο μεταξύ η κ. Κωνσταντοπούλου ζήτησε 15 λεπτά διακοπή, καθώς πληροφορήθηκε ότι έχει διαπραχθεί νέα γυναικοκτονία και ήθελε να παρέμβει πολιτικό. Το αίτημά της απορρίφθηκε και συνεχίστηκε η εξέταση μάρτυρα.
Ο κ. Κλημόπουλος ανέφερε ότι υπάρχει πολιτικό ζήτημα στην πόλη και ο κ. Γαλανόπουλος ανέφερε ότι στόχος είναι η τρομοκρατία των πολιτών και ζωντανεύει η χούντα στα Δικαστήρια. Η πρόεδρος ζήτησε να καθίσει, η κ. Κωνσταντοπούλου συνέχιζε να ρωτάει, και η πρόεδρος ζήτησε από την αστυνομία να τον απομακρύνει με αποτέλεσμα να γίνει φασαρία εντός της αίθουσας.
Στο μεταξύ, μία γυναίκα μάρτυρας ανέφερε ότι εάν η έδρα είχε δει το βίντεο της τότε συνεδρίασης του ΔΣ, η δίκη δεν θα γίνονταν.
Η κ. Κωνσταντοπούλου ανέφερε ότι προσφεύγει για την τακτική που ακολουθεί το Δικαστήριο, όμως η προσφυγή της απορρίφθηκε.
Παρών στη συνεδρίαση και ο κ. Γαργάλας, ως μάρτυρας υπεράσπισης. Ο ίδιος σημείωσε ότι αισθάνεται άσχημα λόγω της παρουσίας κατασταλτικών δυνάμεων και επεσήμανε πως ό,τι συμβαίνει στο Δικαστήριο, συνέβη και στο ΔΣ όταν οι δημοτικοί σύμβουλοι παρεμπόδισαν τη συνεδρίαση.
Η κ. Κωνσταντοπούλου ανέφερε ότι ο κ. Γαργάλας χτυπήθηκε από άτομο που ήταν στο Δικαστήριο και έτυχες της προστασίας του.
Από την πλευρά του ο κ. Κάιρας είπε ότι στη συνεδρίαση του ΔΣ ότι οι πολίτες απειλήθηκαν γιατί διαμαρτυρήθηκαν για τα σχέδια της ΔΕΥΑΜΒ για το ξεπούλημα του νερού και του Βιολογικού. Η πρόεδρος ζήτησε από τον κ. Κάιρα να σταματήσει και να καθίσει.
Η κ. Κωνσταντοπούλου ανέφερε ότι η διαδικασία δεν έχει σχέση με τη νομοθεσία και το κράτος δικαίου, αναφερόταν στην πρόεδρο Μπέτα και την αποκαλούσε Μπέου και επιτέθηκε και στην Εισαγγελέα.
Η συνήγορος συνέχιζε να ρωτά τον κ. Κάιρα, η πρόεδρος ζητούσε να σταματήσει και να μην απαντά ο μάρτυρας και να καθίσει, εκείνος όμως απαντούσε, η πρόεδρος ζήτησε από τους αστυνομικούς να κρατηθεί.
Η ένταση συνεχίζεται καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης. Η κ. Κωνσταντοπούλου πήγε μπροστά στην πρόεδρο, της πήρε το μικρόφωνο, είπε να καταγραφεί στα πρακτικά και ζητούσε να αποταχθούν από το δικαστικό σώμα.
Ο κ. Λημνιός πήρε τον λόγο, είπε ότι δεν μπορεί να συμμετέχει σε μία διαδικασία που ήδη οι δικαστικές αρχές έχουν κάνει την επιλογή τους και αποχώρησε.
Η κ. Κωνσταντοπούλου ζήτησε να αναγνωστούν δημοσιεύματα, καταθέσεις, μηνύσεις κατοίκων και άλλο υλικό και η πρόεδρος απέρριψε το αίτημα.
Η απολογία του κατηγορούμενου
Ο κ. Κλημόπουλος επεσήμανε ότι η δίκη γίνεται για να τρομοκρατηθεί η πόλη και μιλώντας για τους αστυνομικούς σημείωσε ότι κι εκείνοι πρέπει να ξέρουν ότι η ρύπανση της θάλασσας και του αέρα επηρεάζει και τους ίδιους και δεν υπάρχουν εσείς κι εμείς. “Οι κατηγορίες εκπορεύονται από γελοίους ανθρώπους. Υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα των ανθρώπων για καθαρό νερό, αέρα και δημοκρατικά δικαιώματα. Πρώτη φορά βλέπω δικαστήριο να μην αφήνει κατηγορούμενους να απολογηθούν”, είπε ο κ. Κλημόπουλος.
Η πρόεδρος απευθυνόμενη στον κατηγορούμενο του είπε να καθίσει και το δικαστήριο διέκοψε.
Η εισαγγελέας έδρας μετά τη διακοπή τόνισε ότι από την ακροαματική διαδικασία δεν αποδείχτηκαν όσα ισχυρίζονταν οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας με τη μήνυσή τους, δεν προέκυψε εκ προθέσεως ενέργεια και πρότεινε την αθώωσή τους.
Η συνήγορος υπεράσπισης Ζωή Κωνσταντοπούλου ζήτησε να αναγνωστούν τα έγγραφα της δίκης, η μήνυση των κατοίκων και η μήνυση της Δημοτικής Αρχής κατά των πολιτών και να ελεγχθεί η ποινική ευθύνη της προέδρου και της εισαγγελέως.
Κατηγόρησε δε την έδρα για τον τρόπο διεξαγωγής της δίκης, η πρόεδρος της έλεγε να μείνει στο αντικείμενο της κατηγορίας και η κ. Κωνσταντοπούλου έλεγε ότι υπήρξε παράβαση καθήκοντος εκ μέρους τους.
Ακόμη είπε ότι οι ενέργειες των κατηγορουμένων υπαγορεύονται από το καθήκον τους για προστασία του περιβάλλοντος και του καθαρού νερού και τόνισε ότι η μήνυση έπρεπε από την αρχή να μπει στο αρχείο και να επιβληθεί χρηματική ποινή στους ψευδομάρτυρες.
Επίσης κατηγόρησε το Δικαστήριο ότι ζητούμενο δεν έχει τη δικαιοσύνη για τους πολίτες που υπερασπίζονται τα δημοκρατικά δικαιώματα στην πόλη, αλλά την υπεράσπιση της Δημοτικής Αρχής που τρομοκρατεί τον κόσμο με μηνύσεις.
Η πρόεδρος είπε στην κ. Κωνσταντοπούλου να ανακαλέσει, αλλά εκείνη κατήγγειλε διαπλοκή με τη Δημοτική Αρχή.
Επίσης έκανε λόγο για δίκη – παρωδία, όπου εμποδίστηκαν οι μάρτυρες να καταθέσουν, διατάχθηκε να συλληφθούν, διότι το Δικαστήριο αντιλαμβάνεται τον ρόλο του ως δικαστής της Δημοτικής Αρχής, καθώς οι ψευδομάρτυρες δεν κρατήθηκαν ούτε δευτερόλεπτο και τους προστάτεψε.
Επιχειρήθηκε συγκάλυψη
Σε δηλώσεις της μετά τη δίκη η συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένων και πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου έστειλε μήνυμα αγώνα, αισιοδοξίας, μάχης σε κάθε εξουσία που μπορεί να τρομοκρατεί τους πολίτες, να παραβιάζει τον νόμο, να πειθαναγκάζει ελευθέρους ανθρώπους να υφίστανται παραβιάσεις της αξιοπρέπειάς τους. Όπως είπε, οι κατηγορούμενοι είναι αθώοι πανηγυρικά.
«Η δημοτική αρχή Μπέου εργαλειοποίησε την εισαγγελική και δικαστική εξουσία, βρίσκοντας πρόθυμα πρόσωπα στην εισαγγελική και δικαστική αρχή για να ταλαιπωρήσουν τους πολίτες, για να τους στείλουν το μήνυμα ότι όποιος αγωνίζεται, τιμωρείται. Αυτό ήταν και το μήνυμα που επιχείρησε να στείλει και το Δικαστήριο, που δεν νομιμοποιείται να θεωρείται δικαστήριο διότι παραβίασε κάθε κανόνα δικαίου, κάθε επιταγή και εγγύηση του κράτους δικαίου, επιχείρησε να φιμώσει – και το έπραξε- τους μάρτυρες υπεράσπισης, τους ίδιους τους κατηγορουμένους, επιχείρησε κατ’ επανάληψη ανοίκειες επιθέσεις σε μένα, παραποίησε τα πρακτικά της δίκης κατ’ επανάληψη και επιχείρησε με κάθε τρόπο τη συγκάλυψη. Καταγγέλλω τις πρακτικές της συγκάλυψης, αυτές δηλαδή, που και η ίδια κυβέρνηση επιδιώκει, σε μία δίκη αθώων ανθρώπων», επισήμανε.
