Εκδικάστηκε σήμερα στα Δικαστήρια του Βόλου η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων των κατοίκων της περιοχής «Αστέρια», με αίτημα την αλλαγή χωροθέτησης του αντλιοστασίου ακαθάρτων που έχει προγραμματίσει να κατασκευάσει η ΔΕΥΑΜΒ στο πάρκο του οικισμού. Σύμφωνα με τους κατοίκους, η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί αύριο Παρασκευή το πρωί.
Η συζήτηση στη δικαστική αίθουσα κράτησε για άνω από δύο ώρες και εκ μέρους των κατοίκων οι νομικοί σύμβουλοι Νικ. Μόσχος και Γ. Σκαλίμης κατέθεσαν αίτηση ανάκλησης της απόφασης για συνέχιση των εργασιών που είχε εκδοθεί 12 Αυγούστου επί της προσωρινής διαταγής, ή χορήγηση προσωρινής διαταγής, μέχρι την έκδοση της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων.
Η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί αύριο και την ερχόμενη Δευτέρα οι δύο πλευρές θα καταθέσουν υπόμνημα στον πρόεδρο με συμπληρωματικά στοιχεία.
Τη δίκη παρακολούθησαν ο εκτελών χρέη δημάρχου Θάνος Θεοδώρου, ο σε αργία δήμαρχος Αχιλλέας Μπέος και ο αντιδήμαρχος Αποστόλης Μαλαματίνης.
Η πρόεδρος του ΤΕΕ
Ως μάρτυρας υπέρ των κατοίκων κατέθεσε η πρόεδρος του ΤΕΕ Μαγνησίας Νάνσυ Καπούλα και για τις απόψεις της ΔΕΥΑΜΒ ο επιβλέπων μηχανικός του έργου κ. Φαφούτης.
Η πρόεδρος του ΤΕΕ επανέλαβε ότι, το έργο δε θα απενταχθεί και ότι ήδη έχει λάβει τέσσερις παρατάσεις, προσθέτοντας ότι η διαδικασία παράτασης είναι συνήθης διαδικασία. Πρόσθεσε δε ότι η ΔΕΥΑΜΒ σε δηλώσεις της ισχυρίστηκε ότι το έργο θα απενταχθεί αν δεν έχει ολοκληρωθεί μέχρι 30 Σεπτεμβρίου, ισχυρισμός όμως που δεν ευσταθεί καθώς το έργο έχει περάσει στο νέο ΕΠΣΑ 2014 – 2020.
Όπως έγινε γνωστό, οι κάτοικοι το 2016 πληροφορήθηκαν ότι το αντλιοστάσιο θα γίνει στον συγκεκριμένο χώρο, στο πάρκο στα Αστέρια Αγριάς, μία περιοχή όπως ειπώθηκε που είναι ήδη επιβαρυμένη. Η κ. Καπούλα, σημείωσε ότι οι κάτοικοι υπέδειξαν τη δυνατότητα μετατόπισης του αντλιοστασίου, παράλληλης μετατόπισης κατά 170μ., πρόταση που δεν επιβαρύνει το έργο, καθώς ο αποχετευτικός αγωγός είναι ένας και το προτεινόμενο τμήμα είναι στον κόμβο των Αστεριών και δεν ενοχλεί τους κατοίκους. Επισημαίνεται ότι ο χώρος που έχουν ξεκινήσει οι εργασίες του αντλιοστασίου είναι χώρος πρασίνου έκτασης 300τ.μ. και το αντλιοστάσιο θα καταλάβει περί στα 50τ.μ. με απόσταση 3-4 μ. από τα σπίτια. «Πλέον δε θα είναι χώρος πρασίνου» τονίστηκε από την κ. Καπούλα και τους συνηγόρους, ενώ όπως έγινε νωστό και για το 1ο αντλιοστάσιο έγινε μικρή μετατόπιση.
Να σημειωθεί ότι, στη μελέτη δεν προβλέπεται με αυτό το έργο η εξυπηρέτηση της αποχέτευσης των κατοίκων στα Αστέρια αλλά για το έργο της αποχέτευσης στην περιοχή, θα το εξετάσει η ΔΕΥΑΜΒ. Το συγκεκριμένο αντλιοστάσιο θα λειτουργήσει ια παραλαβή και προώθηση των λυμάτων. Η κ. Καπούλα ανέφερε ότι ια το συγκεκριμένο έργο θα απαιτηθούν βαρέου τύπου μηχανήματα κι εργασίες που θα προκαλέσουν όχληση στην περιοχή.
Ζήτησε γνωμοδότηση του ΤΕΕ
Ο συνήγορος της ΔΕΥΑΜΒ Αντώνης Ξηρός, ζήτησε από την κ. Καπούλα να δηλώσει αν όσα κατέθεσε, τα καταθέτει ως πρόεδρος του ΤΕΕ ή ως φυσικό πρόσωπο με την κ. Καπούλα να απαντά ως πρόεδρος του ΤΕΕ και τον κ. Ξηρό να καταθέτει αίτημα για προσκόμιση της γνωμοδότησης της Δ.Ε. του ΤΕΕ.
Ο κ. Ξηρός τόνισε ότι το συγκεκριμένο έργο έχει εγκεκριμένες μελέτες (περιβαλλοντική, γεωτεχνική, υδραυλική και ηλεκτρομηχανολογική) από το ΕΠΠΕΡΑΑ, ενώ με αφορμή κατάθεση της κ. Καπούλα ότι χρειάζεται άδεια από την ΕΠΑΕ, τόνισε ότι η άδεια αυτή χρειάζεται για υπέργεια έργα, με την κ. Καπούλα να διευκρινίζει ότι για το συγκεκριμένο έργο γίνονται εκσκαφές και τον κ. Ξηρό να συμπληρώνει ότι υπάρχει διάταξη του Νόμου στον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων ότι για έργα ύδρευσης, δεν απαιτείται ούτε καν οικοδομική άδεια.
Ο κ. Ξηρός διερωτήθηκε αν περιβαλλοντική ανάπτυξη είναι η ηχορύπανση που θα προκληθεί από τις εργασίες ή η διαφύλαξη της προστασίας του Παγασητικού, με την κ. Καπούλα να απαντά ότι το έργο πρέπει να ολοκληρωθεί με ασφάλεια, προς όφελος των κατοίκων και να σεβαστεί η Επιχείρηση το δικαίωμα των κατοίκων για ουσιαστικό πράσινο, επαναλαμβάνοντας ότι η ΔΕΥΑΜΒ, δεν έχει απαντήσει γιατί επιμένει να γίνει εκεί το έργο, τη στιγμή που υπάρχει εναλλακτική πρόταση και το έργο δεν κινδυνεύει με απένταξη.
Η συνήγορος του Δήμου Βόλου Ρούλα Τσακανίκα, με αφορμή την προτεινόμενη από τους κατοίκους λύση των εγκαταστάσεων καυσίμων ζήτησε από την κ. Καπούλα να απαντήσει πόσο χρονικό διάστημα απαιτείται για να γίνει παραχώρηση του χώρου, αναφέροντας ότι είναι χρονοβόρα διαδικασία. Η κ. Καπούλα απάντησε ότι η προτεινόμενη έκταση ανήκει στο Δημόσιο και μπορεί να γίνει παραχώρηση προς χρήση, υπενθυμίζοντας ότι για την κατασκευή του Α2 αντλιοστασίου έγινε παραχώρηση χώρου από τον ΟΣΕ. Σε ερώτηση της κ. Τσακανίκα που είναι το μεμπτό στην όλη υπόθεση, η κ. Καπούλα, τόνισε ότι οι μελετητές δεν ζήτησαν τα στοιχεία του οικοπέδου.
«Με αυτό το σκεπτικό θα μπορούσε το έργο να γίνει και στην αυλή του σπιτιού μου. Θα έπρεπε να υπήρχε σχέδιο πόλης. Αν ήταν χαρακτηρισμένος χώρος πρασίνου, τότε ο Δήμος θα πρέπει να δώσει αντίστοιχο χώρο πρασίνου. Δεν υπάρχουν έγγραφα που να λένε ότι ο Δήμος, μπορεί να παρέμβει εκεί», είπε η πρόεδρος του ΤΕΕ που πρόσθεσε ότι σύμφωνα με το Σχέδιο Πόλης,. ο χώρος ανήκει στο ρυμοτομικό σχέδιο Αστέρια Αγριάς και δεν είναι κοινόχρηστος.
Ο μηχανικός της ΔΕΥΑΜΒ
Στη συνέχεια κατέθεσε ο επιβλέπων μηχανικός του έργου κι υπάλληλος της ΔΕΥΑΜΒ κ. Φαφούτης, που ανέφερε ότι ήταν παρών και στις δύο παρουσιάσεις που έγιναν στο Πορφυρογένιο Ίδρυμα στην Αγριά για το σύνολο του έργου το 2010 και 2013, επισημαίνοντας ότι το 2014 η ΔΕΥΑΜΒ ζήτησε άδεια από τον Δήμο Βόλου χωροθέτησης του συγκεκριμένου έργου. Όπως είπε «αυτό είναι το βασικό αντλιοστάσιο. Υπήρχαν προφορικές αντιδράσεις όχι όμως γραπτές».
Για την εναλλακτική θέση που προτείνεται, ο μάρτυρας ανέφερε ότι απαιτείται εξασφάλιση του χώρου και τροποποίηση των μελετών, εκτιμώντας ότι το κόστος για αυτό το αντλιοστάσιο υπολογίζεται σε πάνω από 300.000 €. Μάλιστα επανέλαβε ότι ούτως η άλλως στη συγκεκριμένη θέση θα πρέπει να κατασκευαστεί αντλιοστάσιο, ενώ αν δεν δοθεί προθεσμία πέραν τις 30 Σεπτεμβρίου, η ΔΕΥΑΜΒ θα το χρεωθεί το έργο ως μη επιλέξιμη δαπάνη.
Επίσης σημείωσε ότι ο ανάδοχος έχει καταθέσει έγγραφο για τις αποζημιώσεις που θα ζητήσει. Ο επιβλέπων μηχανικός, σημείωσε ότι το συγκεκριμένο αντλιοστάσιο είναι στεγανό κι άοσμο και δεν είναι ίδιο με αυτό στην περιοχή του Αγ. Κωνσταντίνου που κατασκευάστηκε τη δεκαετία του ’80.
Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο συνήγορος των κατοίκων κ. Μόσχος, ο οποίος ζήτησε από τον κ. Φαφούτη να του απαντήσει για την εισήγηση σχετικά με τον χαρακτηρισμό του χώρου εκεί. Ο κ. Φαφούτης απάντησε ότι ζητήθηκε από την πολεοδομία να απαντήσει και τώρα προέκυψε ότι δεν είναι κοινόχρηστος. Ο κ. Μόσχος ρώτησε αν εξετάστηκαν άλλες εναλλακτικές προτάσεις που να πληρούν τις προδιαγραφές για την κατασκευή του έργου κι αν αποτυπώθηκαν στη μελέτη, με τον κ. Φαφούτη να κάνει λόγο για λύση «μονόδρομο», ενώ όπως έγινε γνωστό η χωροθέτηση του αντλιοστασίου έγινε τον Αύγουστο του 2014 με τη μελέτη εφαρμογής από τον ανάδοχο. «Η θέση υπήρχε απλά με τη μελέτη έγινε η τοπογραφική αποτύπωση» υποστήριξε ο κ. Φαφούτης.
Ο κ. Μόσχος ανέφερε ότι από την παρουσίαση που έγινε δε θα μπορούσε ένας απλός πολίτης να καταλάβει που ακριβώς θα χωροθετηθεί το αντλιοστάσιο
Σ τη διάρκεια κατάθεσης τόσο της κ. Καπούλα όσο και του κ. Φαφούτη, υπήρχαν παρεμβάσεις των συνηγόρων, με τον πρόεδρο να ζητά ησυχία και να καλεί τις δύο πλευρές να ηρεμήσουν.
Ελπίδα για δικαίωση
Σχολιάζοντας τη συζήτηση στο Δικαστήριο ο πρόεδρος του Εξωραϊστικού Συλλόγου «Αστέρια» Κώστας Θεοδοσόπουλος έκανε λόγο για ισχυρή εκπροσώπηση των συμφερόντων των κατοίκων από τέσσερις νομικούς, ενώ χαρακτήρισε καταλυτική την εξέταση ως μάρτυρα της προέδρου του ΤΕΕ Μαγνησίας Νάνσυς Καπούλα.
Επίσης, ανέφερε ότι σε ερώτηση νομικού συμβούλου υπεράσπισης των κατοίκων προς τον μηχανικό – μελετητή του έργου, εκ μέρους της ΔΕΥΑΜΒ, αν εξετάστηκαν άλλες λύσεις για την κατασκευή του αντλιοστασίου, εκτός από το πάρκο του οικισμού, απάντηση δεν έλαβε.
Ο πρόεδρος του Εξωραϊστικού Συλλόγου, που ανέφερε ότι τη δίκη παρακολούθησε και ο σε αργία δήμαρχος Αχιλλέας Μπέος «που μπαινόβγαινε», εκφράζοντας την ελπίδα ότι οι κάτοικοι θα δικαιωθούν από το Δικαστήριο.
