Το γεγονός ότι οι επόμενες προτάσεις που θα γίνουν για το Δικαστικό Μέγαρο πρέπει να είναι επεξεργασμένες από τις υπηρεσίες του Δήμου και όχι από τα πολιτικά του όργανα, διότι μπορούν να συνεκτιμήσουν στοιχεία τα οποία ενδεχόμενα η πολιτική ηγεσία του Δήμου δεν βλέπει, όπως τα κριτήρια καταλληλότητας, ειδικά για την περίπτωση των Δικαστικών Μεγάρων, που είναι πάρα πολύ συγκεκριμένα, τόνισε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου Χρήστος Στρατηγόπουλος.
Ο πρόεδρος των δικηγόρων μίλησε στο Ράδιο ΕΝΑ και τον Δ. Καρεκλίδη και είπε ότι δυστυχώς, επιβεβαιώθηκε η πρόβλεψη και οι επιφυλάξεις μας ότι το οικόπεδο της Στέγης Ανηλίκων στη Ν. Ιωνία, που είχε προτείνει ο Δήμος για την ανέγερση του Δικαστικού Μεγάρου, εξαρχής αντιμετώπιζε πολλαπλά προβλήματα καταλληλότητας ιδιοκτησιακού, πολεοδομικού και ρυμοτομικού χαρακτήρα.
Ο πρόεδρος του ΔΣΒ, είπε ότι από τον Φεβρουάριο του 2020, αυτή ήταν και η άποψη του υπουργείου Δικαιοσύνης και ανέφερε ότι το γιατί τόσο καιρό συντηρείτο η ψευδαίσθηση ότι το συγκεκριμένο οικόπεδο θα μπορούσε να είναι κατάλληλο, πρέπει να αναζητηθεί αλλού, διότι ο ίδιος έχει εξαρχής διατυπώσει μια πολύ συγκεκριμένη άποψη για το θέμα.
«Δεν είναι όμως προφανώς η επιβεβαίωση της όποιας δικής μου άποψης το ζητούμενο σε αυτή την περίπτωση. Πρόκειται για ένα πρόβλημα της πόλης και οφείλουμε να παραμερίζουμε εγωπαθητικές προσεγγίσεις για το ποιος έχει δίκιο επιμέρους ή εν συνόλω και να βλέπουμε το πρόβλημα καταρχήν, τις διαστάσεις του και φυσικά το ποιες είναι οι εφικτές λύσεις», επισήμανε ο κ. Στρατηγόπουλος.
Σοβαρές προτάσεις από τις υπηρεσίες
Σύμφωνα με τον ίδιο, έχει πει ότι το ζήτημα του Δικαστικού Μεγάρου, για να έχει ευτυχή κατάληξη, θα πρέπει οι προτάσεις οι οποίες κατατίθενται στη δημόσια σφαίρα, να είναι επεξεργασμένες και σοβαρές, κάτι το οποίο δυστυχώς, δεν χαρακτήριζε τη συγκεκριμένη πρόταση του Δήμου, που είχε διατυπωθεί στη συνάντηση στο γραφείο του δημάρχου στις 23 Δεκεμβρίου 2019 ή τις άλλες δήθεν εναλλακτικές προτάσεις.
Ο πρόεδρος των δικηγόρων τόνισε ότι από δω και πέρα είναι το θέμα τι κάνουμε και εκτίμησε ότι αυτό που πρέπει να γίνει, είναι να υπάρξει μια ή και περισσότερες ακόμα επεξεργασμένες προτάσεις εκ μέρους των υπηρεσιών του Δήμου Βόλου και όχι των πολιτικών οργάνων του, γιατί οι υπηρεσίες μπορούν να συνεκτιμήσουν στοιχεία τα οποία ενδεχόμενα η πολιτική ηγεσία του Δήμου δεν βλέπει, όπως τα κριτήρια καταλληλόλητας, ειδικά για την περίπτωση των Δικαστικών Μεγάρων, που είναι πάρα πολύ συγκεκριμένα.
Δεν έχει σημασία το στοιχείο της κεντρικότητας για κάποιους που κάνουν προτάσεις αριστερά και δεξιά, όμως η έννοια της κεντρικότητας είναι μια πολύ συγκεκριμένη, σαφής και κεντροβαρής έννοια στη νομοθεσία για τη χωροθέτηση των Δικαστικών Μεγάρων. Και αυτό θα πρέπει να προσεχθεί για τις επόμενες προτάσεις που θα υπάρξουν, ανέφερε ο κ. Στρατηγόπουλος.
Όπως είπε, μόνο αυτές οι προτάσεις μπορούν να αποτελέσουν πρώτον αντικείμενο σύγκλισης όλων των φορέων της πόλης, για να υπάρχει πραγματικό και όχι στα λόγια μέτωπο φορέων για τη διεκδίκηση ενός Δικαστικού Μεγάρου και δεύτερον να έχουν τις καλύτερες δυνατές πιθανότητες να εγκριθούν αυτά τα οικόπεδα από το υπουργείο Δικαιοσύνης, ως κατάλληλα.
«Αν δεν υπάρχουν αυτές οι δύο προϋποθέσεις, πολύ φοβάμαι ότι για ακόμα αρκετά χρόνια θα συνεχίσουμε να μιλάμε για τη διεκδίκηση του Δικαστικού Μεγάρου Βόλου με φαντασιωτικούς – Δονκιχωτικούς όρους», ήταν η δήλωση του προέδρου του ΔΣΒ.
Πρόταση για περιοχή
Ο κ. Στρατηγόπουλος επισήμανε ότι ο ίδιος έχει πρόταση και θα την καταθέσει σε σύσκεψη φορέων, αν και εφόσον προσκληθεί από τον Δήμο, για περιοχή που θεωρεί ότι βρίσκονται γήπεδα, που θα μπορούσαν να έχουν την έννοια της κεντρικότητας, όπως την εννοεί ο νομοθέτης. Όπως εξήγησε, υπάρχει μια περιοχή στην πόλη, που έχει περισσότερα του ενός γήπεδα, τα οποία θα μπορούσαν να έχουν το στοιχείο της καταλληλότητας, που είναι ένα κεντρικό κριτήριο για τον χαρακτηρισμό.
Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου τόνισε ότι εξακολουθεί να πιστεύει ότι υπάρχει ελπίδα, γιατί η συγκυρία, σε επίπεδο υπουργείου Δικαιοσύνης, εξακολουθεί να είναι κατάλληλη, αλλά όλα εξαρτώνται από την υπευθυνότητα και τη σοβαρότητα των προτάσεων που θα κατατεθούν.
Ο ίδιος είπε, ότι αν ισχύει η πληροφόρηση που έχει για το ποια είναι η νέα πρόταση, για ένα οικόπεδο κοντά στον περιφερειακό, επίσης δεν ξεκινάμε καλά. Και αυτό γιατί δεν συντρέχουν τα στοιχεία της κεντρικότητας, ενώ επιφυλάσσεται για ζητήματα πολεοδομικού και ρυμοτομικού χαρακτήρα, γιατί η πληροφόρηση είναι πολύ πρόσφατη και ακόμη δεν έχει επιβεβαιωθεί πλήρως από τον Δήμο Βόλου.
Για το lock down
Αναφερόμενος στο θέμα του lock down, ο πρόεδρος των δικηγόρων είπε ότι δεν είναι τόσο ισοπεδωτικό, όπως το πρώτο και στα Δικαστήρια σε επίπεδο εκδίκασης υποθέσεων και όχι κατάθεσης, που εκεί τα πράγματα είναι απελευθερωμένα, όντως έχουμε τουλάχιστον υπολειτουργία.
Για το θέμα της στήριξης του κλάδου, τόνισε ότι από την απογοητευτική στήριξη που είχαν οι δικηγόροι στην περίοδο του πρώτου lock down, πλέον είναι κατά τι καλύτερα, με την έννοια ότι η ένταξή τους στην 4η και την αναμενόμενη 5η επιστρεπτέα προκαταβολή, είναι ένα θετικό βήμα, ανακουφίζει λίγο για την απώλεια εσόδων, με το σκεπτικό πάντα ότι το ήμισυ του ποσού είναι ένας έστω χαμηλότοκος δανεισμός.
Επίσης είπε, ότι οι ρυθμίσεις μείωσης ενοικίων της επαγγελματικής στέγης, επίσης είναι κάτι, ενώ το βοήθημα του ΟΑΕΔ είναι μια κίνηση προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά είναι η οφειλόμενη ανταπόδοση της Πολιτείας, σε αποθεματικό που δημιούργησαν οι πολίτες.
Σύμφωνα με τον κ. Στρατηγόπουλο η Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας έχει ένα διεκδικητικό πλαίσιο, έχει ικανοποιηθεί σε ένα ποσοστό, αλλά οι δικηγόροι χρειάζονται ακόμη περισσότερα μέτρα στήριξης, όχι στο επίπεδο των άμεσων οικονομικών ενισχύσεων, αλλά στο επίπεδο των έμμεσων παροχών και διευκολύνσεων.
