Αυταρχικά χαρακτηρίζει τα μέτρα για την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού ο Βολιώτης δικηγόρος κ. Χρήστος Καρακώστας τονίζοντας στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Γιώργο Καρεκλίδη, πως πολλοί από τους ανθρώπους που αποτελούν το αντιεμβολιαστικό κίνημα, είναι άνθρωποι φοβισμένοι και εκφράζουν τον σκεπτικισμό τους απέναντι στο νέο αυτό εμβόλιο και κατά πόσο αυτό θα κάνει καλό στην υγεία του. Ο κ. Καρακώστας επεσήμανε πως το όλο πρόβλημα και ο διχασμός που υπάρχει στην κοινωνία έγκειται στην ελλιπή ενημέρωση, θέτοντας μάλιστα και το ερώτημα για ποιο λόγο η Επιτροπή των Λοιμωξιολόγων δεν μιλά για τις παρενέργειες του εμβολίου.
Ο γνωστός Βολιώτης δικηγόρος σχολίασε πως ζούμε παγκοσμίως μία πρωτόγνωρη κατάσταση με τις κυβερνήσεις ανά τον κόσμο να προσπαθούν να πάρουν μέτρα, πρωτόγνωρα κάποια από αυτά, κι αυτό έχει ως συνέπεια να υπάρχουν αντιδράσεις, καθώς, σύμφωνα με τον κ. Καρακώστα οι κοινωνίες ίσως να μην ήταν έτοιμες να δεχτούν αυτά τα συγκεκριμένα μέτρα.
Στην Ελλάδα τα μέτρα που έχουν παρθεί και έχουν δημιουργήσει αντιδράσεις είναι αυτά των lockdown, οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου το μέτρο αναστολής εργασίας άνευ αποδοχών που έχει επιβληθεί στους υγειονομικούς και τελευταία το μέτρο του προστίμου των 100 ευρώ στους άνω των 60 ετών που δεν θα κάνουν το εμβόλιο. “Φυσικά υπάρχουν και αυτοί που λένε καλώς τα έλαβαν τα μέτρα και ορθώς επιβάλλονται. Είναι μία κουβέντα που σηκώνει συζήτηση και από τη μια πλευρά και από την άλλη”, σχολίασε ο κ. Καρακώστας.
«Υπάρχει διχασμός που γίνεται
αντικείμενο εκμετάλλευσης»
Οι αντιδράσεις ωστόσο μερίδας πολιτών φαίνεται πως ξεφεύγουν της πεπατημένης, όπως είδαμε στην Πιερία με αντιεμβολιαστές, τους λεγόμενους “θεματοφύλακες του Συντάγματος” να περνούν χειροπέδες σε διευθυντή Γυμνασίου.
“Είναι δεδομένο ότι υπάρχει κάποιος διχασμός στην ελληνική κοινωνία και υπάρχει διχασμός που γίνεται αντικείμενο εκμετάλλευσης από ορισμένες κοινωνικές ομάδες για διάφορους λόγους . Από την άλλη πλευρά είμαι κάθετος σε φαινόμενα τέτοιου είδους σε συλλήψεις, σε αυθαιρεσίες που είναι κόντρα και αντίθετες από το Σύνταγμα δεδομένου ότι στην Ελλάδα η δημοκρατία λειτουργεί, οι θεσμοί λειτουργούν, τα δικαστήρια λειτουργούν. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να υπάρχουν τέτοιες αυθαίρετες κινήσεις, που κάτω από ορισμένες συνθήκες μπορούν να οδηγήσουν σε καταστάσεις που ακόμη και σε αυτούς τους ίδιους που “αντιστέκονται” με αυτό τον αυθαίρετο τρόπο δεν είναι επιθυμητές. Είναι πάρα πολύ σοβαρό αυτό που έγινε στην Κατερίνη και πρέπει να το δούμε ως κοινωνία και όχι μόνο ως θεσμοί με την έννοια του επικίνδυνου”, σχολίασε επι του θέματος ο κ. Καρακώστας.
Ο ίδιος αναφέρθηκε στο κίνημα των αντιεμβολιαστών, υποστηρίζοντας πως δεν επιθυμεί να το αναφέρει ως κίνημα, καθώς υπάρχουν κατηγορίες ανθρώπων που εκφράζουν τον σκεπτικισμό τους έναντι αυτής της πρωτόγνωρης κατάστασης, με τον σκεπτικισμό αυτό να εντείνεται και από τη διάχυτη ενημέρωση που υπάρχει στο διαδίκτυο.
“Σε μια δημοκρατία τα δικαιώματα είναι σε λεπτή ισορροπία και πρέπει ο καθένας να συνυπολογίζει ότι ζει με άλλους ανθρώπους. Πρέπει να εκτιμήσουμε το γεγονός ότι κάποιοι άνθρωποι φοβούνται κάνοντας το εμβόλιο και κάποιοι άλλοι φοβούνται όταν δεν το κάνουν. Κι εδώ πρέπει να υπάρξει μία ανοχή. Η δημοκρατία σημαίνει υψηλό πνευματικό επίπεδο, υψηλό επίπεδο ανοχής και σε επίπεδο πολιτικών δικαιωμάτων. Αυτός ο διχασμός δείχνει ότι ως κοινωνία βρισκόμαστε σε χαμηλό επίπεδο λειτουργίας των δημοκρατικών θεσμών , της αντίληψης που έχουμε για τη δημοκρατία ως πολίτες”, τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Καρακώστας.
Αυταρχικά τα μέτρα- Απέτυχε η προσπάθεια πειθούς
Ο γνωστός νομικός χαρακτήρισε τα μέτρα που έχουν ληφθεί αυταρχικά και επεσήμανε πως με τέτοιου είδους αυταρχικά μέτρα, δεν θα λυθούν τα φαινόμενα του διχασμού, ενώ ο εξαναγκασμός δεν αποτελεί μέσο πειθούς.
” Εκεί που για μένα έχει αποτύχει η προσπάθεια της πειθούς των αντιεμβολιαστών είναι στην πλήρη και ορθή ενημέρωση. Δεν υπάρχει ενημέρωση απέναντι σε όσα κυκλοφορούν στο διαδίκτυο. Να μην ξεχνάμε ότι όσα κυκλοφορούν στο διαδίκτυο δεν είναι μόνο τα fake news , αλλά και απόψεις από επιστήμονες γιατρούς παγκοσμίου κύρους , οι οποίοι γίνονται πιστευτοί σε αυτά που λένε από αυτούς που τους παρακολουθούν και απέναντι στα όσα λένε αυτοί οι συγκεκριμένοι γιατροί δεν υπάρχει επίσημος αντίλογος από τους λοιμωξιολόγους. Παράλληλα, ο κόσμος βλέπει ότι έχουμε μια ασυλία απέναντι στις εταιρείες, στην επιτροπή λοιμωξιολόγων γι’ αυτά τα οποία προτείνουν και αυτό καθεαυτό το γεγονός δημιουργεί διάφορες υπόνοιες εντελώς αβάσιμες, για μένα”, είπε ο κ. Καρακώστας.
Σύμφωνα με τον ίδιο για να αρθούν οι όποιοι φόβοι και σκεπτικισμοί χρειάζεται περισσότερη επίσημη συζήτηση, επίσημος διάλογος και περισσότερη ουσιαστική επιχειρηματολογία για τα εμβόλια. “Δεν μπορούμε να στηριζόμαστε σε στατιστικά στοιχεία, αλλά πρέπει να δίνουμε και συγκεκριμένες απαντήσεις στα ερωτήματα των αντιεμβολιαστών, θα έλεγα σκεπτικιστών”, σημείωσε.
«Η επιτροπή των λοιμωξιολόγων δεν ενημερώνει
για τις παρενέργειες των εμβολίων»
Ανέφερε δε, πως η επιτροπή των λοιμωξιολόγων δεν ενημερώνει για τις παρενέργειες των εμβολίων και η πολιτεία ζητά τη συναίνεση για τον εμβολιασμό και όταν δεν την έχει την επιβάλλει υπό την απειλή και επιβολή διαφόρων κυρώσεων.
“Η επιτροπή λοιμωξιολόγων δεν δίνει απαντήσεις. Ερωτήματα του τι είναι το εμβόλιο αυτό, πόσο θα βλάψει την υγεία μου, τι παρενέργειες θα έχει , πάσχω από αυτό το αυτοάνοσο και πως θα λειτουργήσει πάνω μου. Όταν κάποιος ασθενής έχει ένα ερωτηματικό και απευθύνεται σε κάποιον γιατρό προκειμένου να κάνει το εμβόλιο πρέπει να παίρνει και την απάντηση, γιατί αυτά τα εμβόλια είναι μια καινούργια τεχνολογία, τώρα τη μαθαίνουμε, τώρα τη ζούμε. Είναι φυσιολογικό ως κάτι το καινούργιο να δημιουργεί απορίες. Για ποιο λόγο δεν μου απαντάει ο γιατρός μου, δεν ξέρει, δεν θέλει; “, ανέφερε ο κ. Καρακώστας.
Τέλος, ο ίδιος επεσήμανε πως θα πρέπει να ανοίξει συζήτηση και να τεθεί στο πλαίσιο της δημοκρατίας. ” Δεν είναι δύσκολο να ανοίξει ένας δημόσιος διάλογος να ακουστούν οι απόψεις . Η δημοκρατία σημαίνει όλα στο φως. Μπορούμε να συζητάμε μεταξύ μας, να ανταλλάσσουμε απόψεις και να πείθουμε με τον λόγο. Αλλοίμονο αν φτάσουμε σε αυθαιρεσίες τύπου Κατερίνης θα καταλυθεί η ίδια η δημοκρατία”, σχολίασε τέλος ο Βολιώτης νομικός.
