Νέα καταδίκη τεχνικής εταιρίας στον Βόλο για περιβαλλοντικές παραβάσεις και υποβάθμιση περιβάλλοντος, με αφορμή έργο της ΔΕΥΑΜΒ, διότι απέθετε τα απόβλητα εκσκαφών σε οικόπεδο δίπλα στον Ξηριά, παραβιάζοντας τη νομοθεσία.
Με αφορμή την εξέλιξη αυτή, στο Ράδιο ΕΝΑ μίλησε η Αθηνά Μύθη περιβαλλοντολόγος, συνεργάτιδα σε μη κερδοσκοπικό φορέα ελέγχου της διαχείρισης των οικοδομικών αποβλήτων, η οποία τόνισε ότι την περίοδο εκείνη που γινόταν το έργο, υπήρχαν μονάδες επεξεργασίας και ανακύκλωσης των αποβλήτων και παρόλα αυτά ο ανάδοχος του έργου προτίμησε να τα εναποθέσει παράνομα σε έκταση δίπλα από τον χείμαρρο.
Ανάλογες περιπτώσεις υπάρχουν στον Ν. Λάρισας που αφορούν απόρριψη μπάζων σε ρέματα, σε μια περίοδο που ψάχνουμε να αναζητούνται τα αίτια των ζημιών από τις πλημμύρες του Σεπτεμβρίου.
Τα ΑΕΚΚ (απόβλητα από εκσκαφές, κατασκευές και κατεδαφίσεις) περιλαμβάνουν οτιδήποτε παράγεται κατά τη διαδικασία ενός κατασκευαστικού έργου, ιδιωτικό ή δημόσιο και οι μεγαλύτερες ποσότητες προέρχονται από τα δημόσια έργα, εξήγησε η κα Μύθη.
Σύμφωνα με την περιβαλλοντολόγο, στα δημόσια έργα είναι εξαιρέσεις οι ανάδοχοι που υλοποιούν εξ ολοκλήρου τις υποχρεώσεις τους και στον Ν. Μαγνησίας, υπάρχει μεγάλη παραβατικότητα.
«Αυτό που θα έπρεπε να κάνει ο εργολάβος είναι κατ’ αρχάς με βάση τον προϋπολογισμό του έργου, να έχει υπολογίσει πόσα θα είναι τα απόβλητα που θα παραχθούν, να βγάλει σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων και να το έχει προσκομίσει στην αναθέτουσα αρχή (στην ΔΕΥΑΜΒ ή στον Δήμο Βόλου), να πηγαίνει οργανωμένα τα απόβλητα σε μια από τις νόμιμα λειτουργούσες μονάδες επεξεργασίας και ανακύκλωσης των αποβλήτων», επισήμανε.
Η κα Μύθη ανέφερε ότι το διάστημα που γινόταν το έργο υπήρχαν δύο τέτοιες μονάδες, ενώ σήμερα μονάδα διαθέτει και ο ίδιος ο εργολάβος, παρόλο που δεν τη χρησιμοποιεί, ωστόσο τόνισε ότι δεν μπορεί να είναι σίγουρη κατά πόσο νόμιμες είναι οι μονάδες που λειτουργούν.
Η ίδια είπε ότι αντικείμενο της δουλειάς της είναι να ενημερώνει εργολάβους και τους δημόσιους φορείς για τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθείται, να τους βοηθούν τα την εφαρμόσουν και να εποπτεύουν αν εφαρμόζεται.
Αναφερόμενη στη δίκη και σε άλλες που έγιναν παλιότερα για το ίδιο θέμα, η περιβαλλοντολόγος τόνισε ότι έχουν προσκομιστεί έγγραφα αμφιβόλου εγκυρότητας και όπως ανέφερε η εισαγγελέας έδρας, διαπιστώθηκε ότι δεν γίνεται πραγματική ανακύκλωση των αποβλήτων των έργων και πρότεινε την ενοχή του κατηγορούμενου.
Η κα Μύθη επισήμανε ότι από τη στιγμή που ένας ανάδοχος παίρνει ένα έργο, αναλαμβάνει την ευθύνη και την ιδιοκτησία των αποβλήτων, ωστόσο παραμένει η ευθύνη του επιβλέποντος που είναι υπάλληλος της αναθέτουσας αρχής.
Έγιναν 20 μηνύσεις
Σύμφωνα με την περιβαλλοντολόγο, στον Ν. Μαγνησίας δεν υπάρχουν εκκρεμείς υποθέσεις, είχαν γίνει 20 μηνύσεις από τον φορέα στον οποίο εργάζεται και μένουν να εκδικαστούν άλλες δύο, για παρόμοιες περιπτώσεις, όχι όμως τέτοιου τύπου.
Ωστόσο, εκκρεμείς υποθέσεις υπάρχουν στο Ν. Λάρισας, που είναι προς εκδίκαση και οι μηνύσεις αφορούν κυρίως μπάζα μέσα σε ρέματα.
Ακόμη είπε ότι σε όλες τις περιπτώσεις της Λάρισας σχηματίστηκαν δικογραφίες και τα κατηγορητήρια στρέφονται και προς αιρετούς των Δήμων, εκτός από τους αναδόχους, διότι σε κάθε περίπτωση «δεν φταίει ο φορτηγατζής που του είπαν «ρίξε τα μπάζα εκεί| και το έκανε».
