Ανεπεξέργαστα λύματα και τόνοι σκουπιδιών έπεσαν στον Παγασητικό, σύμφωνα με την αυτοψία αλλά και την έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, η οποία έχει κοινοποιηθεί σε όλους τους αρμόδιους φορείς, μετά και τη ρύπανση του κόλπου, όταν στις αρχές Μαΐου του 2025, ανεπεξέργαστα λύματα της Ν. Αγχιάλου και των Αλυκών εισέρχονταν στον κύριο αγωγό των επεξεργασμένων λυμάτων και κατέληγαν στο θαλάσσιο περιβάλλον, χωρίς να οδηγούνται στην Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων, σε αντίθεση με την ΑΕΠΟ.
Με το φαινόμενο ρύπανσης να υποβαθμίζεται από τους κύριους υπαίτιους και κυρίως τον Δήμο Βόλου και τον Αχ. Μπέο, που έκανε λόγο για …καθαρό νεράκι, οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος ήρθαν εκείνη την περίοδο στον Βόλο και πραγματοποίησαν αυτοψίες, ενώ παράλληλα προχώρησαν και στην καταγραφή της έκθεσής τους. Μάλιστα, τότε ήταν που «άνοιξε» και το ζήτημα των βυθοκορήσεων στο λιμάνι της πόλης, με πολλούς να δείχνουν τις εργασίες καθαρισμού του λιμένα ως υπαίτιες για το φαινόμενο της ρύπανσης.
Η έκθεση αυτοψίας όμως των Επιθεωρητών έδειξε μια διαφορετική εικόνα. Όπως τονίζεται χαρακτηριστικά «Η ανάλυση των αποτελεσμάτων του προγράμματος περιβαλλοντικής παρακολούθησης της τελευταίες 5ετιας από την ΟΛΒ ΑΕ δείχνει ότι τα επίπεδα ρύπανσης εντός και στην είσοδο του εμπορικού λιμένα παραμένουν κατά κανόνα χαμηλά και εντός των Προτύπων Ποιότητας Περιβάλλοντος, Μετά το 2024 παρατηρείται σαφής τάση βελτίωσης, ενώ οι μετρήσεις μετά τον Φεβρουάριο του 2025 (έναρξη βυθοκορήσεων) δεν καταδεικνύουν ουσιώδη μεταβολή στην ποιότητα των υδάτων, γεγονός που υποδηλώνει, βάσει των διαθέσιμων στοιχείων, ότι οι εργασίες δεν έχουν επηρεάσει αρνητικά την περιβαλλοντική κατάσταση, με εξαίρεση το έκτακτο φαινόμενο θαλάσσιας ρύπανσης, που δεν μπορεί όμως να αποδοθεί αυτοτελώς στο έργο».
Ουσιαστικά λοιπόν, όταν όλοι ενοχοποιούσαν τις βυθοκορήσεις για το φαινόμενο της ρύπανσης, οι Επιθεωρητές στην αυτοψία τους έλεγαν ότι δεν μπορεί η ρύπανση να αποδοθεί εξ ολοκλήρου σε αυτές.
Τόνοι από σκουπίδια στον Παγασητικό
Από την αυτοψία τους όμως οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος εντόπισαν και πολύ μεγάλες ποσότητες σκουπιδιών, με τον Δήμο Βόλου να είναι αυτός που τις… δημιούργησε, ενώ υπογραμμίζουν ότι η παραμονή των σκουπιδιών είναι ανοιχτή εστία ρύπανσης και υποβάθμισης του περιβάλλοντος.
Όπως τονίζεται στην αυτοψία των Επιθεωρητών «Κατά τη διάρκεια της αυτοψίας οι Επιθεωρητές ενημερώθηκαν από την ΕΥΔΕ Θεσσαλίας και από τον ανάδοχο του έργου βυθοκόρησης ότι κατά τις πρόδρομες δειγματοληψίες του αναδόχου στο σημείο εκβολής του χειμάρρου Ξηριά, προκειμένου να ξεκινήσουν τα έργα στην περιοχή αυτή διαπιστώθηκε η ύπαρξη μεγάλων ποσοτήτων αποβλήτων αστικού τύπου. Υπολογίζεται ότι ο όγκος των αποβλήτων ανέρχεται σε περίπου 45.000- 50.000 κυβικά μέτρα. Η ύπαρξη των αποβλήτων επιβεβαιώνεται και από το σχετικό έγγραφο του ΕΛΚΕΘΕ προς την ΕΥΔΕ. Εκτιμάται ότι πρόκειται για μέρος αποβλήτων, που προέρχονται από τον ΧΑΔΑ που υπήρχε στον Ξηριά και αποκαλύφθηκε μετά το φαινόμενο Daniel, οπότε μεγάλο μέρος των αποβλήτων κατέληξαν στον Παγασητικό.
Σύμφωνα με την προσωρινή έκθεση ελέγχου του ΤΕΠ/ΣΕΒΕ για τον ΧΑΔΑ στον Ξηριά, εκτιμήθηκε ότι 30.000 κυβικά μέτρα αποβλήτων είχαν αποκολληθεί από τον ΧΑΔΑ και είχαν παρασυρθεί στον Ξηριά, ενώ μέρος αυτών, όπως επιβεβαιώνεται από τα πρόσφατα ευρήματα, κατέληξαν στον Παγασητικό, στο τμήμα εκβολής του Ξηριά, όπου και εντοπίστηκαν.
Αρμόδιοι για την απομάκρυνση των αποβλήτων και την ασφαλή διάθεσή τους, θεωρούνται ο ΟΛΒ, ως κάτοχος των αποβλήτων και ο Δήμος Βόλου ως παραγωγός των αποβλήτων και οφείλουν να συνεργαστούν ως προς την ασφαλή απομάκρυνσή τους λαμβάνοντας τις απαραίτητες αδειοδοτήσεις, ενώ ο Δήμος για την αποκομιδή και ασφαλή διαχείριση των αποβλήτων.
Η παραμονή των αποβλήτων στον πυθμένα του Λιμένα Βόλου συνιστά ανοιχτή εστία ρύπανσης και υποβάθμισης του περιβάλλοντος».
Στον Παγασητικό και μη επεξεργασμένα λύματα της ΔΕΥΑΜΒ
Η έκθεση ελέγχου των Επιθεωρητών όμως για το θέμα των λυμάτων, που έφταναν μέσω του Ξηριά στον Παγασητικό ήταν σαφής.
«(…)Συνεπώς σύμφωνα με την ΑΕΠΟ, τα λύματα που διατίθενται στον Ξηριά δεν είναι πλήρως επεξεργασμένα, καθώς έχουν διέλθει μόνο από τη μονάδα προκαταρκτικής επεξεργασίας. Άρα δεν τεκμηριώνεται η δήλωση της ΔΕΥΑΜΒ περί διάθεσης επεξεργασμένων λυμάτων στον Ξηριά, καθώς τεχνικά βάσει της (12) σχετικής ΑΕΠΟ, δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα και καθώς στην Α.Π. οικ. 7009/21-08-2018 Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης της Υπηρεσίας μας βεβαιώθηκε παράβαση για εγκατάσταση του by pass πριν τη μονάδα εσχάρωσης», σημειώνεται χαρακτηριστικά στην έκθεση και οι Επιθεωρητές εγκαλούν τη ΔΕΥΑΜΒ για :α) Μη υποβολή υπεύθυνης δήλωσης για ανανέωση της ΑΕΠΟ, β) Διάθεση ανεπεξέργαστων λυμάτων και γ) ελλιπή παρακολούθηση της ποιότητας των επεξεργασμένων λυμάτων.
