Δύσκολη χαρακτήρισε την ισορροπία, που πρέπει να κρατηθεί, αναφορικά με τηn αναθεώρηση του Συντάγματος, ως προς τις ποινικές ευθύνες των Υπουργών, ο πρώην Υπουργός και Επίκουρος Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου, Ευριπίδης Στυλιανίδης μιλώντας στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Δημήτρη Καρεκλίδη, υπογραμμίζοντας ότι ναι μεν πρέπει να διασφαλιστεί η ισονομία, ωστόσο υπάρχει και ο κίνδυνος όλοι οι αδιάφοροι, οι ανίκανοι, οι εγκάθετοι, οι χειραγωγούμενοι να γίνουν πολιτικοί.
Ο πρώην Υπουργός μίλησε για τη συζήτηση που έχει ανοίξει μετά την τραγωδία των Τεμπών, για την αναθεώρηση του Συντάγματος και τις ποινικές ευθύνες που πρέπει να αντιμετωπίζουν οι Υπουργοί. Ο κ. Στυλιανίδης χαρακτήρισε δεδομένο, το γεγονός της διασφάλισης της ισονομίας, όμως έκανε λόγο για ψυχραιμία που πρέπει να διατηρηθεί.
«Όταν αλλάζεις Σύνταγμα δεν πρέπει να κοιτάς στις επόμενες εκλογές, πρέπει να κοιτάζεις τις επόμενες γενιές», υποστήριξε και αναφέρθηκε σε κινδύνους που ελλοχεύει μία αναθεώρηση χωρίς ισορροπία.
«Εάν απλουστεύσεις το καθεστώς δίωξης ενός ενεργού πολιτικού, θα έχεις υπουργούς που δεν θα υπογράφουν και στην περίπτωση αυτή κινδυνεύεις. Το κόστος των μη αποφάσεων να είναι τριπλάσιο από το κόστος μιας κακής απόφασης. Αυτή τη στιγμή θα πρέπει να βρούμε μια ισορροπία, δηλαδή κανείς δεν ελέγχει τους πολιτικούς που δεν τολμούν να λύσουν προβλήματα. Όποιος πάει να λύσει προβλήματα, βρίσκεται μπλεγμένος, διότι τα συμφέροντα τα οποία θίγονται, έχουν συνήθως την επιρροή, τους μηχανισμούς για να τον συκοφαντήσουν, για να τον κυνηγήσουν δικαστικά, για να τον φοβίσουν, να μην πάρει τις σωστές αποφάσεις.
Πρέπει λοιπόν, αν αποφασίσουμε κάτι τέτοιο, να το αποφασίσουμε με έναν τρόπο τέτοιο, που ούτε την αποτελεσματικότητα των ευσυνείδητων πολιτικών να περιορίζει από τη μια, ούτε όμως από την άλλη να δημιουργεί μια ασυδοσία και μια διάκριση υπέρ των πολιτικών και κατά των πολιτών», εξήγησε.
Τόνισε ότι αυτή την ισορροπία δεν την έχουμε ακόμη προσεγγίσει και εάν αυτή δεν προστατευθεί θα υπάρξουν συνέπειες. Υποστήριξε πως είναι εύκολες οι φωνές που ακούγονται για να μπουν στην πυρά όλοι, να δικαστούν και να καταδικαστούν και τόνισε ότι θα πρέπει να υπάρξει σωφροσύνη.
«Αν η ισορροπία δεν προστατευθεί, μετά θα βρεθούμε μπροστά στις συνέπειες. Όλοι οι αδιάφοροι, οι ανίκανοι, οι εγκάθετοι, οι χειραγωγούμενοι θα γίνουν πολιτικοί. Δεν θα υπάρχουν πολιτικοί με συνείδηση που να μπορούν να πάρουν ρίσκα για να βοηθήσουν την κοινωνία. Αυτό το φαινόμενο ήδη έχει αρχίσει και εμφανίζεται, εάν το επιδοτήσουμε, φοβούμαι ότι στο τέλος θα το πληρώσουμε όλοι μαζί ως κοινωνία», υπογράμμισε.
Ο πρώην Υπουργός αναφέρθηκε στην ασυλία που απολαμβάνουν πολιτικά πρόσωπα και μίλησε για δύο θεσμικές προσπάθειες διόρθωσης κατά τη διάρκεια της προηγούμενης αναθεώρησης.
Η μία ήταν, όπως είπε, όταν εξισώθηκε ο χρόνος παραγραφής ποινικών αδικημάτων πολιτικών με τον χρόνο που παραγράφονται τα αδικήματα για τους απλούς πολίτες και η δεύτερη όταν προσδιορίστηκε ότι η ασυλία και το ακαταδίωκτο του βουλευτή αφορά μόνο σε πράξεις ή ενέργειες που γίνονται κατά την άσκηση των καθηκόντων του και όχι στις καθημερινές ή στις επαγγελματικές του συμπεριφορές.
«Αυτό πρέπει να συζητηθεί. Όταν έχουμε ένα εργαλείο πχ έχουμε ένα μαχαίρι, μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε για να κόψουμε το ψωμί αλλά και για να σκοτώσουμε έναν άνθρωπο. Δεν φταίει το εργαλείο, φταίει αυτός που το χειρίζεται.
Άρα αυτό το οποίο λείπει κατά τη γνώμη μου αυτή τη στιγμή σε ένα ποσοστό από το πολιτικό σύστημα, είναι η σωστή και ηθική διαχείριση κάποιων εργαλείων που μας παρέχει το Σύνταγμα για να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε τέτοιου είδους ζητήματα που θέτετε», τόνισε και επεσήμανε ότι αυτό δεν μπορεί να λυθεί με έναν κανόνα, αλλά είναι θέμα συνείδησης και παιδείας.
Η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να αλλάξει τα δεδομένα ακόμη και στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ
Με τον πρώην Υπουργό να βάζει στο προσκήνιο την τεχνητή νοημοσύνη, αναφέρθηκε και στη διακυβέρνηση της χώρας και στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, το οποίο θα μπορούσε να είχε προληφθεί, όπως είπε χαρακτηριστικά.
«Το μυστικό είναι όταν οργανώνεις κάτι για να το οργανώνεις απρόσωπα. Όταν λοιπόν φτιάχνεις το οργανόγραμμα, το φτιάχνεις με βάση τις ανάγκες και μετά τοποθετείς μέσα στα κουτάκια τα πρόσωπα με βάση τα πραγματικά τους προσόντα. Η τεχνητή νοημοσύνη έχει αυτή τη δυνατότητα, επεξεργαζόμενη με τρελές ταχύτητες τα μοντέλα, να βρίσκει το μοντέλο που ταιριάζει στην κάθε περίπτωση και να σε καθοδηγεί να το εφαρμόσεις.
Όταν θα το χτίσεις αυτό το μοντέλο, δηλαδή αν αυτή τη στιγμή είχαμε ένα ολοκληρωμένο εθνικό κτηματολόγιο, με σωστές αποτυπώσεις των χωραφιών και με δορυφορική παρακολούθηση συστηματική των καλλιεργειών, δεν θα υπήρχε η δυνατότητα να γίνει όλο αυτό που έγινε με τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Θα είχαμε προλάβει ένα πολύ μεγάλο σκάνδαλο γιατί κανένας δεν θα τον έπαιρνε να κάνει πράγματα τα οποία ήξερε ότι το επόμενο δευτερόλεπτο μπορούν να γίνουν γνωστά πανελληνίως», εξήγησε για τα σύγχρονα εργαλεία, που υπάρχουν και την εφαρμογή τους.
Στο προσκήνιο η Τεχνητή Νοημοσύνη- Η ανθρώπινη συνείδηση είναι το φρένο
Ο βουλευτής και πρώην υπουργός Ευριπίδης Στυλιανίδης ασχολήθηκε εκτενώς με το θέμα της τεχνητής νοημοσύνης και μάλιστα συνέγραψε βιβλίο με τον τίτλο «Τεχνητή Νοημοσύνη: Ανθρώπινα Δικαιώματα, Δημοκρατία & Κράτος Δικαίου».
Πρόκειται, όπως είπε, για μία μελέτη, η οποία ολοκληρώθηκε την τελευταία διετία, με τον ίδιο να έχει τον συντονισμό, την ιδέα και την τελική επιμέλεια. Στο βιβλίο γράφουν 43 επιστήμονες και επί της ουσίας, σύμφωνα με τον πρώην Υπουργό, σχολιάζουν άρθρο προς άρθρο το Ελληνικό Σύνταγμα στο πρώτο του κομμάτι, περιγράφοντας πώς μπορούν οι εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης είτε να ενισχύσουν είτε και να βλάψουν την εφαρμογή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τη λειτουργία των τριών εξουσιών, δηλαδή της δικαιοσύνης, της νομοθετικής εξουσίας και της διακυβέρνησης, της εκτελεστικής εξουσίας.
Όπως επεσήμανε η τεχνητή νοημοσύνη διαχειρίζεται εκατομμύρια πληροφοριών με απίστευτη ταχύτητα, τις πληροφορίες αυτές τις κωδικοποιεί, τις συνθέτει και είναι έτοιμη να δώσει απαντήσεις με βάση τα δεδομένα πληροφόρησης που έχει καταφέρει ο αλγόριθμος να ενσωματώσει. Ωστόσο, «δεν έχει όμως αποκωδικοποιηθεί και δεν νομίζω ότι μπορεί να αποκωδικοποιηθεί η ανθρώπινη συνείδηση. Η ανθρώπινη συνείδηση είναι το φρένο, είναι το μέτρο, είναι, αυτό το οποίο θα πρέπει να ελέγχει τελικά τις αποφάσεις, να μην τις αφήνει στο μηχάνημα για να μπορεί να προστατεύει τις ηθικές διαστάσεις μιας απόφασης», εξήγησε και έφερε διάφορα παραδείγματα όπου η παρέμβαση του ανθρώπου είναι σημαντική και καθοριστικής σημασίας για να ελέγξει τις ηθικές επιπτώσεις της χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης.
«Οι κίνδυνοι όμως είναι μεγάλοι όταν ο ανθρώπινος παράγων που παρεμβαίνει από την άλλη, είναι χωρίς ηθική, δηλαδή προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τη δύναμη για να επιβάλει την εξουσία του, τότε τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα», σημείωσε και εξήγησε ότι αυτή τη στιγμή υπάρχουν τρεις σχολές σκέψης, η Κινεζική, η Αμερικανική και η Ευρωπαϊκή.
«Οι Κινέζοι χρησιμοποιούν αυτή τη στιγμή την τεχνητή νοημοσύνη με έναν τρόπο απολύτως επιθετικό για να κυριαρχήσουν, χωρίς να σέβονται σε πάρα πολλές περιπτώσεις στα ανθρώπινα δικαιώματα. Οι Αμερικανοί, οι οποίοι δεν θέλουν να αφήσουν τους Κινέζους να κυριαρχήσουν διεθνώς, ζητούν από τους Ευρωπαίους να μην είναι τόσο λεπτομερείς και αυστηροί στην νομοθέτηση για να τους επιτρέψουν να αναπτύξουν την τεχνολογία με μεγαλύτερη ταχύτητα. Από την άλλη, οι Ευρωπαίοι προβληματίζονται. Δεν βλέπουν το ζήτημα γεωπολιτικά όπως οι Αμερικανοί, αλλά το βλέπουν πολιτειακά και λένε ότι αν αφήσουμε στις πλατφόρμες να συγκεντρώσουν όλη την πληροφορία, θα είναι παντοδύναμες, θα προσδιορίζουν δηλαδή την ανθρώπινη συμπεριφορά και πολιτικά και οικονομικά και ηθικά και αυτό θα καταστρέψει τις βασικές αξίες του πολιτισμού μας. Έτσι λοιπόν προσπαθούμε να βρούμε μια ισορροπία ανάμεσα στην αμερικανική και την ευρωπαϊκή σχολή, λύνοντας αυτή την σύγκρουση που εμφανίζεται μεταξύ της γεωπολιτικής και της πολιτειακής προσέγγισης», επεσήμανε χαρακτηριστικά.
Πρόταση του βιβλίου, σύμφωνα με τον πρώην Υπουργό, είναι να θεσπιστεί ενόψει της επικείμενης συνταγματικής αναθεώρησης, ένα ειδικό άρθρο που θα υιοθετεί τις αξίες, τους κανόνες και παραλλήλως επικυρωθεί η σχετική σύμβαση που έχει ολοκληρώσει το Συμβούλιο της Ευρώπης και μέχρι τώρα την έχουν υπογράψει μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και η Ευρωπαϊκή Ένωση ως διεθνής οργανισμός.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης: Δήμητρα Παλαιοδημοπούλου
