Από κόντρες, διαφωνίες και αποχωρήσεις των ανεξάρτητων αρχική και της «Επιλογής Ευθύνης» στο τέλος του θέματος, σημαδεύτηκε η συζήτηση για το σκάνδαλο της ΕΡΓΗΛ στο Δημοτικό Συμβούλιο Βόλου και από το οποίο προκύπτει ότι δεν πρόκειται να υπάρξει αραγές μέτωπο για τη δικαίωση της ΔΕΥΑΜΒ και της πόλης. Τη συζήτηση παρακολούθησαν και μέλη του Συλλόγου Εργαζομένων στη ΔΕΥΑΜΒ.
Ο εκτελών χρέη δημάρχου Θάνος Θεοδώρου κατά τη διάρκεια ενημέρωσης του σώματος για το θέμα, εξέφρασε την αισιοδοξία ότι η ΔΕΥΑΜΒ θα βγει νικητής από αυτή τη μάχη και μάλιστα διιαμήνυσε ότι τότε θα βγουν όλα στη φόρα, ασκώντας παράλληλα δριμεία κριτική στην προηγούμενη Δημοτική Αρχή για τους χειρισμούς της στο θέμα αυτό. Η Δημοτική Αρχή επέρριψε ευθύνες στην προηγούμενη, η α’ ελάσσονα μειοψηφία στη νυν δημοτική αρχή και τελικά η συζήτηση χαρακτηρίστηκε από την επέρριψε ευθυνών από τον ένα στον άλλο.
Ο Θ. Θεοδώρου δήλωσε ότι «δεν επιλέγουμε την τακτική που ακολούθησε άλλη παράταξη του Δημοτικού Συμβουλίου που προσέφυγε σε ανακοινώσεις που μπορεί να χαρακτηριστούν ακόμη και κατινίστικες» και διένειμε non paper έγγραφο εμπιστευτικού περιεχομένου μαζί με φάκελο της υπόθεσης στις μειοψηφίες.
«Σεβόμαστε τη διαδικασία. Βρήκαν ευκαιρία για έναν σκάνδαλο που οι ίδιοι δημιούργησαν με τον γνωστό τρόπο να προσπαθήσουν να μετακυλήσουν τις ευθύνες σε ανθρώπους όπως εμείς. Υπάρχουν οι άνθρωποι που δημιούργησαν το σκάνδαλο, υπάρχουν οι άνθρωποι που παρέλαβαν το σκάνδαλο κι είχαν το χρόνο να κάνουν τις απαραίτητες ενέργειες και δεν προχώρησαν σε αυτές και υπάρχουν κι αυτοί – εμείς, που από τις ενέργειες που σας αναφέρω θα δείτε τι κάναμε. Η δυσάρεστη δικαστική εξέλιξη, αποτελεί μια μάχη απέναντι σ έναν δικαστικό πόλεμο», τόνισε ο εκτελών χρέη δημάρχου,
Απευθυνόμενος προς την «Επιλογή Ευθύνης» ανέφερε «όταν έχεις δικαστική διαμάχη δεν δημοσιοποιείς τα «όπλα» σου για να κερδίσεις εντυπώσεις εκτός αν έχουν άλλους σκοπούς».
Ο κ. Θεοδώρου συνέχισε επισημαίνοντας ότι η τωρινή Δημοτική Αρχή, ανέθεσε στο ΤΕΕ πραγματογνωμοσύνη που είναι πολύ σημαντική, κι αυτή η ανάθεση πραγματογνωμοσύνης κόστισε στους δημότες λίγο πάνω από 28.000 €. «Κάνουμε ότι περνάει από το χέρι μας για να διορθώσουμε ότι εγκληματικές ενέργειες έγιναν από τις προηγούμενες Διοικήσεις του Δήμου, είπε και κατηγόρησε την προηγούμενη Δ.Α. ότι κατέθεσε αγωγή ένα μήνα πριν φύγει από την εξουσία.
Όπως είπε «προβήκαμε στο πειθαρχικό όργανο κι έχουμε καταθέσει αγωγή και ζητούμε οριστικά από τον ανάδοχο να επιστρέψει τα ρήματα που έλαβε αχρεωστήτως για έργο που δεν έκανε».
Στη συνέχεια ο Θ. Θεοδώρου αναφέρθηκε στο ιστορικό των παραλείψεων λέγοντας ότι από τον Απρίλιο του 2009 δεν ακολουθήθηκε καμία ενέργεια και χάθηκε η ευκαιρία που είχε η ΔΕΥΑΜΒ για να προβάλλει τις όποιες αντιρρήσεις. «Άρα δεν συγχωρούνται ούτε οι υπεύθυνοι υπηρεσιακοί παράγοντες ούτε η τότε Δ.Α.».
Ίδιος απηύθυνε ερωτήματα στην πρήν Δημοτική Αρχή όπως γιατί δεν έκανε έλεγχο των υπηρεσιακών παραγόντων και δεν ζήτησε πραγματογνωμοσύνη από το ΤΕΕ. «Έχετε το θράσος και μιλάτε και για συμβιβασμό, γιατί έτσι απλόχερα προτιμήσατε την καταβολή στην ΕΡΓΗΛ έναντι της αξίωσης ενός και πλέον του 1 εκ. € Μήπως τελικά αυτός είναι ο συμβιβασμός; Όταν όμως τελειώσει αυτή η σοβαρή υπόθεση και σε αυτή τη μάχη θα συνεχίσουμε και θα βγούμε νικητές τότε θα βγουν όλα στη φόρα. Ότι έγγραφα και στοιχεία έχουμε στην κατοχή μας θα δοθούν και τότε δε ξέρω αν θα βρεθεί τρύπα στη Μαγνησία για να μπείτε μέσα. Σας ταιριάζει η παροιμία «Εκεί που μας χρωστούσανε μας πήραν και το βόδι», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Οι μειοψηφίες
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μαργαρίτης Πατσιαντάς, χαρακτήρισε το θέμα πολύ σοβαρό και η σοβαρότητα έγκειται όπως είπε στο ότι «μέχρι σήμερα δύο αποφάσεις του Αρείου Πάγου είναι σε βάρος της ΔΕΥΑΜΒ. Όταν έχει στην πλάτη της η ΔΕΥΑΜΒ μια τέτοια δικαστική εξέλιξη είναι με την πλάτη στον τοίχο και πρέπει να βρει ο Δήμος τρόπους άμυνας σε αυτή τη δύσκολη κατάσταση που έχει περιέλθει δικαστικά η ΔΕΥΑΜΒ. Το επόμενο βήμα της ΕΡΓΗΛ θα είναι η κοινοποίηση στην ΔΕΥΑΜΒ αντιγράφου με επιταγή πληρωμής και στη συνέχει θα θελήσει να κατασχέσει οποιαδήποτε περιουσία της ΔΕΥΑΜΒ. Θεωρώ ότι δικαστικά ο μόνος τρόπος άμυνας είναι η άσκηση ανακοπής κατά της εκτέλεσης της απόφασης, η οποία θα έχει ως βάσει την τελευταία αγωγή».
Μικροένταση σημειώθηκε όταν κάποια στιγμή, ο κ. Πατσιαντάς ανέφερε ότι η πραγματογνωμοσύνη ήταν ιδέα της προηγούμενης Δ.Α. και σχολίασε πάνω στην τοποθέτηση του ο κ. Αχιλ. Μπέος.
Κλείνοντας ο κ. Πατσιαντάς, είπε «Το θέμα αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί μόνο με την λογική της συμπόρευσης όλων τα παρατάξεων σε κοινό μέτωπο. Να καταλήξουμε σε ένα τέτοιο συμπέρασμα ώστε όταν κοινοποιηθεί το έγγραφο να έχουμε έτοιμη την ανακοπή να μην περιμένουμε την τελευταία στιγμή το αρμόδιο δικηγορικό γραφείο». Μάλιστα λίγο πριν ολοκληρώσει την τοποθέτησή του, η πλειοψηφία των συμβούλων της πλειοψηφίας αποχώρησαν από την αίθουσα, ενώ κριτική στα όσα ανέφερε ο κ. Πατσιαντάς άσκησε και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Βόλου Γιώργος Μουλάς.
Ο πρώην Αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΜΒ Στ. Παπαευσταθίου, δήλωσε ότι δεν είχε καμία πληροφόρηση από την προηγούμενη Δ.Α. και την απόφαση για τη πραγματογνωμοσύνη της ΔΕΥΑΜΒ ήταν της τωρινής Δ.Α.
Η επικεφαλής της «Επιλογής Ευθύνης» Νατάσσα Οικονόμου, κατηγόρησε τη Δ.Α. ότι μέσα από γενικότητες και συκοφαντίες προσπαθεί να κρύψει τη δική της ανικανότητα. Διερωτήθηκε αν η Δημοτική Αρχή θέλει αραγές μέτωπο και ανέφερε ότι «εμείς με γνώμονα την προάσπιση των συμφερόντων της Επιχείρησης επιλέξαμε συγκεκριμένες ενέργειες». Η κ. Οικονόμου κατήγγειλε τη Δημοτική Αρχή ότι συμπεριφέρθηκε με αδιαφάνεια. Αναφέρθηκε στις ενέργειες που προχώρησε η προηγούμενη Διοίκηση και στα «όπλα» τα οποία όπως δήλωσε έδωσε στην τωρινή διοίκηση, αλλά και στην πραγματογνωμοσύνη του ΤΕΕ, που αποτέλεσε «μήλον της έριδος» μεταξύ της προηγούμενης και σημερινής Διοίκησης.
Στο σημείο εκείνο ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΜΒ Α. Σαββάκης κατηγόρησε την κ. Οικονόμου ότι η προηγούμενη Διοίκηση, έλαβε τις αποφάσεις που έλαβε για να καλύψει δικές της ατέλειες και παραλείψεις.
Κλείνοντας η κ. Οικονόμου ανέφερε ότι «αφήσατε να σας φύγουν «όπλα». Δείξατε πως πελαγοδρομείτε. Αυτό που χρειάζεται η πόλη είναι αραγές μέτωπο. Η μόνο γραμμή που έχει η ΔΕΥΑΜΒ είναι να μπορέσει η αγωγή που έχει της διεκδικήσεις της Επιχείρησης, να μπορέσει να συζητηθεί πάνω στο πραγματικό έργο που έγινε» και πρότεινε στην Δημοτική Αρχή να καλέσει τις αντιπολιτεύσεις για ενημέρωση.
Ο επικεφαλής της ΛΑΣ Απ. Νάνος αρχικά πρότεινε το θέμα να συζητηθεί σε άλλο Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς οι μειοψηφίες δεν είναι απόλυτα ενημερωμένες, ωστόσο, στην τοποθέτησή του στη συνέχεια, χαρακτήρισε πολύ σημαντικό το θέμα αυτό, επισημαίνοντας ότι όλη η νομολογία του αστικού κράτους, είναι υπέρ των εργολάβων. Όπως είπε «Οι μόνοι που θα χάσουν είναι οι εργαζόμενοι και οι δημότες του Δήμου Βόλου που θα κληθούν να πληρώσουν τα σπασμένα από το σκάνδαλο αυτό» και πρότεινε να ξανασυζητηθεί το θέμα.
Ο πρώην Πρόεδρος της ΔΕΥΑΜΒ Απ. Γαλάτης απευθυνόμενος προς τον κ. Νάνο είπε ότι ποτέ δεν ζήτησε ενημέρωση από τη ΔΕΥΑΜΒ.
Ένταση και αποχώρηση
Οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι και συγκεκριμένα, ο Κ. Γαργάλας ζήτησε το λόγο για το θέμα αυτό, ωστόσο δεν του δόθηκε από το Προεδρείο με αποτέλεσμα οι ανεξάρτητοι σύμβουλοι να αποχωρήσουν από τη συνεδρίαση. Μάλιστα ένταση σημειώθηκε όταν αποχωρώντας από την αίθουσα ο ανεξάρτητος σύμβουλος Ι. Αποστολάκης έκλεισε με δύναμη την πόρτα, ο κ. Μουλάς του είπε «σιγά τις πόρτες, εδώ δεν είναι σπίτι σου. Στον πατέρα σου και στη μάνα σου αυτά» με τον κ. Αποστολάκη να του απαντά «ντροπή σου».
Ο Γ. Μουλάς, κατηγόρησε την προηγουμένη Δ.Α. λέγοντας ότι χρέωσε τους Βολιώτες με το συγκεκριμένο σκάνδαλο με 10 εκ. €. Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΜΒ Αρ. Σαββάκης, ανέφερε ότι η τωρινή διοίκηση παρέλαβε μια χαμένη υπόθεση και την ανέδειξε, ενώ διερωτήθηκε «Η απόφαση του Εφετείου είναι το 2011 μέχρι το 2014 τι έγινε και γιατί κατατέθηκαν εκπρόθεσμα αντιρρήσεις?».
Κόντρα Πατσιαντά – Μπέου
Στη δευτερολογία του, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, έκανε λόγο για αναίτια επίθεση όταν αναφέρθηκε στην πραγματογνωμοσύνη του ΤΕΕ και στις συζητήσεις που είχαν γίνει μεταξύ της τωρινής και της προηγούμενης Διοίκησης για το θέμα αυτό.
Επί προσωπικού ζήτησε το λόγο ο Αχ. Μπέος ο οποίος όπως είπε «μετά την 1η Σεπτεμβρίου 2014, δεν υπάρχει κανένας Σκοτινιώτης. Δεν ντρέπεται ο Πατσιαντάς να ισχυρίζεται ότι ο πρώην Δήμαρχος έστελνε mail στην τωρινή Δημοτική Αρχή να μας υποδείξει πως θα διοικήσουμε; Η απόφαση αυτή για την επιμέτρηση του ΤΕΕ ήταν απόφαση της σημερινής Διοίκησης για να διεκδικήσει το δίκιο της και να έχει όπλο στην φαρέτρα της απέναντι στην ΕΡΓΗΛ και στον Άρειο Πάγο».
Μετά τη συζήτηση του θέματος αποχώρησαν και οι σύμβουλοι της α’ ελάσσονος μειοψηφίας Νατάσα Οικονόμου και Φώτης Λαμπρινίδης.
Η τοποθέτηση που δεν έγινε
Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Ιάσονας Αποστολάκης, έστειλε την τοποθέτηση που ο πρόεδρος του Δ.Σ. Γιώργος Μουλάς δεν άφησε να κάνει.
Όπως αναφέρει, πρόκειται για μια υπόθεση όλης της πόλης και δεν ενδείκνυται για μικροπολιτική, όταν μπορεί να επηρεάσει την λειτουργία και την αντίστοιχη παροχή υπηρεσιών της ΔΕΥΑΜΒ προς τους δημότες.
«Το πρόβλημα δεν το δημιουργήσατε εσείς. Πάτε όμως να το κάψετε οριστικά από νομικής πλευράς, με τους χειρισμούς σας που είναι πολύ ελλιπείς όπως και πολλών προηγουμένων (εκπρόθεσμες προσφυγές σε Άρειο Πάγο κλπ). Είχαμε κάποια όπλα. Το ένα που αφορά το πόρισμα της επιτροπής παραλαβής έχει χαθεί δικαστικά. Το άλλο που αφορά το πόρισμα επιτροπής αποκλίσεων του έργου από υπηρεσιακούς αν δεν κάνω λάθος και αυτό έχει χαθεί ως στοιχείο το 2016 σε άλλο δικαστήριο.
Συνεπώς η πραγματογνωμοσύνη του ΤΕΕ η οποία ως πραγματογνωμοσύνη δεν εφεσιβάλλεται είναι ένα ισχυρό όπλο που πρέπει να συμπεριληφθεί στο φάκελο της υπόθεσης εκ μέρους μας.
Εδώ όμως πρέπει να μιλήσουμε και πολιτικά: Είμαστε ο 7ος Δήμος της χώρας. Επειδή παρόμοιες υποθέσεις εννοώντας αντιδικίες με εργολάβους ή εταιρείες αντιμετωπίζουν πολλοί Δήμοι πιστεύω έστω και τώρα θα έπρεπε να κινηθούμε ως εξής:
Διαμέσου της ΚΕΔΕ να πιέσουμε και πιστεύω αν κρίνω και από το τελευταίο πολυνομοσχέδιο για την Τ.Α. θα το έβλεπαν στα υπουργεία θετικά, για μια νομοθετική παρέμβαση η οποία θα λειτουργούσε υπέρ της Τ.Α.
Δηλ. Όταν μια εταιρεία έχει απαίτηση από ένα Δήμο, αλλά και ο Δήμος έχει απαίτηση από την εταιρεία ( αν κινηθούμε νομικά έστω και τώρα σωστά) ο όποιος καταλογισμός να γίνεται όταν τελεσιδικήσουν και οι εκατέρωθεν απαιτήσεις. Διότι έχουμε πιθανότητες να κερδίσουμε.
Υπάρχουν ένα σωρό ερωτήματα για τις επιλογές των νομικών συμβούλων της ΔΕΥΑΜΒ, τις δικές σας δηλαδή επιλογές.
Σχετικά με τον κ. Ξηρό πχ. Πως του εμπιστευτήκατε τόσο σημαντικές υποθέσεις επιπέδου Α. Πάγου όταν όχι μόνο δεν είναι παρ’ αρείω πάγω αλλά ούτε καν παρ’ εφέταις. Ερώτημα υπάρχει και στο αν γνωρίζει η ΔΕΥΑΜΒ πόσες είναι οι υποθέσεις τις οποίες η εταιρία έχασε επειδή το νομικό τμήμα δεν παρέστη στο δικαστήριο».
Παρόντες μέλη του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ
Τη συζήτηση για την ΕΡΓΗΛ παρακολούθησαν ο πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων στη ΔΕΥΑΜΒ Βάϊος Ζεμπέογλου και το μέλος του Δ.Σ. Χρήστος Ροβύθης.
Ο πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων την Επιχείρηση Βάϊος Ζεμπέογλου δήλωσε: «η παρουσία εκπροσώπων εργαζόμενων της ΔΕΥΑΜΒ είναι η ελάχιστη έκφραση της έντονης ανησυχίας τους, απέναντι σε ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά όλη την πόλη».
