Την ώρα που στον Βόλο η κοινωνία βράζει για το θέμα της ενδεχόμενης εγκατάστασης μονάδας LNG στον Παγασητικό, την ώρα που ο Αχ. Μπέος, ο δήμαρχος της πόλης είχε ανοίξει την πόρτα στους επενδυτές, παροτρύνοντάς τους και δίνοντας τους το πράσινο φως για την δημιουργία της μονάδας, αν και τώρα ζητά ενημέρωση από επιστήμονες και δεν παίρνει θέση υπέρ ή κατά, στη Θεσσαλονίκη το Δημοτικό Συμβούλιο τάχθηκε ομόφωνα κατά μίας αντίστοιχης επένδυσης στον Θερμαϊκό.
Ο κ. Μιχάλης Τρεμόπουλος, δημοτικός σύμβουλος Θεσσαλονίκης και μέλος του κινήματος «Πράσινοι- Οικολογία» μίλησε στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Δημήτρη Καρεκλίδη από τη Λισαβώνα, όπου βρίσκεται για το συνέδριο των Ευρωπαίων Πρασίνων, για το LNG, την κίνηση του Δήμου Θεσσαλονίκης, αλλά και τη μαζικότητα των κινητοποιήσεων στον Βόλο.
Σύμφωνα με τον κ. Τρεμόπουλο πρόκειται για ένα θέμα το οποίο είχε απασχολήσει το Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης και πριν από δύο χρόνια, ενώ ήδη έχει υπάρξει και απόφαση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας, η οποία είναι αρνητική.
Τώρα, έρχεται εκ νέου ο Δήμος Θεσσαλονίκης και με την καινούργια του σύνθεση στη διοίκηση, πήρε θέση στο θέμα, τασσόμενος κατά μίας επένδυσης LNG στον Θερμαϊκό. Αν και όπως σημείωσε ο κ. Τρεμόπουλος, το ψήφισμα ήρθε από την δημοτική αρχή Αγγελούδη, υπήρχε και ένα δεύτερο ψήφισμα της Λαϊκής Συσπείρωσης, που επικεντρώνονταν στο αμερικανικό LNG.
«Και τα δύο είχαν θετικά χαρακτηριστικά, αλλά δεν δόθηκε η δυνατότητα να υπάρξει μία σύνθεση. Εγώ προσωπικά ψήφισα το ψήφισμα της διοίκησης. Η δική μας αντίθεση εστιάζει και στα συγκεκριμένα σημεία του ψηφίσματος της διοίκησης που αναφέρεται στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και στο γεγονός ότι η Ελλάδα, που κομψά λέγεται πύλη εισόδου του LNG, σε μια σειρά περιοχές , στον Βόλο στην Αλεξανδρούπολη και στη Θεσσαλονίκη και ήδη γίνεται αυτό στη Ρεβυθούσα, εντάσσεται στο πλαίσιο ενός διεθνούς γεωπολιτικού και ενεργειακού ανταγωνισμού. Για εμάς όμως είναι ζήτημα και στόχος η συνολική απελευθέρωση από τα ορυκτά καύσιμα σε μία εποχή έντονης κλιματικής κρίσης», εξήγησε ο κ. Τρεμόπουλος.
Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις που ισχύουν και για την περίπτωση του Βόλου
Ο κ. Τρεμόπουλος αναφέρθηκε και στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις που θα επιφέρει μία τέτοια επένδυση στη Θεσσαλονίκη, με αυτές να είναι παρόμοιες με τις επιπτώσεις που θα έχει μία μονάδα LNG στον Βόλο.
«Το ψήφισμα του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης εστιάζει στο πρώτο στοιχείο ότι είναι ένας κλειστός όρμος, είναι κοντά στο πολεοδομικό συγκρότημα και αυξάνει τον κίνδυνο να υπάρχει ένα ενδεχόμενο ατύχημα με σημαντικές επιπτώσεις. Επίσης, εστιάζει στο ζήτημα της ποιότητας των νερών, γιατί το LNG είναι υγροποιημένο φυσικό δήθεν αέριο και χρησιμοποιεί μεγάλες ποσότητες θαλασσινού νερού για να γίνει αέριο. Γίνεται υγρό για να μεταφερθεί, και σε αυτή τη διαδικασία θα υπάρξει μια στρωματοποίηση των θαλασσίων μαζών και το το διαθέσιμο διαλυμένο οξυγόνο θα μειωθεί και θα υπάρχουν επιπτώσεις στη θαλάσσια ζωή.
Επίσης, αυτό που είναι σημαντικό είναι ότι υπάρχουν πια κάποιες θετικές εξελίξεις τα τελευταία χρόνια, από τότε που ολοκληρώθηκε ο βιολογικός καθαρισμός και έχει ανακάμψει το οικοσύστημα και έχουν αυξηθεί τα ψάρια και μια τέτοια μονάδα θα φέρει επιπτώσεις στο οικοσύστημα. Επίσης επιπτώσεις θα υπάρξουν και στις εκβολές, στο τριπλό δέλτα Αξιού, Λουδία, Αλιάκμονα, αλλά και παραπλεύρως προς την μεριά της Κατερίνης, που υπάρχουν μυδοκαλλιέργειες, όπως και στην ιχθυόσκαλα της Μηχανιώνας», εξήγησε αναλυτικά.
Το ψήφισμα το έφερε η δημοτική αρχή σε αντίθεση με τον Βόλο
Ο δημοτικός σύμβουλος όμως τόνισε πως στήριξε αυτό το ψήφισμα κατά της ενδεχόμενης μονάδας LNG, καθώς το έφερε προς ψήφιση η δημοτική αρχή Θεσσαλονίκης, σχολιάζοντας ότι η πράξη αυτή είναι το αντίθετο με αυτό που συμβαίνει στον Βόλο, με τον Αχ. Μπέο, που στο παρελθόν, όπως είπε, είχε εκφραστεί ακόμη και υποτιμητικά για τους ανθρώπους, που αντιδρούν.
Σύμφωνα με τον κ Τρεμόπουλο, δεν υπάρχει κάποια νομική ενέργεια ή διοικητική προσφυγή από πλευράς Δήμου Θεσσαλονίκης, καθώς δεν υπάρχει μία εκτελεστική διοικητική πράξη μέχρι στιγμής, καθώς «πάγωσε», εξαιτίας της αντίδρασης της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων.
«Δεν σημαίνει ότι δεν θα δρομολογηθεί, γι’ αυτό και νομίζω ότι θα είναι ισχυρή η αντίθεση, μιας και αφορά τους δήμους που αγκαλιάζουν και βρέχονται από το Θερμαϊκό κόλπο», σημείωσε ο κ. Τρεμόπουλος.
Τόνισε όμως ότι στη Θεσσαλονίκη δεν υπήρξε η αντίδραση της κοινής γνώμης και των κατοίκων, όπως έγινε στον Βόλο, καθώς υπήρξε από νωρίς η αντίδραση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων.
«Η έκταση των κινητοποιήσεων που έγιναν στον Βόλο δεν έγιναν στη Θεσσαλονίκη. Στον Βόλο είναι εντυπωσιακή η συμμετοχή και η αντίδραση και αυτό ανάγκασε και τον κ. Μπέο να κάνει μια βόλτα από εκεί, αλλά χωρίς να θελήσει να δεσμευτεί», σχολίασε.
Μεγαλύτερες οι επιπτώσεις στο περιβάλλον από το αμερικανικό LNG
Ο κ. Τρεμόπουλος όμως εξήγησε ότι το αμερικανικό υγροποιημένο αέριο συμβάλλει αρνητικά επί πολλαπλάσιο στο περιβάλλον, καθώς είναι και σχιστολιθικό αέριο, δηλαδή έχει πολύ μεγαλύτερες επιπτώσεις περιβαλλοντικές στην εξόρυξη του, γι’ αυτό και στις Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχουν σημαντικά κινήματα αντιπαράθεσης με αυτή την επιλογή. «Είναι ορυκτό καύσιμο, επιβαρύνει δηλαδή το φαινόμενο του θερμοκηπίου και επίσης εντάσσεται, έρχεται πανάκριβο, είναι πιο ακριβό από αυτό που προμηθεύονταν η Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά μετά την εισβολή στην Ουκρανία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση προσπαθεί να απεξαρτηθεί από το ρωσικό αέριο και τους υδρογονάνθρακες γενικότερα και σε αυτή την πορεία έρχονται οι Ηνωμένες Πολιτείες να καλύψουν αυτό το κενό, φυσικά προς δικό τους όφελος. Είναι δηλαδή γεωπολιτικές οι διαστάσεις του προβλήματος. Καλό είναι να αποκτήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση ενεργειακή ανεξαρτησία, αλλά η Ελλάδα δεν φαίνεται να έχει κάποιο όφελος από αυτή την υπόθεση, παρά μόνο σαν διαμετακομιστικό κέντρο που θα υποστεί τις επιπτώσεις αυτών των επιλογών», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης: Δήμητρα Παλαιοδημοπούλου
