Ευθύνη του αρμόδιου υπουργείου είναι το ζήτημα της μη επικαιροποίησης των σχεδίων κινδύνου πλημμύρας τόνισε μιλώντας στο Ράδιο Ένα 102,5 και στον Δημήτρη Καρεκλίδη ο καθηγητής του τμήματος Πολιτικών Μηχανικών και διευθυντής του εργαστηρίου υδρολογίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Νικήτας Μυλόπουλος, επισημαίνοντας ότι η κυβέρνηση έχει αγνοήσει μία σειρά από μελέτες και δεν υπάρχουν ούτε καν σχέδια αντιμετώπισης της λειψυδρίας, που συζητείται εδώ και δεκαετίες στον θεσσαλικό κάμπο…
Όπως σημείωσε ο κ. Μυλόπουλος, το εργαστήριό του συμμετείχε στην εκπόνηση των μελετών πλημμυρικού κινδύνου, που ήταν μέσα στις συμβατικές υποχρεώσεις της χώρας μας στην ΕΕ, και που κατατέθηκαν το 2018 στην πρώτη τους μορφή, ενώ έπρεπε να επικαιροποιηθούν το 2021. «Απ’ ότι φαίνεται δεν επικαιροποιήθηκαν και μάλλον ξεχάστηκαν στα συρτάρια. Ο αρμόδιος υπουργός έπρεπε να δώσει εντολή για την επικαιροποίηση. Ήταν από τα πρώτα πράγματα που είχα πει με τον Daniel και τα λέγαμε και λίγο μετά τον Ιανό, ότι αυτές οι πλημμύρες και τα ακραία φαινόμενα, πέρα από το πόσο σπάνια είναι, και λέγαμε ότι σε έναν βαθμό τα είχαμε προβλέψει στα σχέδια και η κυβέρνηση δεν τα έδωσε σημασία. Από τη στιγμή που δεν υπήρξε κάποια προσαρμογή και ανανέωση των σχεδίων αυτών φάγαμε το πρόστιμο από την ΕΕ» τόνισε ο κ. Μυλόπουλος.
«Το βασικό είναι ότι δεν συμμορφωνόμαστε στην όποια ευρωπαϊκή νομοθεσία και στις επιστημονικές αρχές που αντιμετωπίζουν αυτά τα φαινόμενα και αυτό είναι το κρίμα και άδικο. Η κυβέρνηση έχει αγνοήσει μία σειρά από αντίστοιχα έργα-μελέτες υποβάθρου γι’ αυτό και δεν έχουμε ακόμη περιφερειακό σχέδιο προσαρμογής στην κλιματική κρίση. Δεν έχουμε ακόμη σχέδια αντιμετώπισης λειψυδρίας και τώρα βγαίνουν υπουργοί και τ’ ανακοινώνουν σαν να πρόκειται να κάνουμε τη μεγάλη καινοτομία, που έπρεπε να έχουν γίνει εδώ και χρόνια» συμπλήρωσε.
Ιδιαίτερα στάθηκε στο θέμα της λειψυδρίας, επισημαίνοντας ότι η χώρα τρέχει πίσω από τις εξελίξεις με πολλά χρόνια καθυστέρησης. «Τώρα, επειδή βγήκαν οι διεθνείς μελέτες που μας βάζουν 18ους στον κόσμο σε σειρά επικινδυνότητας λειψυδρίας, ξαφνικά γεμίσαμε με σχέδια αντιμετώπισης, αν και τα λέμε εδώ και δεκαετίες και όχι απλώς δεν γίνεται κάτι αλλά γίνονται πράγματα προς την αντίθετη κατεύθυνση. Προσωπικά έχω από το 90 δημοσίευση για τη λειψυδρία στη Θεσσαλία, έχοντας τα πρώτα φαινόμενα υπερκατανάλωσης από τα τέλη της δεκαετίας του 70, με την υπερκαλλιέργεια του βαμβακιού. Από τότε ξεκινάει το πρόβλημα στην περιοχή» υπογράμμισε, ενώ επεσήμανε ότι κάθε χρόνος που περνάει φέρνει μία χειρότερη κατάσταση στο προσκήνιο και απαιτούνται διαφορετικά σχέδια αντιμετώπισης.
Στάθηκε δε στην ανάγκη για ολιστική προσέγγιση όλων των θεμάτων… «Κλιματική κρίση, λειψυδρία, ξηρασία, αγροτική παραγωγή πρέπει να τα δούμε με όλες τις παραμέτρους μαζί. Μέχρι τώρα, αν και όταν τα βλέπαμε, τα αντιμετωπίζαμε χωριστά και επομένως αναποτελεσματικά. Άρα η αντιπλημμυρική θωράκιση από την οποία έπρεπε να έχουμε ξεκινήσει… χθες και καταλαβαίνοντας ότι μετά τον Daniel και τον Ιανό αυτό θα ξαναέρθει και είναι η κανονικότητά μας πλέον, συνδυάζεται και συνδέεται και με τη λειψυδρία και με την αγροτική παραγωγή. Τα βλέπουμε όμως ξεχωριστά, και συγκεκριμένα οι πολιτικοί. Όταν δεν θέλει να ζυμώσει κανείς, δέκα μέρες κοσκινίζει».
Ο κ. Μυλόπουλος τόνισε επίσης, ότι χρειαζόμαστε και μέτρα και έργα που έχουν να κάνουν με την εξοικονόμηση νερού, καθώς πάνω από το μισό που χρησιμοποιούμε χάνεται και ότι η Ελλάδα είναι από τις χώρες με το μεγαλύτερο υδατικό αποτύπωμα παγκοσμίως. Συμπλήρωσε όμως ότι τα κονδύλια υπήρχαν τόσα χρόνια. «Για την κατασκευή νέων δικτύων άρδευσης, για την αλλαγή των αρδευτικών μεθόδων, για αντιπλημμυρική προστασία… Εμείς απεντάσσαμε τα έργα. Χρειάζεται και μία νέα πολιτική στροφή για να δούμε αλλιώς τα προβλήματα, αλλά τα χρήματα πηγαίνουν σε άλλες προτεραιότητες και άλλες… μπίζνες να το πω απλά».
Για τον ΟΔΥΘ παράλληλα σημείωσε ότι: «Είναι το ταχύτερο απ’ ότι έχει γίνει έως τώρα, με σχετικούς ρυθμούς. Από το μάστερ πλαν το πρώτο και το μόνο που έγινε είναι ο ΟΔΥΘ. Βλέπω ότι οι διαδικασίες προχωρούν, τα ερωτήματα όμως παραμένουν, όπως γιατί πρέπει να είναι ΑΕ και να λειτουργεί υπό καθεστώς ιδιωτικής οικονομίας. Εγώ έχω μόνο καλά να πω για τον πρόεδρο και συνάδελφό μου Νίκο Δέρκα. Αλλά να μιλάμε επί συγκεκριμένων πραγμάτων, γιατί όλο το υπόλοιπο πλαίσιο δεν είναι σε κατεύθυνση ούτε περιβαλλοντικά φιλική ούτε για να λυθούν κάποια θέματα».
Τέλος, για τη μελέτη του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και την αντιπλημμυρική θωράκιση του Βόλου και της Μαγνησίας ανέφερε: «Δεν έχω πολλά να σας πω. Έχει αναλάβει το εργαστήριό μου την εκπόνηση της υδρολογικής μελέτης και να κάνουμε την ανάλυση των παροχών επειδή έχουμε την τεχνογνωσία και είμαστε επιστημονικά και ερευνητικά πολύ μπροστά. Δεν γνωρίζω να σας πω κάτι περισσότερο πώς πηγαίνουν τα πράγματα εκεί».
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης: Χρυσόστομος Τρίμμης
