Ως την επιτομή του τοξικού λόγου στην πολιτική, χαρακτήρισε ο επικεφαλής της παράταξης «Συμμαχία για τον Βόλο» Νίκος Παπαπέτρος, τα όσα κατά καιρούς έχει πει ο δήμαρχος Βόλου Αχιλλέας Μπέος. Ο κ. Παπαπέτρος σχολίασε την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Λάρισας με την οποία κρίθηκε ένοχος και καταδικάστηκε ο δήμαρχος Βόλου, Αχιλλέας Μπέος για συκοφαντική δυσφήμιση σε βάρος των δημοτικών συμβούλων Στ. Λημνιού και Μάρκου Βαξεβανόπουλου, λέγοντας πως μέσα από τη διαδικασία καταδείχθηκε πως πρόκειται για έναν δήμαρχο που είναι συκοφάντης και υβριστής. Μάλιστα, όπως είπε, πριν από 15 περίπου ημέρες είχε καταδικαστεί και πάλι για προσβολή του δημοτικού συμβούλου Χρ. Βενέτη και ακολουθούν μέσα στο φθινόπωρο τουλάχιστον 15-20 δίκες με τον κ. Μπέο.
«Αυτό που μου κάνει εντύπωση δεν είναι τόσο οι καταδίκες, άλλωστε είναι γνωστός υβριστής και συκοφάντης ο κ. Μπέος και μέσα σε δύο μήνες έχει μαζέψει περίπου 60 μήνες φυλακή, ενώ στα τέλη Μαΐου είχε 29 μήνες για περιστατικό συκοφαντικής δυσφήμισης. Ο κ. Μπέος έτυχε στήριξης από κάποιους φορείς της πόλης και κυρίως πολιτικά κόμματα. Αισθάνονται ευχαριστημένοι όλοι αυτοί με τη στήριξη που έχουν δώσει σε έναν εκ συστήματος συκοφάντη; Βγήκαν να πουν ότι κάτι δεν πάει καλά και έκαναν κάποιο λάθος και στήριξαν έστω και αφανώς κάποιο πρόσωπο που η ελληνική δικαιοσύνη, με την ιδιότητά της ως θεσμοθετημένη εξουσία τον κρίνει κοινό συκοφάντη. Δεν πρέπει αυτοί να απολογηθούν; Να δώσουν εξηγήσεις στον κόσμο γιατί επέλεξαν να στηρίξουν κάποιο πρόσωπο που ο βιος του είναι γνωστός. Έχει καταδικαστεί και στο παρελθόν για τέτοιου είδους αδικήματα, έχει υποχρεωθεί σε καταβολή αποζημιώσεων για αγωγές που του έγιναν. Ο κυρίαρχος λόγος του κυβερνώντος κόμματος είναι η υποτιθέμενη αντιμετώπιση του τοξικού λόγου και της τοξικότητας. Το ακούω αυτό από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο κ. Μαρινάκη, τον πρόεδρο της τοπικής ΔΕΕΠ, κ. Αθανασάκη και δεν υπάρχει κάτι πιο τοξικό από αυτό που εκπέμπει ο κ. δήμαρχος» υποστήριξε ο κ. Παπαπέτρος. Σύμφωνα με τον ίδιο πρόσφατα ψηφίστηκε νόμος που αναφέρει ότι οι ποινικές κατηγορίες κατά βουλευτών να εκδικάζονται μέσα σε διάστημα τριών μηνών από την επίδοση του κλητήριου θεσπίσματος και θα έπρεπε να ισχύει το ίδιο και για τους αιρετούς. Μάλιστα το είχε αναφέρει και σε εν ενεργεία πολιτικό της Μαγνησίας ο κ. Παπαπέτρος πως ο νόμος πρέπει να επεκταθεί και σε περιφερειάρχες, δημάρχους και συμβούλους για να αποφευχθούν φαινόμενα τύπου Ψωμιάδη, όπου έφτασε η υπόθεση να εκδικάζεται μετά από 10 χρόνια και η ζημιά του ελληνικού δημοσίου να εκτιμάται μετά από όλο αυτό το διάστημα, ενώ τιμωρήθηκε με κάθειρξη και η υπόθεση θα εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό. Έτσι δεν έχει καμία αξία η καταδίκη και άμα κάποιος καταγγέλλεται για την τωρινή διαχείριση και η υπόθεσή του φτάσει σε εφετείο κακουργημάτων μετά από 10 χρόνια θα συνεχίσει να κάνει την ίδια διαχείριση, χωρίς να προστατεύεται η δημόσια περιουσία και το δημόσιο χρήμα.
Ο κ. Παπαπέτρος εκτιμά πως επιλογή της κεντρικής κυβέρνησης είναι να βρει τρόπους να μειώσει το ποσοστό που χρειάζεται για να εκλεγεί κάποιος δήμαρχος και να περιοριστούν οι δυνατότητα συνεργασιών και εκεί στοχεύει ο δημοτικός κώδικας που ψηφίστηκε και περιλαμβάνει τη συγκεκριμένη διάταξη. «Είναι προφανής η βούληση της κυβέρνησης να αποκλείσει συνεργασίες του κεντροαριστερού χώρου» δήλωσε.
Η πόλη με το λιγότερο αστικό πράσινο
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας τοποθετήθηκε και για το θέμα της φύτευσης των 220 δέντρων από τον δήμο Βόλου για την αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, λέγοντας πως στον αστικό ιστό ο Βόλος έχει από μικρότερα ποσοστά πρασίνου. Όσοι κοινόχρηστοι χώροι έχουν δεσμευτεί για χρήση πρασίνου ακυρώνεται η χρησιμοποίησή τους επειδή δεν υπάρχει η δυνατότητα καταβολής των αποζημιώσεων, από έναν δήμο, που διατείνεται πως έχει 20 εκ. ευρώ πλεόνασμα και δεν μπορεί να διαθέσει 120.000 ευρώ για κάποια οικόπεδα που έχουν δεσμευτεί για πράσινο. Η αέρια ρύπανση σύμφωνα με τον ίδιο τον χειμώνα οφείλεται στις εγκαταστάσεις κεντρικής θέρμανσης, την κυκλοφορία των αυτοκινήτων και τη βιομηχανική ρύπανση, αλλά το πρόβλημα δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με 100 δεντράκια.
«Εάν δεν αντιμετωπίσουμε την πηγή του προβλήματος θα εξακολουθήσουμε να έχουμε την αέρια ρύπανση. Υπάρχει η δυνατότητα της μείωσης της κυκλοφορίας με τις κατευθύνσεις που προβλέπονται από το ΓΠΣ για δρόμους ήπιας κυκλοφορίας στο κέντρο. Να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της κεντρικής θέρμανσης και όσο δεν επιδοτείται ο φτωχός πολίτης της Μαγνησίας να έχει τη δυνατότητα να καίει είτε φυσικό αέριο που είναι το λιγότερο ρυπογόνο και να μην επιλέγει τη θέρμανση μέσα από τζάκια και πετρέλαιο. Επίσης υπάρχει το πρόβλημα της ρύπανσης από τη βιομηχανική δραστηριότητα. Συγκεκριμένα η πόλη περιβάλλεται από δύο ρυπογόνες βιομηχανίες στο δυτικό και το ανατολικό κομμάτι της. Αν κάποιος διαπιστωθεί ότι κάποιος λειτουργεί παραβιάζοντας κάποια όρια είτε προέρχονται από ΑΕΠΟ, την ελληνική νομοθεσία ή την ευρωπαϊκή, θα πρέπει να επιβληθούν οι προβλεπόμενες κυρώσεις».
Υποχρέωση του Δήμου Βόλου να προσφύγει στο ΣτΕ για την ΑΕΠΟ
Ο επικεφαλής της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας, υποστηρίζει πως ο Δήμος Βόλου έχει την υποχρέωση να προσφύγει κατά της ΑΕΠΟ για την καύση σκουπιδιών από την ΑΓΕΤ, καθώς η περιβαλλοντική νομοθεσία δίνει ευρύτατα περιθώρια νομιμοποίησης είτε να ασκηθεί προσφυγή στο ΣτΕ. «Όταν ο δήμος επιλέγει να δημιουργεί το υλικό καύσης είναι βέβαιο ότι δεν θέλει να αποτρέψει τη μέθοδο και αποτελεί πολιτική επιλογή. Έτσι όπως φαίνεται δεν είναι στις προθέσεις του δήμου είτε να ασκήσει προσφυγή στο ΣτΕ, είτε να αντιδράσει στην καύση σκουπιδιών, είτε να δημιουργήσει πρόβλημα στην ΑΓΕΤ και όπως φαίνεται ότι έχουν αγαστή συνεργασία» κατέληξε ο κ. Παπαπέτρος.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης: Γιώργος Στεργίου
