Ο δήμαρχος Βόλου είναι “πολυπράγμονας παράγοντας” (αθλητικός, πολιτικός, δημοσιογράφος, πολιτικός σχολιαστής), με αμφισβητούμενη την ιδιότητα με την οποία απευθύνεται στο κοινό, οι δηλώσεις του ανάκληση της απόφασης χρηματοδότησης της Ουκρανίας από το Ευρωκοινοβούλιο, καθώς και για τις ευρωπαϊκές πυρκαγιές, προκάλεσαν έκπληξη και τίθεται το ερώτημα συγχέει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή…
Τα παραπάνω τόνισε ο Νίκος Παπαπέτρος επικεφαλής της παράταξης «Συμμαχία για τον Βόλο», μιλώντας στο Ράδιο ΕΝΑ και τον Δημήτρη Καρεκλίδη, ασκώντας του έντονη κριτική σχετικά με τις πρόσφατες δηλώσεις του και τις ενέργειες της δημοτικής αρχής Βόλου.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, το θέμα δεν είναι ο Μπέος, που είναι μια γραφική περίπτωση, που ίσως να μην έχει αίσθηση της γραφικότητάς του και είναι ζήτημα όχι πολιτικής ανάλυσης, αλλά άλλων ειδικοτήτων. Το θέμα είναι οι πολίτες που τον ακούν και αν τον ακούν και τον πιστεύουν και εκεί υπάρχει ένα ζήτημα.
«Μπορεί ο καθένας να λέει ότι θέλει. Το θέμα είναι το κοινό που τον ακούει πως το εκλαμβάνει αυτό και πως το ακούει. Εάν το ακούει, θεωρώντας ότι λέει σοφίες, πράγματι υπάρχει πρόβλημα και στο κοινό», δήλωσε ο κ. Παπαπέτρος.
Ο δημοτικός σύμβουλος εξέφρασε έκπληξη για τις δηλώσεις του δημάρχου Α. Μπέου σχετικά με την ανάκληση της απόφασης χρηματοδότησης της Ουκρανίας από το Ευρωκοινοβούλιο, καθώς και για τις ευρωπαϊκές πυρκαγιές.
«Έχουμε την τύχη να έχουμε δήμαρχο έναν “πολυπράγμονα παράγοντα” (αθλητικός, πολιτικός, δημοσιογράφος, πολιτικός σχολιαστής), με αμφισβητούμενη την ιδιότητα με την οποία απευθύνεται στο κοινό», ανέφερε ο κ. Παπαπέτρος.
Όπως είπε, τίθεται το ερώτημα αν ο Δήμαρχος συγχέει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Για τις δηλώσεις Μπέου περί “ανεπάγγελτων” και “πολιτικών απατεώνων” ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας ανέφερε ότι τέτοιοι χαρακτηρισμοί θα μπορούσαν να ισχύουν και για μέλη της δημοτικής του ομάδας ή τον ίδιο, καθώς αμφισβητείται το εργασιακό του παρελθόν.
Σε σχέση με την οικολογική προσέγγιση του δημάρχου στην ανάγκη αναδάσωσης στην Ευρώπη, ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι πρέπει να την αντιπαραβάλει με την ελλιπή αστική πράσινη ανάπτυξη του Βόλου (κάτω του 5%) και την αδυναμία του Δήμου να πληρώσει αποζημιώσεις για κοινόχρηστους χώρους, πολλοί από τους οποίους θα γινόταν πράσινο.
Κάνοντας κριτική, εστίασε στην έλλειψη περιβαλλοντικής μέριμνας σε τοπικό επίπεδο, παρά τις δηλώσεις για …ευρωπαϊκά προβλήματα.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας επέκρινε τον δήμαρχο για το ότι προτιμά να εμφανίζεται στο YouTube κάνοντας δηλώσεις για “άμεσα ζητήματα της πόλης” όπως η Ουκρανία και οι πυρκαγιές στην Ισπανία, αντί να παρίσταται και να λογοδοτεί στο Δημοτικό Συμβούλιο για τα τοπικά ζητήματα.
Έργα υποδομής και ποιότητα ζωής
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας χαρακτήρισε τις εργασίες ασφαλτόστρωσης στην πόλη (οδός Αλεξάνδρας, Φυτόκου, Ιάσονος που ξεκινάει και Δημητριάδος) επαναλαμβανόμενες, αλλά χωρίς μόνιμα αποτελέσματα, με τους δρόμους να παρουσιάζουν συνεχώς λακκούβες.
Επίσης τόνισε ότι ο Βόλος βρίσκεται σε μια “διαρκή αναζήτηση πολεοδομικής ταυτότητας”, με τις βελτιώσεις και την αισθητική αναβάθμιση να είναι επιφανειακές.
Η διαχείριση των υδάτων (Master Plan)
Ο κ. Παπαπέτρος εξέφρασε προβληματισμούς για το Master Plan της ΔΕΥΑΜ, ειδικά όσον αφορά την απομάκρυνση του νερού πηγών ύδρευσης από αγροτικές περιοχές, με κλειστό κύκλωμα στον Βόλο.
Ο δημοτικός σύμβουλος εξέφρασε φόβους ότι η μεταφορά νερού στον Βόλο θα προκαλέσει ξηρασία και θα απειλήσει τις αγροτικές καλλιέργειες, όπως συνέβη στο παρελθόν με το Πλατανόρεμα.
Όπως είπε, είναι δεδομένο ότι ο Βόλος έχει ανάγκη να έχει πηγαίο νερό, μια πόλη που βρίσκεται κοντά σε ορεινό όγκο πρέπει να τον εκμεταλλευτεί, αλλά αυτό πρέπει να γίνει με έναν τρόπο διαχείρισης, ώστε να μη θιγούν οι αγροτικές καλλιέργειες και να υπάρχει δυνατότητα ανανέωσης.
Ο κ. Παπαπέτρος πρότεινε την υιοθέτηση μιας πιο λογικής διαχείρισης, με μικρούς ταμιευτήρες για τη συλλογή νερού το χειμώνα και βιώσιμη χρήση το καλοκαίρι.
Η αναβάθμιση του Πανθεσσαλικού Σταδίου
Ο κ. Παπαπέτρος αμφισβήτησε την αναβάθμιση του Πανθεσσαλικού Σταδίου και την αναβάθμιση του χλοοτάπητα με 6 εκατομμύρια ευρώ, καθώς τεχνική έκθεση τον χαρακτήρισε “κατεστραμμένο”, ενώ πρόσφατα διεξήχθησαν αγώνες (τελικός κυπέλλου, αγώνες στίβου).
Όπως είπε, αυτό υποδηλώνει μια πιθανώς “πλασματική” έκθεση και εγείρει ερωτήματα για τη διαχείριση δημόσιου χρήματος και την εποπτεία από αρμόδιες αρχές (Εθνική Αρχή Διαφάνειας, εισαγγελικές αρχές).
