Τη συμπαράστασή τους στον εκδότη της «ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ» Δημήτρη Καρεκλίδη, που δέχτηκε επίθεση έξω από το σπίτι του το βράδυ της περασμένης Πέμπτης από δύο κουκουλοφόρους, εξέφρασαν οι παρατάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου Βόλου «Συμμαχία και για τον Βόλο» και Λαϊκή Συσπείρωση, οι οποίες αποχώρησαν όταν δεν συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο χθες το θέμα, όπως πρότεινε η μείζονα μειοψηφία.
Είναι υποχρέωση όλων των πολιτών του Βόλου και πολύ περισσότερο αυτών που έχουν κάποιο δημόσιο αξίωμα, όπως των δημοτικών συμβούλων, να προστατευτεί η πόλη από τέτοιες βίαιες ενέργειες. «Δεν είναι ότι χτυπήθηκε ένας εκδότης. Γύρω από αυτόν είναι μια ολόκληρη πόλη, είναι ένας δημοσιογραφικός κόσμος, είναι η ελευθεροτυπία που είναι κυρίως αυτά που επλήγησαν από το άνανδρο χτύπημα εναντίον σας», ανέφερε μιλώντας στο Ράδιο ΕΝΑ και τον Δημ. Καρεκλίδη, ο Νίκος Παπαπέτρος επικεφαλής της παράταξης «Συμμαχία για τον Βόλο».
Σ’ αυτό έπρεπε το Δημοτικό Συμβούλιο να τοποθετηθεί. Δεν μιλάμε για ένα γεγονός αδιάφορο. Εάν δεν αφορά τον Δήμο η βία στην πόλη, η ελευθεροτυπία και η ελεύθερη έκφραση της γνώμης, η ελεύθερη και ανεπηρέαστη κριτική, τότε τι τον αφορά; διερωτήθηκε ο κ. Παπαπέτρος. Ο ίδιος τόνισε ότι ο Δήμος δεν είναι μόνο για να επιβάλλει και να συλλέγει τέλη.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας ανέρφερε ότι η αιτιολογία που δεν θα συζητούνταν το θέμα στο σώμα ήταν επιεικώς αστεία, δηλαδή ότι είναι ένα θέμα που δεν αφορά το Δημοτικό Συμβούλιο και συζητά μόνο θέματα αρμοδιότητας του Δήμου. Όπως είπε χιλιάδες θέματα έχουν απασχολήσει στο παρελθόν το Δημοτικό Συμβούλιο εάν θα πρέπει να φύγουν οι βάσεις, το στρατόπεδο, εάν η έδρα του Πανεπιστημίου πρέπει να είναι στον Βόλο ακόμη και πιο πρόσφατα αν καλώς ο Ολυμπιακός Βόλου έπεσε σε άλλη κατηγορία…
«Είναι δυνατόν να μην αφορά το Δημοτικό Συμβούλιο ένα γεγονός ιδιαίτερης σημασίας στην πόλη, όπως η βία, που δεν έχει σχέση με τα γήπεδα λη ενδοοικογενειακές διαφορές, αλλά βία εναντίον προσώπου που έχει την ιδιότητα εκδότη-δημοσιογράφου και ιδιοκτήτρη ειδησεογραφικής σελίδας, δηλαδή έχει σχέση με τον πολύ ευαίσθητο χώρο της ενημέρωσης και μια κριτική που ασκεί. Και φαντάζομαι ότι πίσω από αυτούς τους ανθρώπους είναι κάποιοι που ενοχλούνται από την κριτική», ανέφερε ο κ. Παπαπέτρος.
Αιτία η κριτική σε συγκεκριμένα πρόσωπα
Ο ίδιος είπε ότι δεν είναι εισαγγελική, ούτε διωκτική αρχή, ούτε αστυνομική και δεν σκοπεύει να αποδώσει στον εαυτό του τέτοια ιδιότητα, αλλά εφόσον δεν έχουμε γνωστά τα πρόσωπα, η κοινή λογική λέει ότι αναζητούμε το κίνητρο. «Φαντάζομαι ότι δεν είστε μπλεγμένος στο χώρο της νύχτας, για να αναζητήσουμε εκεί τα κίνητρα, ενδοοικογενειακές διαφορές δε νομίζω ότι έχετε, άρα απομένει ως λόγος και αιτία ο τρόπος που ασκείτε κριτική ή η κριτική που ασκείτε σε συγκεκριμένα πρόσωπα και αυτό κάποιους ενοχλεί», τόνισε ο δημοτικός σύμβουλος.
Ο κ. Παπαπέτρος θεωρεί αδιανόητο να μην μπορούμε στη σημερινή εποχή με τις άπειρες τεχνολογικές δυνατότητες, αλλά και χωρίς αυτές, να βρούμε δύο πρόσωπα που επιτέθηκαν.
Ακόμη, ανέφερε ότι με την κατάθεση της μήνυσης κατά αγνώστων, ενεργοποιείτναι η διαδικασία της προκαταρκτικής έρευνας, που ακολουθεί κάποια στάδια με καταθέσεις όσων μπορούσαν να ξέρουν, αναζήτηση ύποπτων τηλεφωνικών κλήσεων στην περιοχή, αναζήτηση οπτικού υλικού αν υπάρχει, περίεργες κινήσεις, καταθέσεις γειτόνων και διέλευση οχημάτων στην περιοχή.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, τόνισε ότι το ζήτημα δεν είναι να βρεθούν τα δύο άτομα, αυτά μπορεί να βρεθούν κάποια στιγμή, το ζήτημα είναι ποιος είναι ο υποκινητής, γιατί δεν είναι δύο κουκουλοφόροι που είχαν προσωπικά. Κάποιο χαρτζιλίκι πήραν, κάποιος τα έδωσε ή κάποιος τους υποσχέθηκε. Το κρίσιμο ζήτημα ποιος είναι αυτός που είχε την έμπνευση και τον σχεδιασμό, ο ηθικός αυτουργός της ενέργειας αυτής, γιατί αν βρεθεί αυτός ή αυτοί, θα καταλάβουμε και τα κίνητρα της πράξης και θα μπορούμε να πούμε ότι στην πόλη, μπαίνουμε σε μια διαδικασία ελέγχου της νομιμότητας, με πραγματικούς όμως όρους.
«Είναι προφανές ότι κάποιοι ήρθαν να σας χτυπήσουν όχι γιατί τους ενοχλούσε το πρόσωπό σας, η κίνησή σας ή επειδή κοιτάξατε λοξά κάποιον στο καφενείο ή είχατε διαφορές στο γήπεδο. Δεν συμβαίνει κάτι απ’ όλα αυτά, άρα το κίνητρο κάπου αλλού κρύβεται και η δική μου σκέψη είναι στο γεγονός ότι ως εκδότης – δημοσιογράφος μιας εφημερίδας έχετε κάποιες συγκεκριμένες επιλογές και ασκείτε κριτική, που κάποιους ενοχλεί», τόνισε ο κ. Παπαπέτρος.
Ο ίδιος είπε ότι η δουλειά της μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο, επειδή δεν είναι αυτή που ασκεί διοίκηση, είναι ο έλεγχος των πράξεων της Δημοτικής Αρχής και η προβολή ή η ανάδειξη κάποιων τέτοιων ζητημάτων, που σαφέστατα απασχολούν την πόλη.
Ακόμη τόνισε ότι η κατακλείδα της ανακοίνωσης του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου ότι καταδικάζουμε τη βία και πρόσθεσε ότι δεν είμαστε σε αμφιθέατρο Πανεπιστημίου που κάνουμε Συνταγματικό Δίκαιο και καταδικάζουμε απλώς τη βία, ούτε κάνουμε μάθημα Αγωγής του Πολίτη σε σχολεία που λέμε ότι νη βία είναι καταδικαστέα.
«Η βία έχει ονοματεπώνυμο. Εμείς δεν ζητήματα απλώς να καταδικαστεί η βία. Είπαμε να καταδικαστεί η συγκεκριμένη πράξη βίας κατά συγκεκριμένου δημοσιογράφου, ο οποίος είναι εκδότης συγκεκριμένου μέσου με ονοματεπώνυμο, όχι γενικώς και αόριστα η βία, γιατί καταντάμε αλλιώς να κάνουμε το Δημοτικό Συμβούλιο μια αίθουσα διαλέξεων που μιλάμε γενικώς για τα δημοκρατικά δικαιώματα», ανέφερε ο κ. Παπαπέτρος.
Δεν καταδικάστηκαν και άλλα περιστατικά βίας
Ακόμη είπε ότι υπάρχουν και άλλα περιστατικά βίας, τα οποία επίσης δεν καταδίκασε το Δημοτικό Συμβούλιο, όπως η επίθεση κατά δημοτικού συμβούλου στη ΔΕΥΑΜΒ με αποκριάτικες μάσκες.
Παρόλο που και τότε τέθηκε θέμα από τη ΛΑΣ, το Δημοτικό Συμβούλιο και πάλι δεν είχε λάβει απόφαση, όπως και με το περιστατικό με το ξυλοδαρμό του συμβούλου της παράταξης «Συμμαχία για τον Βόλο» Στ. Λημνιού.
Ωστόσο χθες δεν ήταν το θέμα γενικά η βία, αλλά η λήψη απόφασης για καταδίκη του συγκεκριμένου περιστατικού, το οποίο αποτελεί συνέχεια και άλλων μέσα στην πόλη.
Επιχειρείται τρομοκρατία πως την αντιμετωπίζουμε
Ο κ. Παπαπέτρος ότι ένας δημοσιογράφος ή άλλο πολιτικό πρόσωπο, έχει αμφιβολίες αν μπορεί να ασκήσει κριτική, χωρίς να αισθάνεται ότι μπορεί να βρεθεί κάποιος έξω από την πόρτα του και να τον χτυπήσει, ενεργοποιώντας αντανακλαστικά ύποπτα και θα βρεθεί εκτεθειμένος στον κίνδυνο να υποστεί αντίστοιχες περιπτώσεις βίας.
Ο επικεφαλής της μειοψηφίας είπε ότι ανάλογα περιστατικά υπάρχουν πολλά αν ανατρέξουμε στον χρόνο, με «φαντάρους» και κουκουλοφόρους σε άλλες περιπτώσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο και άσκηση βίας στην πόλη, που προβληματίζουν και ο τρόπος δράσης έχει κάποια κοινά χαρακτηριστικά.
Όσον αφορά στον τρόπο αντιμετώπισης, ο δημοτικός σύμβουλος είπε ότι ο πιο απλός τρόπος είναι να πούμε ότι είμαστε μια ευνομούμενη κοινωνία και έχει υποχρέωση η Αστυνομία και η εισαγγελική αρχή να βρουν τους ενόχους και να τους οδηγήσουν στη Δικαιοσύνη.
Το ζητούμενο ωστόσο είναι ένα μείζον πολιτικό πρόβλημα. Πρέπει οι πολίτες στον Βόλο να αντιληφθούν τι συμβαίνει και να το αντιμετωπίσουν γενικότερα ως πολιτικό και κοινωνικό πρόβλημα. Η βία όταν ασκείται σε μια κοινωνία συνιστά πρόβλημα κοινωνικό και πολιτικό και έχει αιτίες.
«Πρέπει να σκεφτούμε γιατί οδηγηθήκαμε εδώ, ο Βόλος δεν ήταν έτσι, μη φτάσουμε σε 50 και 70 χρόνια πίσω, σε εποχές με μαύρες κουκούλες με καπελάκια και με καταδότες. Πρέπει να σκεφτούμε ως σύγχρονη και προοδευτική κοινωνία που θέλει να βλέπει στο μέλλον και το μέλλον δεν είναι η βία, τις αιτίες αυτών των γεγονότων, για ποιό λόγο η πόλη αρχίζει να κινείται σε τέτοιους ρυθμούς, για ποιο λόγο ανέχεται αυτές τις συμπεριφορές, τι ακριβώς συμβαίνει, να ενεργοποιηθούμε πολιτικά, να λάβουμε τα μέτρα μας και να δούμε πως θα σταματήσει αυτό το φαινόμενο», ανέφερε ο κ. Παπαπέτρος.
Ο ίδιος είπε ότι η ανοχή τέτοιες συμπεριφορές, η έμμεση επιβράβευση είναι αυτή που εκτρέφει τη βία και στο τέλος είναι συνενοχή.
Καθυστερούν υποθέσεις κατά της Δημοτικής Αρχής
Για τη δική του περίπτωση, που δέχτηκε απειλές ότι θα τον αφήσουν ανάπηρο, τον Φεβρουάριο του 2025, ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι και ο ίδιος ακολούθησε την οδό της καταγγελίας στην Αστυνομία ως προς το ποιος τον απείλησε, τι ακριβώς του είπε και ποιοι το άκουσαν.
Επίσης είπε ότι οι ποινικές υποθέσεις σε βάρος συγκεκριμένων προσώπων της Δημοτικής Αρχής έχουν μια χαρακτηριστική καθυστέρηση, ενώ αντίθετα οι ποινικές υποθέσεις που ενεργοποιούνται με πρωτοβουλία προσώπων της Δημοτικής Αρχής, εξελίσσονται λίγο πιο γρήγορα.
Όπως ανέφερε μηνύσεις κατά του δημάρχου Α. Μπέου από το 2023 το καλοκαίρι στην προεκλογική περίοδο, προσδιορίστηκαν για φέτος και δικές του μηνύσεις για την περίοδο 2023-24 δεν έχουν ακόμη προσδιοριστεί. Στον αντίποδα μήνυση που έγινε σε βάρος του το 2025 προσδιορίστηκε για φέτος τον Απρίλιο…
Επίσης είπε ότι σημαντικές υποθέσεις που αφορούν θέματα διαχείρισης είναι στο στάδιο της προκαταρκτικής 2,5 χρόνια και πηγαινοέρχονται στη Λάρισα μια και δύο φορές, όπως τις υποθέσεις της διαχείρισης του Σισιλιάνειου, του καφέ της Πλατείας Ελευθερίας, το Πανθεσσαλικό, τις οφειλές της ΔΕΥΑΜΒ στη ΔΕΗ, τις απαιτήσεις της ΕΡΓΗΛ από τη ΔΕΥΑΜΒ κλπ., που έχουν κατατεθεί από το καλοκαίρι του 2023 και λίγο πιο πριν.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης Ντίνος Στεργιόπουλος
