Στο θέμα του ΧΥΤΑ Βόλου και της περιορισμένης ζωής του, που ανέδειξε η «ΜΑΓΝΗΣΙΑ» αναφέρεται η επικεφαλής της παράταξης «Επιλογή Ευθύνης», στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο Βόλου Νατάσα Οικονόμου, που θυμίζει την πρόταση που είχε κατατεθεί από τη Δημοτική Αρχή Σκοτινιώτη για μετατροπή του ΧΥΤΑ σε ΧΥΤΥ με βιώσιμη, οικολογική και οικονομική διαχείριση των στερεών αποβλήτων, με δημόσια χρηματοδότηση (ΕΣΠΑ).
Σε ανάρτησή της, η επικεφαλής της παράταξης, με τίτλο «πέντε χαμένα χρόνια και αμφίβολη η συνέχεια…» αναφέρει ότι μάλλον ουρανοκατέβατη είναι στην πόλη η δημοτική αρχή. Δεν εξηγείται αλλιώς, αφού τώρα μαθαίνουν ότι είναι ιδιαιτέρως περιορισμένη η ζωή του ΧΥΤΑ. Και αναζητούν λύση στην εκ νέου επέκτασή του; Και 5 χρόνια τι έκαναν;, διερωτάται.
Η Νατάσα Οικονόμου επισημαίνει ότι για να κατανοήσουμε την κατάσταση, είναι χρήσιμο να θυμηθούμε:
Επί δημαρχίας Σκοτινιώτη, με βάση μελέτη που είχε εκπονηθεί από τον ΣΥΔΙΣΑ (Σύνδεσμο Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων) Ν. Μαγνησίας, ο οποίος έχει την ευθύνη λειτουργίας του ΧΥΤΑ, κατατέθηκε πρόταση στην Περιφέρεια Θεσσαλίας και εξασφαλίστηκε η χρηματοδότηση του έργου της καθ’ ύψος επέκτασης του ΧΥΤΑ, προϋπολ. 700.000 €. Η έγκριση δημοπράτησης είχε δοθεί τον Ιούλιο του 2014. Με την τεχνική λύση που είχε επιλεγεί, επιτυγχανόταν ωφέλιμος όγκος 767.000 m3, εξασφαλίζοντας τη βιωσιμότητα του Χώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων του Πολεοδομικού Συγκροτήματος Βόλου για τα επόμενα πέντε χρόνια, με σημαντικά, όπως είναι αντιληπτό, οφέλη για το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής των πολιτών.
Το έργο αυτό έδινε την αναγκαία ευχέρεια χρόνου, για να περάσει ο Δήμος στο επόμενο βήμα – στο πλαίσιο της στρατηγικής για την ολοκληρωμένη διαχείριση στερεών αποβλήτων – δηλ. από την εποχή του ΧΥΤΑ στη νέα εποχή του ΧΥΤΥ (Χώρος Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων). Η πρόταση της παράταξής μας, με βάση μελέτη που εκπονήθηκε από τον ΣΥΔΙΣΑ (2013, μελέτη Φραντζή – παρουσιάζει 6 σενάρια για την αντιμετώπιση του θέματος των απορριμμάτων στη Μαγνησία) αφορούσε στη βιώσιμη, οικολογική και οικονομική διαχείριση των στερεών αποβλήτων, με δημόσια χρηματοδότηση (ΕΣΠΑ) και με βασική επιλογή τη διαλογή στην πηγή, την ανακύκλωση, την κομποστοποίηση και την ανάκτηση των υλικών. Η πρόταση αυτή συνδυαζόταν και με την πρόταση για την ολοκληρωμένη διαχείριση της λυματολάσπης του Βιολογικού, μέσω θερμικής ξήρανσης και αεριοποίησης (την είχε καταθέσει ήδη από το 2013 η ΔΕΥΑΜΒ για χρηματοδότηση στο ΕΠΠΕΡΑΑ).
«Τι προχώρησε από όλα αυτά την τελευταία 5ετία; Μόνο η καθ’ ύψος επέκταση του ΧΥΤΑ, ο οποίος, πέραν του ότι αποτελεί τον αποδέκτη των αστικών στερεών αποβλήτων του 88% του πληθυσμού του Νομού Μαγνησίας, με τις «εμπνευσμένες» αποφάσεις της δημοτικής αρχής, φορτώθηκε κατά καιρούς και με τα σκουπίδια της Τρίπολης και της Κέρκυρας… Α, για να μην τους αδικούμε, προετοιμάζονταν για τη δημιουργία μονάδας παραγωγής SRF, να μην αφήσουν και την ΑΓΕΤ χωρίς καύσιμη ύλη, βρε αδερφέ…», επισημαίνει.
Σύμφωνα με τη Νατάσα Οικονόμου, αφού άφησαν να πάνε 5 χρόνια χαμένα, τώρα «τρεχάτε ποδαράκια μου…». Αποφασίζουν την εκπόνηση μελέτης για νέα επέκταση του ήδη επιβαρυμένου ΧΥΤΑ, που, στις αρχές της δεκαετίας, είχε 5 χρόνια ζωής και τη διπλασίασε με την καθ’ ύψος επέκταση.
Αντέχει άλλο; Ή, λαμβάνοντας υπόψη και τις προθεσμίες με τις ευρωπαϊκές οδηγίες, θα φτάσουμε σε αδιέξοδο και τότε θα μας παρουσιάσουν ως αναγκαστική λύση τη μονάδα παραγωγής SRF;, διερωτάται η αντιδήμαρχος επί δημαρχίας Σκοτινιώτη.
