Νικ. Μόσχος στο Ράδιο ΕΝΑ: «Ο Δήμος Βόλου αλλάζει το ρυμοτομικό σχέδιο για χάρη ξενοδόχου της Αγριάς»

ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ
Κανένα όφελος για τον Δήμο Βόλου, που θα πάρει δυο λωρίδες πάρκιγκ

Για πολιτικές συναλλαγές, που ωφελούν λίγους και φίλους της δημοτικής αρχής Μπέου σε βάρος της πόλης και της δημοτικής περιουσίας, έκανε λόγο, μιλώντας στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Δημήτρη Καρεκλίδη ο δημοτικός σύμβουλος της «Συμμαχίας για τον Βόλο» και νομικός κ. Νίκος Μόσχος, αναφερόμενος στην απόφαση του ΔΣ να αλλάξει το ρυμοτομικό σχέδιο στην Αγριά και ουσιαστικά να νομιμοποιήσει την πισίνα γνωστού ξενοδοχείου, η οποία χτίστηκε σε δημοτική έκταση.

Η υπόθεση αυτή με την πισίνα γνωστού ξενοδοχείου στην Αγριά, η οποία χτίστηκε σε κοινόχρηστο χώρο δεν είναι σημερινή, αλλά έχει ξεκινήσει από πολύ παλιά, από τη στιγμή που υπήρχε ο Δήμος Αγριάς, όπως σημείωσε ο κ. Μόσχος. Το θέμα συνεχίστηκε με τον Καλλικρατικό Δήμο Βόλου και το αντιμετώπισε και ο νυν δημοτικός σύμβουλος, στη θητεία του ως αντιδήμαρχος Πολεοδομίας.
«Ως αντιδήμαρχος Πολεοδομίας είχα διαπιστώσει ότι ο χώρος του συγκεκριμένου ξενοδοχείου στην Αγριά, που έχει καταπατηθεί ο χώρος της πισίνας είναι εντός κοινοχρήστου χώρου, χώρου, που θα έπρεπε να έχει ρυμοτομηθεί και να έχει διανοιχθεί δρόμος. Εγώ δεν εξετάζω εάν ήταν καλό ή κακό το σχέδιο, εάν έχει λογική ή όχι. Έτσι ήταν ο πολεοδομικός σχεδιασμός. Μετά από καταγγελία που μας έγινε, έγινε έκθεση αυθαιρέτου από την πολεοδομική αρχή και διαπιστώθηκε το αυθαίρετο των παρεμβάσεων», είπε ο κ. Μόσχος και συμπλήρωσε ότι ο επιχειρηματίας του ξενοδοχείου άσκησε όλα τα ένδικα μέσα, που είχε στη διάθεσή του, μετά από χρόνια ολοκληρώθηκαν οι αγώνες και τα δικαστήρια έκριναν ότι η πισίνα είναι αυθαίρετη και θα έπρεπε να είχε κατεδαφιστεί.

Η απόφαση του Δήμου Βόλου που «χαρίζει» τον δημοτικό χώρο

Και μπορεί η απόφαση για διοικητική αποβολή από τον χώρο να λήφθηκε από τη δημοτική αρχή Μπέου, ωστόσο ποτέ δεν κινήθηκε η διαδικασία, ποτέ η δημοτική αρχή δεν προχώρησε στην κατεδάφιση των τοιχίων, των κατασκευών και της πισίνας, που είναι στη δημοτική περιοχή.
Σημειώνεται δε, πως για το θέμα υπόλογοι στη δικαιοσύνη είναι δημοτικοί υπάλληλοι, ο πρώην αντιδήμαρχος για παράβαση καθήκοντος, ο ξενοδόχος για ηθική αυτουργία στις πράξεις παράβασης καθήκοντος και παράνομης κατάληψης δημοσίου κτήματος αλλά και υπάλληλοι της αποκεντρωμένης γιατί δεν προχωρήσανε εγκαίρως στις διαδικασίες κατεδάφισης.
Σύμφωνα με τον κ. Μόσχο όμως, σε ένα από τα τελευταία δημοτικά συμβούλια του 2024 ήρθε ως θέμα, αιφνιδιαστικά, αυτό της τροποποίησης του ρυμοτομικού σχεδίου της περιοχής, ενώ υπάρχει παράλληλα και η ποινική δικογραφία.

Όπως εξήγησε ο δημοτικός σύμβουλος, με αυτή την τροποποίηση αλλάζει το σχέδιο πόλης, η πισίνα ενσωματώνεται στην ιδιοκτησία του ξενοδοχείου, άρα νομιμοποιείται με κάποιο τρόπο και το στάθμισμα είναι ότι δίνονται δύο κομμάτια στον χώρο του πάρκιγκ επί του κεντρικού δρόμου.
«Ήρθε το θέμα στο ΔΣ και διατυπώσαμε τις αντιρρήσεις μας, τις οποίες θεωρώ πολύ τεκμηριωμένες. Ο πρώτος λόγος είναι και ουσιαστικός. Έχουμε μία τροποποίηση σχεδίου με την προσπάθεια να αντισταθμιστεί ο χώρος που δίνει ο δήμος και ο δήμος δεν παίρνει τίποτα. Ο χώρος που δίνει ο ξενοδόχος είναι στο πάρκινγκ, το οποίο εξακολουθεί να λειτουργεί ως πάρκινγκ. Ο ξενοδόχος ουσιαστικά νομιμοποιεί ένα θέμα που τον ταλαιπωρεί εδώ και χρόνια και δίνει στον Δήμο, το απόλυτο τίποτα. Τα δικά μου, δικά μου και τα δικά σας, δικά μου», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Μόσχος.
Μάλιστα, ο ίδιος υπογράμμισε πως εάν ο επιχειρηματίας ήθελε να είναι «καθαρός» ως προς τον δήμο Βόλου και τους δημότες, θα μπορούσε, όπως πρότεινε η «Συμμαχία για τον Βόλο» να αγοράσει ένα οικόπεδο στην Αγριά μπροστά στη θάλασσα, αντίστοιχης αξίας οικοπεδικής με αυτό, που του δίνει ο Δήμος και να το παραχωρήσει στον Δήμο Βόλου ως αντιστάθμισμα της κατάληψης του κοινόχρηστου χώρου. «Απόλυτα νόμιμο, καθαρό και γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις και θα υπήρχε μία ισότιμη ανταλλαγή», είπε ο κ. Μόσχος.

Πολιτική συναλλαγή με τον ξενοδόχο- Ο Δήμος εξυπηρετεί λίγους και φίλους
Αναφερόμενος ο δημοτικός σύμβουλος σε τυχόν σκοπιμότητες πίσω από το εν λόγω θέμα, επεσήμανε ότι ο εν λόγω επιχειρηματίας, ο ιδιοκτήτης του ξενοδοχείου ήταν υποψήφιος με τον κ. Μπέο, ήταν στον συνδυασμό του τις τελευταίες εκλογές και ξαφνικά έρχεται ένα θέμα που ταλαιπωρεί τον συγκεκριμένο επιχειρηματία εδώ και πάρα πολλά χρόνια και λύνεται ένα ζήτημα. Και λύνεται, όπως είπε ο κ. Μόσχος, σε βάρος των συμφερόντων του δήμου.

«Υπάρχει και αυτή η πολιτική συναλλαγή. Έχει μπει στα ψηφοδέλτια του κ. Μπέου και έρχεται έναν χρόνο μετά και λύνεται ένα θέμα, που τον ταλαιπωρούσε εδώ και χρόνια. Αυτό είναι μία συναλλαγή, μια πολιτική συναλλαγή, υπάρχει μία αλληλοσύνδεση συμφερόντων με σκοπό το όφελος του συγκεκριμένου ξενοδόχου σε βάρος των συμφερόντων του δήμου.
Υπάρχει επιχειρηματική δραστηριότητα, αποκομίζει όφελος ο ξενοδόχος από αυτό, βγάζει κέρδος από αυτό, υπάρχουν και στοιχεία αθέμητου ανταγωνισμού σε σχέση με άλλες ξενοδοχειακές μονάδες, που είναι νόμιμες και έχουν τηρήσει τις διαδικασίες.

Τα επισημάναμε στο ΔΣ, κάναμε την αντιπρόταση. Δεν εισακουστήκαμε από δημοτική αρχή και το ψήφισε», τόνισε ο ίδιος, συμπληρώνοντας ότι δεν υπήρχε καμία αιτιολόγηση για την έγκριση του θέματος από τη δημοτική αρχή.
Στο σημείο δε αυτό, ο κ. Μόσχος έδωσε και τη δική του απάντηση, με αφορμή το θέμα της αλλαγής ρυμοτομικού σχεδίου στην Αγριά, στη δημοτική αρχή Μπέου για τις προτάσεις που καταθέσει η «Συμμαχία», παρά τα όσα θέλει να θέλει ο δήμαρχος.
«Όποιος έχει τη δυνατότητα να παρακολουθήσει ένα ΔΣ από την αρχή ως το τέλος και κυρίως στο τέλος, θα διαπιστώσει ότι σε όλα αυτά τα θέματα, ειδικά όταν προβάλλουμε τεκμηριωμένες αντιρρήσεις και αντιπροτάσεις, υπάρχει μία εκκωφαντική αφωνία», υπογράμμισε και τόνισε εμφατικά πως είναι μία απόφαση σε βάρος των συμφερόντων του Δήμου.

«Το ζητούμενο είναι να αντιληφθεί ο κόσμος, που επέλεξε τον κ. Μπέο ή δεν πήγε στις εκλογές ότι έχουμε μία δημοτική αρχή για τους λίγους, για τους φίλους, για εκείνους που μας εξυπηρετούν, για αυτούς που έχουμε διάφορες πολιτικές συναλλαγές», συμπλήρωσε τέλος ο κ. Μόσχος και εξήγησε ότι για να αλλάξει το ρυμοτομικό σχέδιο για τη συγκεκριμένη περιοχή, πρέπει να βγει Προεδρικό Διάταγμα, γιατί είναι παραδοσιακός οικισμός και δίπλα σε αιγιαλό, οπότε θα πρέπει να περάσει από το ΣτΕ αυτό το Προεδρικό Διάταγμα της τροποποίησης του ρυμοτομικού σχεδίου.

Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης: Δήμητρα Παλαιοδημοπούλου

Εγγραφείτε στην ομάδα Magnesianews στο Viber για να λαμβάνετε ενημερώσεις.
Ακολουθήστε τη ροή Magnesianews στο Google News και μείνετε σε επαφή με ότι συμβαίνει.
Γίνετε μέλος στο κανάλι Magnesianews στο Messenger για όλες τις τελευταίες ειδήσεις.