Ένσταση εκλογιμότητας κατά του Αχ. Μπέου κατέθεσαν χθες οι κ.κ. Νίκος Παπαπέτρος και Νίκος Μόσχος ζητώντας ουσιαστικά από τη δικαιοσύνη να εξετάσει εάν μπορεί ο δήμαρχος Βόλου να εκτελέσει τα καθήκοντά του, καθώς σύμφωνα με την ένσταση αυτό αμφισβητείται εξαιτίας των αντικρουόμενων συμφερόντων μεταξύ πολιτικού προσώπου και επιχειρηματία που συνδιαλέγεται με τον Δήμο. Ο νέος επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του Δήμου Βόλου κ. Νίκος Παπαπέτρος μίλησε για την κίνησή του αυτή στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Δημήτρη Καρεκλίδη επισημαίνοντας ότι ο Αχ. Μπέος θέλει να ελέγχει την πολιτική και την οικονομία της πόλης ταυτόχρονα και υπογράμμισε πως ανάλογες υποθέσεις στο παρελθόν, ενστάσεις εκλογιμότητας αλλά για διαφορετικούς λόγους, έχουν εκδικαστεί από τη δικαιοσύνη σε χρονική έκταση ενός περίπου έτους.
Ο κ. Παπαπέτρος ανακοίνωσε την κατάθεση της ένστασης εκλογιμότητας χθες σε συνέντευξη Τύπου, που παραχώρησε για να έρθει λίγες ώρες αργότερα ο Αχ. Μπέος με δική του ανακοίνωση να απαντήσει στον κ. Παπαπέτρο, μην αναφέροντας όμως τίποτα ουσιαστικό για την υπόθεση.
«Δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο, καμία απάντησή του, η οποία δεν γράφεται από τον ίδιο, δεν αναφέρεται στην ουσία της υπόθεσης. Άλλα σχολιάζουν, εάν θα είναι μικρό ή κοντινό το διάστημα το 2029, εάν θα είναι γερά τα μουλάρια και άλλα τέτοια συναφή. Καμία απάντηση επί της ουσίας και για κανένα ζήτημα δεν είχαμε ούτε προεκλογικά ούτε και τώρα», σχολίασε ο κ. Παπαπέτρος σημειώνοντας πως είχε ήδη ανακοινώσει προεκλογικά ότι θα προχωρούσε στην ένσταση αυτή και τώρα, που υπάρχει η δημοσίευση της πράξης ανακήρυξης των εκλογών ήταν ο κατάλληλος νομικά χρόνος.
Εξηγώντας πού υπάρχει αυτό το κώλυμα της εκλογιμότητας του Αχ. Μπέου, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας ανέφερε ότι «στο ίδιο πρόσωπο συντρέχουν ο ιδιότητες του πολιτικού και του επιχειρηματία. Αυτό από μόνο του δεν είναι κακό, το κακό είναι να συναλλάσσονται οι δύο ιδιότητες . Δεν απαγορεύει σε κάποιον Δήμαρχο να κάνει οικονομική δραστηριότητα, αυτό που απαγορεύει η εκλογική διαδικασία είναι η οικονομική δραστηριότητα να μην είναι με τον Δήμο στον οποίο προΐσταται». Οι δύο ιδιότητες που αφορούν στον Αχ. Μπέος είναι αυτή του δημάρχου από τη μια κι αυτή του επιχειρηματία, ιδιοκτήτη, προέδρου και διευθύνοντα συμβούλου της ΠΑΕ ΝΠΣ Βόλος.
«Η μεν οικονομική δραστηριότητα χρησιμοποιείται προς στήριξη της πολιτικής διαδρομής, επιλογής και εκλογής διότι ο οικονομικά ισχυρός όταν συναλλάσσεται με τον Δήμο στον οποίο θέλει να εκλεγεί, σημαίνει επιρροή οικονομική κι αντίστροφα η πολιτική εξουσία σημαίνει πολιτική επιρροή στην οικονομική. Αυτός που διαχειρίζεται τις τύχες του Δήμου Βόλου, ο πολιτικός προϊστάμενος έχει κάθε λόγο να ενισχύει τη δική του επιχειρηματική δραστηριότητα γι’ αυτό και απαγορεύεται, εάν οι συμβάσεις έχουν αντικείμενο πάνω από 10.000 ευρώ είναι απαγορευμένες.
Ουσιαστικά η ΠΑΕ της οποίας είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος μόνο συναλλαγές με τον Δήμο έχει. Χρησιμοποιεί στάδια του Δήμου, εγκαταστάσεις του Δήμου, συναλλάσσεται με τον Δήμο, μισθώνει ακίνητα από τον Δήμο. Το τέχνασμα είναι ότι παρεμβάλουν ως ενδιάμεσο τον Ερασιτέχνη για να παρακάμψουν το κώλυμα, εντελώς καταχρηστικά κι εδώ εστιάζεται το περιεχόμενο της ένστασής μας», επεσήμανε ο κ. Παπαπέτρος.
Ενστάσεις εκλογιμότητας έχουν κατατεθεί και στο παρελθόν
Αναφερόμενος στην εκδίκαση της υπόθεσης του Αχ. Μπέου, ο κ. Παπαπέτρος σημείωσε ότι για τις συγκεκριμένες διαφορές η νομοθεσία επιβάλλει να εκδικάζονται γρήγορα και από την εμπειρία του, αυτές προσδιορίζονται το πολύ σε 2-3 μήνες, ανάλογα με τον φόρτο που έχουν τα δικαστήρια, ενώ σε 1-1,5 μήνα βγαίνει απόφαση και οδηγείται στο ΣτΕ στη συνέχεια, που και πάλι πολύ γρήγορα προσδιορίζονται.
Παράλληλα, ανέφερε και γνωστές περιπτώσεις του παρελθόντος που είχαν κατατεθεί ενστάσεις εκλογιμότητας για άλλους ωστόσο λόγους. Σημείωσε ότι ανάλογη ένσταση έγινε στον πρώην Δήμο Ιωλκού μεταξύ των κ.κ. Μουτσικά και Σταυροπούλου, όπου το τυπικό αποτέλεσμα των εκλογών έδινε στην κ. Σταυροπούλου 2 ψήφους διαφορά, ωστόσο τελικά εξελέγη δήμαρχος ο κ. Μουσινάς κατά παραδοχή της ενστάσεώς του και στον Δήμο Ρήγα Φεραίου με την κ. Λαΐτσου και τον τότε δήμαρχο Κωνσταντίνο Κανάρη.
Σχολιάζοντας δε την απόφαση των δικαστηρίων κι αν αυτά θα δικαιώσουν την ένσταση, ο κ. Παπαπέτρος τόνισε πως δεν είναι στις προθέσεις του να προδικάσει το αποτέλεσμα κανενός δικαστηρίου, υποστήριξε όμως ότι εάν εφαρμοστεί ο νόμος, η ένσταση θα έχει τύχη, θα γίνει δεκτή.
«Εμείς ζητάμε την εφαρμογή του νόμου. Έχουμε και γνωμοδοτήσεις καθηγητών συνταγματικού δικαίου. Δεν είναι μόνο δική μας άποψη έχουμε ρωτήσει και άλλους», είπε χαρακτηριστικά.
Ο Αχ. Μπέος ελέγχει την πολιτική και την οικονομία της πόλης
Αναφερόμενος ο κ. Παπαπέτρος στο γιατί ο Αχ. Μπέος κάνει αυτές τις κινήσεις και εμπλέκει τις ιδιότητές του υποστήριξε ότι υπάρχει από μέρους του διάθεση ελέγχου της πολιτικής και της οικονομίας της πόλης. «Πίστευε ότι δεν θα ελεγχθεί. Πίστευε και πιστεύει αυτό που διακηρύσσει δημόσια ότι η πόλη είναι δική του , χρησιμοποιεί κτητική αντωνυμία, η ομάδα είναι δική του. Ιδιοκτησιακά είναι δική του η ομάδα αλλά οι ομάδες ανήκουν και στους φιλάθλους. Πιστεύει ότι οι εφημερίδες του Βόλου είναι δικές του , είναι το αφεντικό τους. Εκεί εντάσσονται όλες αυτές οι ενέργειες», είπε ο κ. Παπαπέτρος.
Τέλος, σχολίασε και τις συζητήσεις περί πώλησης της ΠΑΕ ΝΠΣ Βόλου στον Τούρκο επιχειρηματία Ατζούν Ιλιτζαλί αλλά και τις δηλώσεις του Αχ. Μπέου για επενδυτικό ενδιαφέρον του εν λόγω επιχειρηματία.
«Δεν ξέρω εάν έχει επαφές και τι επαφές έχει. Η ιστορία του ΝΠΣ είναι η ίδια κάθε χρόνο, ποιος θα αγοράσει όμως ομάδα με 100 φιλάθλους είναι άλλη υπόθεση. Εκείνο που είναι ξεκάθαρο είναι πως η παράταξή μας δεν θέλει τον Βόλο ενεργειακό κέντρο, ούτε κέντρο μεταφοράς εμπορευμάτων. Θέλει τα χαρακτηριστικά του Βόλου που γνωρίζουμε. Μια πόλη πολιτισμού, μια πόλη με εμπορική ανάπτυξη, με βιομηχανική ανάπτυξη με παιδεία, με το Πανεπιστήμιο σε πρωταγωνιστικό ρόλο, όχι μια πόλη με Lng, με εργοστάσια που θα παράγουν και με εργοστάσια που θα καίνε σκουπίδια», κατέληξε ο ίδιος.
Απόδοση ραδιοφωνική συνέντευξης: Δήμητρα Παλαιοδημοπούλου
