Ακρατη προχειρότητα των σχεδίων και των μελετών που κατατέθηκαν προς έγκριση από τον Δήμο Βόλου καταλογίζουν με ανακοίνωσή τους οι Αρχιτέκτονες Μηχανικοί, μέλη του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής Περιφερειακής Ενότητας Μαγνησίας και Σποράδων. Μετά την επίθεση με χυδαίες εκφράσεις και την αμφισβήτηση για την επιστημονική τους επάρκεια, που δέχθηκαν την προηγούμενη εβδομάδα από τον Δήμαρχο Βόλου Αχιλλέα Μπέο, τα μέλη του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής επιχειρούν να απαντήσουν με θεσμικό τρόπο και λόγο, προκειμένου να λάβει γνώση και η κοινή γνώμη, τους λόγους για τους οποίους γνωμοδότησαν αρνητικά για την δημιουργία διπλού κυκλικού κόμβου στην οδό Αναπαύσεως στη Νέα Ιωνία. Σύμφωνα με τα όσα αναφέρουν στην ανακοίνωση που εξέδωσαν, ο φάκελος που υπέβαλε προς γνωμοδότηση ο Δήμος Βόλου δεν περιλάμβανε κανέναν αρχιτεκτονικό σχεδιασμό ή οποιοδήποτε άλλη σχεδιαστική και φωτογραφική αποτύπωση του άμεσου αλλά και ευρύτερου περιβάλλοντος χώρου ο οποίος γειτνιάζει με το ιστορικό και διατηρητέο μνημείο του Κοιμητηρίου Ταξιαρχών Βόλου και Νέας Ιωνίας. Στην ανακοίνωσή αφήνονται σαφείς αιχμές κατά της τεχνικής έκθεσης της Διεύθυνσης Βιώσιμης Κινητικότητας η οποία δεν ασχολήθηκε με τις επιπτώσεις που θα έχει η κατασκευή του κυκλικού κόμβου στην πρόσβαση στην πρόσβαση στο κοιμητήριο, αλλά και κατά της επιλογής του Δήμου Βόλου να αρκεστεί στην συγκοινωνιακή μελέτη του καθηγητή του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Νίκου Ηλιού και των υπόλοιπων συγκοινωνιολόγων, θεωρώντας άσκοπη την οποιαδήποτε συνεργασία με μία μελετητική ομάδα αρχιτεκτόνων μηχανικών, προς όφελος του έργου.
Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΣΠΟΡΑΔΩΝ
1. Σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία ευθύνη του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής είναι να γνωμοδοτεί επί των αρχιτεκτονικών μελετών αλλά και για κάθε μελέτη διαμόρφωσης ή ανάπλασης κοινόχρηστων ή αδόμητων χώρων, σύμφωνα με τη δική του ανεξάρτητη επιστημονική κρίση, με στόχο την επιτυχή ένταξη και ενσωμάτωση των κατασκευών στον αναπτυξιακό σχεδιασμό και το πολιτιστικό περιβάλλον και την προστασία του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος ως προς την αισθητική και πολιτιστική τους διάσταση. Ειδικότερα είναι ευθύνη του Συμβουλίου να γνωμοδοτεί σχετικά με την προσαρμογή των νέων κατασκευών που γειτνιάζουν με ιστορικά διατηρητέα μνημεία, όπως σε αυτή την περίπτωση είναι το Κοιμητήριο Ταξιαρχών Βόλου και Νέας Ιωνίας.
2. Η γνωμοδότηση του Συμβουλίου για το θέμα «ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΔΙΔΥΜΟΥ ΚΥΚΛΙΚΟΥ ΚΟΜΒΟΥ ΣΤΗ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΗ ΤΩΝ ΟΔΩΝ ΑΝΑΠΑΥΣΕΩΣ – ΜΑΙΑΝΔΡΟΥ – ΜΕΡΚΟΥΡΗ – ΚΑΖΑΝΑΚΙ, ΣΤΟΝ ΒΟΛΟ» ήταν αρνητική και δεόντως τεκμηριωμένη. Από τον Δήμο Βόλου, υποβλήθηκε μόνο η οριζοντιογραφία χάραξης των κόμβων χωρίς καμία άλλη σχεδιαστική και φωτογραφική αποτύπωση του άμεσου αλλά και ευρύτερου περιβάλλοντος χώρου, χωρίς κανέναν αρχιτεκτονικό σχεδιασμό και τεκμηρίωση. Η εγγύτητα της χωροθέτησης του συγκεκριμένου κόμβου με την κύρια πύλη δεν αφήνει περιθώρια ορθής λειτουργίας και διαμόρφωσης της εισόδου στο κοιμητήριο. Από το υποβληθέν σχέδιο και την τεχνική έκθεση της Διεύθυνσης Βιώσιμης Κινητικότητας δεν προκύπτει ότι έχει απασχολήσει τους μελετητές η σχέση του κόμβου με την κεντρική πύλη (διατηρητέο μνημείο), οι επιπτώσεις στην πρόσβαση αλλά και στη μελλοντική ανάδειξη του χώρου του κοιμητηρίου. Προφανώς θεωρήθηκε άσκοπη η συνεργασία με μια αντίστοιχη μελετητική ομάδα αρχιτεκτόνων μηχανικών, καθώς κρίθηκε ότι ο μελετητής συγκοινωνιολόγος και οι επιστημονικοί σύμβουλοι/ συγκοινωνιολόγοι, κατέχουν και αυτό το γνωστικό αντικείμενο.
3. Σε κάθε περίπτωση, η όποια ανταλλαγή επιστημονικών επιχειρημάτων, πραγματοποιείται στις συνεδριάσεις του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής, είτε δια ζώσης είτε βάση των υποβληθέντων μελετών και εγγράφων. Σε καμία περίπτωση δεν γίνεται μέσω ανακοινώσεων στον τύπο, πόσο δε μάλλον ανακοινώσεων του ύφους και του ήθους αυτών που εξέδωσε ο Δήμος Βόλου σε μια προσπάθεια προσβολής της ηθικής και επιστημονικής αξίας των μελών.
4. Αν ο Δήμος Βόλου δεν συμφωνεί με τη γνωμοδότηση του Σ.Α., ο Νόμος παρέχει τη δυνατότητα της δευτεροβάθμιας κρίσης σύμφωνα με τη νόμιμη διαδικασία ή τη δυνατότητα επανυποβολής νέας πρότασης.
5. Ανεξάρτητα αν το έργο θα χρηματοδοτηθεί από το ΕΣΠΑ ή από ίδιους πόρους του Δήμου, ο Ν. 4495/2017, άρθρο 7, ορίζει ότι το συγκεκριμένο έργο της διαμόρφωσης των δίδυμων κυκλικών κόμβων εμπίπτει στις κατηγορίες που πρέπει να έχει τη θετική γνωμοδότηση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής αφενός μεν ως μελέτη διαμόρφωσης ή ανάπλασης κοινόχρηστου αδόμητου χώρου, αφετέρου ως οικοδομική εργασία σε όμορο χώρο για τον οποίο έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία κήρυξής του ως διατηρητέο μνημείο, άλλως πρόκειται για αυθαίρετες κατασκευές. Το ίδιο ισχύει και για τα λοιπά έργα ανάπλασης κοινόχρηστων χώρων της πόλης μας (π.χ. πεζόδρομοι, δρόμοι ήπιας κυκλοφορίας, κόμβοι, πλατείες, παιδικές χαρές, έργα ανάπλασης στην παραλιακή ζώνη κ.λπ.).
Τα μέλη του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής Περιφερειακής Ενότητας Μαγνησίας και Σποράδων:
Σαράντης Κωνσταντίνος – αρχιτέκτων μηχανικός
Γιαμάκου Φωτεινή – αρχιτέκτων μηχανικός
Κίτσος Κωνσταντίνος – αρχιτέκτων μηχανικός
Τσιάπα Αγγελική – αρχιτέκτων μηχανικός
