Συμβολικό χαρακτήρα είχε αποχή των δικηγόρων που πραγματοποιήθηκε χθες, ημέρα έναρξης του νέου δικαστικού έτους, με τις αιτίες για τη διαμαρτυρία αυτή να είναι δύο.
Όπως ανέφερε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου, Χρήστος Στρατηγόπουλος στο Ράδιο ΕΝΑ και τον Δημήτρη Καρεκλίδη η πρώτη αιτία αφορά στην καθυστερημένη νομοθέτηση κρίσιμων εφαρμοστικών διατάξεων για την εύρυθμη λειτουργία του νέου καθεστώτος στον χώρο της δικαιοσύνης, με τις αλλαγές στον δικαστικό χάρτη, ο οποίος δημοσιεύτηκε την περασμένη Πέμπτη και άρχισε η εφαρμογή του μόλις χθες.
Έτσι δημιουργήθηκαν ζητήματα ενημέρωσης και άλλα προβλήματα. Η δεύτερη αιτία αφορά στις διαταραγμένες σχέσεις εδώ και αρκετό καιρό με την ηγεσία του Αρείου Πάγου και την Εισαγγελία, με αφορμή διάφορες παρεμβάσεις που υπάρχουν στον χώρο της δικαιοσύνης.
Ο πρόεδρος του ΔΣΒ επιχειρηματολογώντας για το θέμα, έθεσε το παράδειγμα της υπόθεσης Λύτρα, όπως επίσης και του δυστυχήματος στα Τέμπη και τις παρεμβάσεις που έγιναν στην Εισαγγελία Εφετών Λάρισας, αλλά και η αντίδραση που υπήρξε από την έκθεση της Ε.Ε. για την κατάσταση της δικαιοσύνης στην Ελλάδα.
Η κακή σχέση μεταξύ της ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας και του Αρείου Πάγου, αποτέλεσε τον δεύτερο λόγο της αποχής και ταυτόχρονα δεν αποκλείεται το επόμενο διάστημα αναλόγως των εξελίξεων η αποχή να συνεχιστεί και να πάρει μια διαφορετική μορφή με μεγαλύτερο χρονικό πλαίσιο.
«Το δικαστικό έτος που ξεκίνησε δεν είναι ένα συνηθισμένο δικαστικό έτος, αλλά ένα έτος προκλήσεων ως συνέπεια της μεταρρύθμισης που βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη στον χώρο της δικαιοσύνης, με τους νομοθέτες οι οποίοι εισήγαγαν τις αλλαγές να έχουν τη φιλοδοξία να θεραπεύσουν στρεβλώσεις που υπήρχαν στη δικαιοσύνη, όμως, η καθυστερημένη νομοθέτηση και κάποιες επιλογές θα συγκρουστούν με την πραγματικότητα. Δεν μπορείς να λειτουργείς υπό την πίεση της κοινής γνώμης και των πιέσεων των μέσων μαζικής ενημέρωσης και αναφέρομαι στο κομμάτι με την αυστηροποίηση της νομοθεσίας, όταν υπήρξαν παραβατικές συμπεριφορές. Ο νομοθέτης θα πρέπει να θέτει κανόνες που να αντέχουν περισσότερο στον χρόνο και να είναι πιο μελετημένες» επισήμανε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου και συμπλήρωσε αναφορικά με τη Μαγνησία, ότι ο νέος δικαστικός χάρτης αλλάζει τα δεδομένα για τις Σποράδες (Σκόπελος, Αλόννησος).
Ανέφερε ότι για τη μεν Σκόπελο λείπουν τρεις υπάλληλοι, δύο διοικητικοί και ένας επιμελητής, ενώ είναι στοιχειωδώς καλυμμένη η θέση του δικαστικού επιμελητή, ο οποίος μάλιστα έχει υποβάλει αίτηση για μετάθεσή του σε άλλη περιοχή, καθώς χωρίς υπαλλήλους δεν μπορεί να λειτουργήσει η περιφερειακή έδρα της Σκοπέλου.
Είναι γεγονός ότι σε ημέρες δικάσιμων θα καλύπτεται η λειτουργία εκ των ενόντων, αλλά δεν δίνει την εικόνα της σοβαρής λειτουργίας. Επίσης στον Αλμυρό προβλέπονται 5 οργανικές θέσεις για υπαλλήλους και ενός δικαστικού επιμελητή, αλλά υπάρχουν δύο κενές θέσεις. Επιπλέον το Πρωτοδικείο Βόλου, είναι εκτός του συστήματος «Σόλων» που έχει να κάνει με την ψηφιοποίηση της δικαιοσύνης, με το υποστελεχωμένο προσωπικό του Πρωτοδικείου καταβάλει προσπάθεια ώστε να υπάρξει ένταξη στο σύστημα, ωστόσο, είναι αμφίβολο εάν τελικά τα καταφέρουν προτού τελειώσει ο Οκτώβριος.
«Είμαι αρκετά ανήσυχος, κάτι που συμβαίνει για πρώτη φορά τα τελευταία χρόνια, με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους, για το αν οι προκλήσεις που εμφανίζονται εξελιχθούν τελικά σε προβλήματα, για τη λειτουργία του Πρωτοδικείου και των δικαστικών εδρών. Οι πολίτες πάντως δεν φταίνε σε τίποτα να πληρώνουν πειραματισμούς και προχειρότητα» ανέφερε ο κ. Στρατηγόπουλος.
Απαντώντας σε ερώτηση για τη χρηματοδότηση συντήρησης ύψους 900.000 ευρώ που εξασφαλίστηκε με παρέμβαση της υφυπουργού Παιδείας, Ζέττας Μακρή για το δικαστικό μέγαρο, ο πρόεδρος του ΔΣΒ, μίλησε για ένα διαρκές άγος για την πόλη. Η κατάσταση του κτηρίου είναι τέτοια που δεν περιποιεί τιμή, καθώς όλοι όσοι επισκέπτονται τους χώρους βρίσκονται μπροστά σε ένα κακό θέαμα. Μάλιστα χθες έγινε ο αγιασμός στο ισόγειο και μπροστά υπάρχει μια εμφανέστατη καθίζηση, με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει για τη στατική επάρκεια του κτηρίου στο συγκεκριμένο σημείο.
«Δεν μπορούμε στο όνομα κτίσης του νέου δικαστικού μεγάρου να αγνοούμε το παρόν και το ορατό μέλλον του υπάρχοντος. Έτσι κινείται στη σωστή κατεύθυνση η ανακαίνιση του μεγάρου, ώστε να εκλείψουν και θέματα δυνητικής επικινδυνότητας, αλλά και ζητήματα που σχετίζονται με τη λειτουργικότητα και την αισθητική αναβάθμισή του. Δεν πρέπει να χαθεί η ευκαιρία, και έστω και την τελευταία στιγμή πρέπει να σωθεί η παρτίδα και να υπάρχει για την υπόλοιπη δικαστική χρήση του κτηρίου μια αναβάθμισή του» κατέληξε ο κ. Στρατηγόπουλος.
