Ομόφωνα υπέρ της άρσης ασυλίας των 11 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, τα ονόματα των οποίων αναφέρονται στη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, εισηγείται η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής.
Υπενθυμίζεται ότι την άρση ασυλίας τους ζήτησαν και οι 11 βουλευτές της Ν.Δ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, με φυσική παρουσία κατέθεσαν το αίτημά τους ο Παναγιώτης Μηταράκης και ο Κώστας Τσιάρας, ενώ οι υπόλοιποι έστειλαν υπόμνημα.
Συγκεκριμένα, οι «11» είναι:
Κατερίνα Παπακώστα
Κώστας Αχιλλέα Καραμανλής
Ιωάννης Κεφαλογιάννης
Παναγιώτης Μηταράκης
Κωνσταντίνος Τσιάρας
Κωνσταντίνος Σκρέκας
Δημήτριος Βαρτζόπουλος
Μάξιμος Σενετάκης
Βασίλειος Βασιλειάδης
Χρήστος Μπουκώρος
Θεόφιλος Λεονταρίδης
Μπουκώρος: Μετέφερα το νομιμότατο αίτημα ενός νέου ζευγαριού κτηνοτρόφων
Ο βουλευτής Μαγνησίας Χρήστος Μπουκώρος αναφέρει στο υπόμνημά του:
«Οι τηλεφωνικές μου συνομιλίες με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτριο Μελλά αφορούσαν νέο ζευγάρι κτηνοτρόφων («νέοι αγρότες») μεταφέροντας νομιμότατο αίτημα τους. Το συγκεκριμένο ζευγάρι αδιάλειπτα από το έτος 2017 έως και σήμερα δραστηριοποιείται στην κτηνοτροφία (εκτροφή βοοειδών) σε βοσκότοπο ο οποίος ανήκει στην οικογένεια τους από πολλές δεκαετίες. Ο παππούς του συζύγου ήταν κύριος της συγκεκριμένης έκτασης έως και το θάνατό του το 2018 και εκμίσθωνε νόμιμα στο ζευγάρι τον εν λόγω βοσκότοπο.
Δυνάμει δημοσιευθείσας διαθήκης, κύριοι του βοσκοτόπου, κατέστησαν ο εν λόγω κτηνοτρόφος ο αδελφός του και ο πρώτος εξάδελφός του. Μετά τις εκ του νόμου ενέργειες ο εν λόγω κτηνοτρόφος δραστηριοποιείται ως κύριος του βοσκότοπου, η δε σύζυγός του ως μισθώτρια του ιδανικού μεριδίου του αδελφού του συζύγου της. Σε αλλεπάλληλους ελέγχους από το 2017 έως και σήμερα έχει πιστοποιηθεί και η ύπαρξη ζώων, τα οποία μάλιστα παρουσιάζουν αύξησή από το έτος 2017 έως και σήμερα.
Τονίζω ότι όλοι αυτοί οι έλεγχοι της αρμόδιας υπηρεσίας κανένα αρνητικό εύρημα απέδωσαν.
Οι συγκεκριμένες δυο αυτές συνθήκες, ήτοι η ύπαρξη νόμιμου ιδιοκτήτου βοσκότοπου, η έκταση του οποίου καλύπτει τον αριθμό των δηλωθέντων ζώων ετησίως και η ύπαρξη αυτών, αποτελούν την επιτομή της νομιμότητας για την λήψη ενισχύσεων. Οι δύο συγκεκριμένες συνθήκες σωρευτικά, ουδέποτε έχουν εξαιρεθεί από τον νομοθέτη, παρά το γεγονός ότι το νομικό πλαίσιο των ευρωπαϊκών ενισχύσεων έχει αλλάξει πολλές φορές. Εν προκειμένω η επικοινωνία μου με τον Πρόεδρο του ΟΠΟΚΕΠΕ, είχε να κάνει με το δίκαιο και νόμιμο αίτημα των βιοπαλαιστών νέων κτηνοτρόφων, την υποστήριξη της παραμονής των οποίων στην παραγωγική διαδικασία του πρωτογενούς τομέα θεωρώ ύψιστο καθήκον μου.
Στη δικογραφία περιλαμβάνεται smς που απέστειλα στον τότε Πρόεδρο στο οποίο αναφέρω μεταξύ άλλων ότι ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος περίμενε να πάρει 25.000 ευρώ και πήρε μηδέν, όπως γράφω χαρακτηριστικά. Εξ αυτού του μηνύματος στο διαβιβαστικό αναφέρεται ως πόσο ζημίας της ΕΕ, το ποσό των 24.000 ευρώ. Πλην, όμως, από την ανάλυση των πληρωμών κάθε είδους ενισχύσεων, προγραμμάτων κλπ για το έτος 2021, προκύπτει ότι από τις 24.000 ευρώ οι 14.000 ευρώ αποτελούσαν την εξόφλησή του προγράμματος «νέοι αγρότες» η υποχρέωση του οποίου ολοκληρώθηκε στο τέλος του 2020 και εξοφλήθηκε με τις πληρωμές του 2021 και φυσικά ουδεμία σχέση έχει με τα δικαιώματα του έτους αυτού.
Από το υπόλοιπο ποσό, ένα ποσό περίπου 4.000 ευρώ συνδέεται με τα ζώα και όχι με τον βοσκότοπο (θηλάζουσες) και το υπόλοιπο ποσό των 6.000 ευρώ συνολικά για τους δύο δικαιούχους (ζευγάρι κτηνοτρόφων) αποτελεί ενίσχυση για τον βοσκότοπο, καθόλα νόμιμη όπως σας εξηγήθηκε ως άνω.
Θα ήθελα υπογραμμίσω ότι η μεταφορά νόμιμων και δίκαιων αιτημάτων των συμπολιτών μας και δη νέων γεωργών και κτηνοτρόφων, οι οποίοι αντιμετωπίζουν εξαιρετικά δυσμενείς συνθήκες, αποτελεί πρώτιστο καθήκον ενός βουλευτή της Περιφέρειας. Η άποψη δε, ότι αυτό το καθήκον θα πρέπει να ασκείται αποκλειστικά μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου είναι ανεδαφική. Οι διαδικασίες κοινοβουλευτικού ελέγχου παράγουν αποτελέσματα μετά από εβδομάδες ή και μήνες, όπως σας είναι γνωστό. Οι άνθρωποι και τα ζώα όμως, όπως επίσης σας είναι γνωστό, έχουν ανάγκη να τρέφονται καθημερινά και αυτό απαιτεί πολλά άμεσα έξοδα.
Στη συγκεκριμένη μάλιστα περίπτωση το νόμιμο, δίκαιο και αγωνιώδες αίτημα του ζευγαριού μετέφερε εύλογα και θεμιτά, στον τότε Προέδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, και έτερος βουλευτής του Νομού, ο οποίος δυστυχώς περιλαμβάνεται στην εν γένει δικογραφία για αυτό το ίδιο γεγονός επειδή άσκησε τα καθήκοντα του.
Παρόμοια δε προβλήματα τεχνικής και γραφειοκρατικής φύσεως εκείνη την εποχή αντιμετώπισαν 1026 κτηνοτρόφοι σε όλη την Χώρα, όπως προκύπτει από Δελτίο Τύπου της εποχής εκείνης, του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, τα οποία και αντιμετωπίστηκαν. Μάλιστα εν τέλει στα πλαίσια αυτής της συνολικής αντιμετώπισης λύθηκε και το ζήτημα των εν λόγω ζευγαριού.
Τούτων δοθέντων, αν και ουδέν ποινικό αδίκημα διέπραξα, προκειμένου να εκθέσω τα πραγματικά γεγονότα ενώπιον των αρμοδίων δικαστικών αρχών και να ασκήσω όλα τα νόμιμα δικαιώματά μου, ώστε να μην μείνει καμία σκιά σε βάρος μου, αιτούμαι να γίνει δεκτή η υποβληθείσα Αίτησης της Εισαγγελικής Αρχής για την χορήγηση άδειας άσκησης δίωξής μου».
