Στις 6 σήμερα το απόγευμα στο αμφιθέατρο Κορδάτος δίνουν ραντεβού υποψήφιοι για το Συμβούλιο Διοίκησης του ΠΘ προκειμένου να μιλήσουν για τα πεπραγμένα, αλλά και να θέσουν τους στόχους τους για το μέλλον. Η εκδήλωση αυτή, το debate των υποψηφίων διοργανώνεται από τον Ενιαίο Σύλλογο Διδασκόντων του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, ενώ ο Πρύτανης Χαράλαμπος Μπιλλίνης, σύμφωνα με την πρόεδρο του Συλλόγου κ. Βανέσσα Κατσαρδή, που μίλησε στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Δημήτρη Καρεκλίδη, δεν έχει απαντήσει καν στην πρόσκληση συμμετοχής…
Όπως σημείωσε η κ. Κατσαρδή στο παρελθόν τέτοιου είδους συζητήσεις γίνονταν θεσμικά σε επίπεδο διοίκησης και δεν αναγκάζονταν ο Σύλλογος να τις διοργανώσει, ενώ για πρώτη φορά μετά την εφαρμογή του νέου νόμο για τις διοικήσεις στα ΑΕΙ, πραγματοποιείται ένα debate υποψηφίων.
«Επειδή είδαμε ότι δεν υπάρχει πρόθεση από τη διοίκηση να οργανώσει κάτι θεσμικά ώστε να γίνει ο απολογισμός της προηγούμενης διοίκησης, να γίνουν ερωτήσεις και να παρουσιαστούν οι υποψήφιοι στα μέλη ΔΕΠ, αποφασίσαμε να το κάνουμε εμείς. Προσπαθούμε να καλύψουμε αυτό το κενό. Βλέπουμε ότι δεν υπάρχει θέληση για διάλογο και δεν καταλαβαίνω τον λόγο», τόνισε χαρακτηριστικά.
Η ίδια επεσήμανε ότι στην απογευματινή αυτή εκδήλωση θα γίνει παράθεση των θέσεων των υποψηφίων, κάποιων που ήταν και στο προηγούμενο Συμβούλιο Διοίκησης. Παρόλα αυτά, υποστήριξε, ότι εξελίσσονται στα email του Ιδρύματος παράλληλοι μονόλογοι, με μέλη ΔΕΠ να εκφράζουν τη γνώμη τους για την διοίκηση και να μην εξελίσσεται διάλογος.
«Αυτό που εκφράζει και ο σύλλογος είναι ότι το Πανεπιστήμιο, είναι Πανεπιστήμιό μας και αυτό γίνεται φανερό από την πρόοδο και την προκοπή του ΠΘ και αναδεικνύεται από τους παγκόσμιους δείκτες. Το ΠΘ δεν είναι μόνο τρίτο στην χώρα από πλευράς μεγέθους, αλλά είναι πέμπτο από πλευράς ερευνητικών επιτευγμάτων και επιπέδου κι αυτό έχει γίνει με κόπο και αφορά όλα τα μέλη ΔΕΠ και όχι κάποιους που πρόσκεινται στην εκάστοτε διοίκηση. Πρέπει να έχουμε συμμετοχή όλοι στις αποφάσεις τις εκάστοτε διοίκησης και να προχωρήσουμε σε μία μέρα όπου οι δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ των μελών ΔΕΠ και της διοίκησης να είναι πιο ανοιχτοί», σημείωσε.
Δεν έχει απαντήσει καν ο Πρύτανης- Απαξιώνει τον Σύλλογο
Ο Ενιαίος Σύλλογος Διδασκόντων έχει αποστείλει περίπου 20 προσκλήσεις, μεταξύ αυτών και στον απερχόμενο Πρύτανη Χαράλαμπο Μπιλλίνη, ο οποίος σύμφωνα με την κ. Κατσαρδή δεν έχει ανταποκριθεί και δεν έχει απαντήσει καν στην πρόσκληση.
«Δεν μας φαίνεται περίεργο γιατί δεν έχει έρθει σε καμία από τις προηγούμενες εκδηλώσεις που κάναμε στις άλλες χώρες που εδρεύει το ΠΘ. Ο Πρύτανης έχει απαξιώσει τον Σύλλογο, μας έχει αποκλείσει ακόμη και από πλευράς απλής παρουσίας στη Σύγκλητο, όπως παραδοσιακά είμασταν. Ο Σύλλογος ήταν ένα πολύ σημαντικό κομμάτι του Πανεπιστημίου, δεν έχει μόνο αυστηρά συνδικαλιστικό ρόλο. Ήταν μέρος της αρχιτεκτονικής του ΠΘ», σημείωσε.
Συνέχισε δε, χαρακτηρίζοντας ως παράλογο αυτό που συμβαίνει τα τελευταία χρόνια με τον Σύλλογο και την απαξίωσή του, ενώ επεσήμανε ότι αυτή την απαξίωση τη βιώνουν και ακαδημαϊκοί που δεν ασχολούνται με τον συνδικαλισμό, καθώς δεν συμμετέχουν και δεν ενημερώνονται για τις αποφάσεις.
«Αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα, το οποίο αναδείχθηκε έντονα κατά τη διάρκεια των επισκέψεών μας στις διάφορες πόλεις», ανέφερε η κ. Κατσαρδή.
Ο «κακός» νόμος δεν μπορεί να είναι άλλοθι για αντιδημοκρατικές κινήσεις
Η κ. Κατσαρδή αναφέρθηκε και στον νέο νόμο, σύμφωνα με τον οποίο υπάρχει ένας συγκεντρωτισμός αποφάσεων στο πρόσωπο του Πρύτανη, χαρακτηρίζοντάς τον απαράδεκτο.
« Αυτό όμως δεν δίνει άλλοθι στην εκάστοτε διοίκηση να τον χρησιμοποιεί όσο πιο αντιδημοκρατικά μπορεί. Δεν απαγορεύει ο νόμος να ζητήσεις τη γνώμη τη Συγκλήτου. Έχει σημασία και ποιος ηγείται του ΠΘ και με ποιον τρόπο αποφασίζει να διοικεί», επεσήμανε η ίδια.
Έφερε δε ως παράδειγμα την απόφαση της Διοίκησης για την ίδρυση παραρτήματος στην Κύπρου, ένα εγχείρημα που θα κοστίσει 4,5-5 εκ. ευρώ.
«Δεν ήρθε ποτέ ερώτημα στα τμήματα εάν συμφωνούμε με αυτή την τεράστια επένδυση του ΠΘ. Όταν μιλάμε για μια ακαδημαϊκού τύπου επιλογές , με τεράστιες οικονομικές επιπτώσεις, δεν πρέπει να ερωτηθούν τα τμήματα; Ερωτηθήκαμε εάν θέλουμε να κάνουμε παράρτημα εμείς στην Κύπρο. Η συντριπτική πλειονότητα των τμημάτων δεν θέλει, γιατί έχουμε άλλες προτεραιότητες γιατί δεν έχουμε να καλύψουμε τα βασικά», είπε η ίδια τονίζοντας ότι στο ΠΘ και στα τμήματα στις άλλες πόλεις υπάρχουν προβλήματα φύλαξης, ασφάλειας, θέρμανσης- ψύξης κ.α.
Δημιουργήθηκαν διχόνοιες και τοξικές συμπεριφορές
Την ίδια στιγμή η κ. Κατσαρδή επεσήμανε πως στο ΠΘ δημιουργήθηκαν διχόνοιες και τοξικές συμπεριφορές με ανθρώπους του ΠΘ, που έχουν προσφέρει.
«Προφανώς έχουν γίνει προσπάθειες, όμως είχαμε χαρακτηριστική καθυστέρηση στο θέμα της Βιβλιοθήκης κι ενώ θα έπρεπε να εκμεταλλευτούμε κάθε δυνατή πηγή για να τελειώσει πιο γρήγορα, γιατί είναι εμβληματική πράξη να διορθώσεις τη Βιβλιοθήκη, δημιουργήσαμε και διχόνοιες εντός του ΠΘ με ανθρώπους που έχουν τεράστιο έργο στο ΠΘ, όπως ο κ. Μαζαράκης, που είναι μία εμβληματική προσωπικότητα. Έχουν δημιουργηθεί κάποιες διχόνοιες, τοξικές συμπεριφορές που δεν συνάδουν με το ΠΘ και δεν το έχουμε συνηθίσει στο ΠΘ αυτό. Δεν θυμόμαστε ξανά την αίσθηση του εμείς κι εσείς», υπογράμμισε.
Σημείωσε ότι εάν δεν έρθουν όλες οι πλευρές σε έναν δημοκρατικό διάλογο πριν τις εκλογές, τότε μετά δεν θα διορθωθούν αυτά τα ζητήματα.
«Είναι πολύ επικίνδυνα πράγματα και πρέπει να τα σκεφτούν οι υποψήφιοι. Έχω την αίσθηση πως οι ψηφοφόροι- τα μέλη ΔΕΠ δεν τους αρέσει αυτή η συνθήκη. Η ενόχληση είναι πια και στους ανθρώπους που κοιτούν τη δουλειά τους και δεν συνδικαλίζονται», κατέληξε η ίδια.
Απόδοση ραδιοφωνικής απόδοσης: Δήμητρα Παλαιοδημοπούλου
