Με τη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος να έχει «ανάψει», οι πανεπιστημιακοί βλέπουν την αλλαγή του άρθρου 16 ως μία προσπάθεια της κυβέρνησης να ενισχύσει τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια υποβιβάζοντας σταδιακά τα δημόσια. Η πρόεδρος του Ενιαίου Συλλόγου Διδασκόντων του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας κ. Βανέσσα Κατσαρδή μίλησε στο Ράδιο ΕΝΑ και στον Δημήτρη Καρεκλίδη για τις ενδεχόμενες αλλαγές υπογραμμίζοντας ότι ο βασικός κίνδυνος είναι η κατάργηση των δωρεάν σπουδών στα δημόσια Πανεπιστήμια και η εισαγωγή διδάκτρων ακόμη και στα προπτυχιακά προγράμματα.
Αφού ιδρύθηκαν ιδιωτικά Πανεπιστήμια για ποιο λόγο χρειάζεται η αλλαγή στο άρθρο 16; Αυτό αναρωτιέται και η κ. Κατσαρδή σχολιάζοντας ωστόσο με δεικτικό τρόπο ότι «με αυτό πρέπει να προβληματιστούν οι πολίτες. Για ποιο λόγο θέλουν να το αλλάξουν, αφού η επίτευξη του στόχου, το να δοθεί η δυνατότητα στο Harvard και στο MIT να έρθουν στην Ελλάδα έχει ανοίξει. Περιμένουν στη σειρά, απλά εμείς δεν τους δίνουμε άδεια. Έχουμε βάλει τόσο αυστηρά κριτήρια, που ούτε το Harvard δεν μπορεί να έρθει»!
Σύμφωνα με την κ. Κατσαρδή, η επιστημονική κοινότητα με πάρα πολλή έμφαση και η Πανελλήνια Ομοσπονδία μελών ΔΕΠ και στα δύο της Συνέδρια είχε προειδοποιήσει ότι ο νόμος Πιερρακάκη δεν θα φέρει την αναβάθμιση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, ούτε έχει ανάγκη κανένα δημόσιο Πανεπιστήμιο να ανταγωνιστεί τα παραρτήματα των ιδιωτικών πανεπιστημίων.
Αυτά, επεσήμανε, λειτουργούσανε μέχρι τώρα ως Κολλέγια δίνοντας κάποια επαγγελματικά δικαιώματα απλώς δίνουν πλέον και ακαδημαϊκά δικαιώματα κι αυτό είναι το πρόβλημα.
«Όλα αυτά έγιναν πάρα πολύ γρήγορα, οι διαδικασίες των αδειοδοτήσεων έγιναν με πολύ πιο χαλαρά κριτήρια απ’ ότι γίνονται στα δημόσια πανεπιστήμια», σημείωσε η κ. Κατσαρδή, υπογραμμίζοντας ότι τα τμήματα στα δημόσια Πανεπιστήμια τους αξιολογούνται και πιστοποιούνται σε ετήσια βάση και τα Ιδρύματα ανά 5ετια, με πάρα πολύ αυστηρά κριτήρια, ευρωπαϊκών προδιαγραφών.
Σημείωσε ωστόσο ότι το ίδιο θα έπρεπε κανονικά να συμβαίνει και με τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια ή όπως τα ονόμασαν Νομικά Πρόσωπα Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης.
Είναι κερδοσκοπικά Ιδρύματα- Η κυβέρνηση οφείλει να απολογηθεί σε γονείς και σπουδαστές
Η κ. Κατσαρδή τόνισε πως τα Νομικά Πρόσωπα Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης είναι κερδοσκοπικά Ιδρύματα και έγιναν από την κυβέρνηση όλες οι απαραίτητες ρυθμίσεις, ώστε να υπάρχει και …πελατεία, η οποία δημιουργήθηκε με την ελάχιστη βάση εισαγωγής.
Η πρόεδρος του Ενιαίου Συλλόγου Διδασκόντων του ΠΘ υπογράμμισε πως η λύση για παιδιά που λόγω των πανελλαδικών δεν εισάγονται σε κάποιο Πανεπιστήμιο, δεν είναι να λειτουργήσουν κάποια παραρτήματα Κολλεγίων και επέρριψε ευθύνες στην κυβέρνηση, υποστηρίζοντας ότι έχει τεράστια ευθύνη απέναντι στους σπουδαστές αυτών των τμημάτων.
«Δεν ξέρω πότε θα απολογηθεί στους γονείς και στους φοιτητές αυτούς, που τους δίνει ακαδημαϊκά κριτήρια, χωρίς να έχει κάνει την ανάλογη αξιολόγηση. Τους δίνεις στην αγορά εργασίας χωρίς να έχει πραγματικό αντίκρισμα το πτυχίο τους», σημείωσε.
Εξήγησε ότι η πανεπιστημιακή κοινότητα ποτέ δεν πρόταξε ως λύση, να έχει το δημόσιο Πανεπιστήμιο λιγότερους φοιτητές,προκειμένου όσοι δεν αξίζουν να εισαχθούν, να μπορούν να μπουν σε ένα ιδιωτικό, που να δίνει τα ίδια ακαδημαϊκά επαγγελματικά δικαιώματα με αυτά του δημοσίου πανεπιστημίου.
«Αυτό δεν ωφελεί την κοινωνία. Κάθε πτυχίο πρέπει να έχει αντίκρισμα. Δεν μπορεί καθένας και χωρίς πιστοποίηση, χωρίς συγκεκριμένο πρόγραμμα σπουδών να βγαίνει και να ασχολείται με το τι θα γίνει αύριο σε μια πχ σημαντική πλημμύρα, που κρίνονται ανθρώπινες ζωές», ανέφερε και σημείωσε ότι το ΤΕΕ την τελευταία στιγμή απέσυρε την πρόθεσή του να αναγνωρίσει και επαγγελματικά δικαιώματα σε αποφοίτους Κολλεγίων.
Με την αλλαγή του άρθρου 16 κινδυνεύει ο δημόσιος χαρακτήρας του Πανεπιστημίου
Η κ. Κατσαρδή εξήγησε ότι αυτό που κινδυνεύει με την ενδεχόμενη αλλαγή του άρθρου 16 είναι ο δωρεάν χαρακτήρας του δημόσιου Πανεπιστημίου, αλλά και η χρηματοδότησή του.
«Το άρθρο 16 διασφαλίζει τη δωρεάν πρόσβαση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Η κυβέρνηση θέλει να αλλάξει το άρθρο 16 και έτσι κινδυνεύει το δωρεάν και κινδυνεύουν οι διδάσκοντες να μην είναι δημόσιοι λειτουργοί. Αυτό σημαίνει μία τελείως διαφορετική εξάρτηση κρατική και όχι δημόσια. Κινδυνεύει η ελευθερία της έρευνας, της γνώσης, της γνώμης κτλ», σημείωσε η κ. Κατσαρδή υπογραμμίζοντας ότι υπάρχει κίνδυνος να διεκδικήσουν και τα Νομικά Πρόσωπα Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης χρηματοδότηση για να έχουν ίση αντιμετώπιση απέναντι στον ανταγωνισμό.
«Η αλλαγή του άρθρου 16 και η κατάργηση του δωρεάν χαρακτήρα του δημόσιου Πανεπιστημίου θα απειλήσει και το μέλλον της νέας γενιάς», σχολίασε.
Σύμφωνα με την ίδια, αν και δεν έχει ειπωθεί κάτι επίσημα, υπάρχει ως υποψία στην πανεπιστημιακή κοινότητα και ως γνώμη σε διάφορα άρθρα. Ωστόσο, αυτό το μοντέλο έχει λειτουργήσει σε κάποιες ευρωπαϊκές χώρες, όπως στη Μεγάλη Βρετανία. «Εκεί εισήχθησαν σιγά σιγά δίδακτρα και στα προπτυχιακά, γιατί τα μεταπτυχιακά είχαν ούτως ή άλλως δίδακτρα και κακώς. Εμείς ως πανεπιστημιακή κοινότητα διαφωνούμε με αυτό, με τα δίδακτρα στα μεταπτυχιακά, αλλά δεν μπορούμε να τα χρηματοδοτήσουμε γιατί η χρηματοδότηση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης είναι από τις χαμηλότερες στην Ευρώπη. Η Ελλάδα είναι η δεύτερη ή τρίτη χειρότερη στην χρηματοδότηση της εκπαίδευσης», σημείωσε η κ. Κατσαρδή.
Αυτό που τόνισε είναι ότι πλέον ο κίνδυνος εισαγωγής διδάκτρων και στα ελληνικά πανεπιστήμια είναι ορατός και αναφέρθηκε στη Μ. Βρετανία λέγοντας πως ούτε και οι κάτοικοί της πλέον δεν μπορούν να σπουδάσουν και αναγκάζονται σε δυσθεώρητα δάνεια.
Αυτό, συνέχισε έχει ως κατάληξη το μοντέλο της Αμερικής, όπου ξεκινάει ο νέος με ένα δυσθεώρητο βάρος στην πλάτη του.
«Δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη στις προθέσεις , διότι πολλά ακούστηκαν για τις αξιολογήσεις και για τις αριστείες κι αυτό που είδαμε ήταν μία τεράστια αδικία εις βάρος του δημόσιου Πανεπιστημίου. Μία κατασυκοφάντηση του δημόσιου Πανεπιστημίου.
Η γραφειοκρατική δουλειά που χρειάζεται για να περνάμε εμείς αυτές τις πιστοποιήσεις είναι πολλές φορές και εις βάρος της παραγωγικής δουλειάς. Παρόλα αυτά την υπομένουμε, διότι το αποτέλεσμα είναι ένα Πανεπιστήμιο που αυτή τη στιγμή πανευρωπαϊκά και παγκόσμια μπορεί να σταθεί.
Ας μας ακούσουν κάποια στιγμή. Στην Πανελλήνια Ομοσπονδία μελών ΔΕΠ η πλειοψηφία της πρόσκειται στην κυβέρνηση και δεν ήταν ποτέ υπέρ αυτών των μεταρρυθμίσεων. Πρέπει να διασφαλιστεί το μέλλον της νέας γενιάς», κατέληξε η κ. Κατσαρδή.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης: Δήμητρα Παλαιοδημοπούλου
