Μια ανώνυμη σε μέσα επικοινωνίας καταγγελία έφερε τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας κ. Ζήση Μαμούρη σε θέση εξηγήσεων αναφορικά με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε στη διαδικασία υποβολής προτάσεων μετά από πρόσκληση της Περιφέρειας Θεσσαλίας για συμμετοχή στο Επιχειρησιακό της Πρόγραμμα και με στόχο την ενίσχυση του εξοπλισμού και την έλευση ερευνητικού προσωπικού, προϋπολογισμού 7 εκ. Ευρώ . Ο κ. Μαμούρης τόνισε πως το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας συκοφαντείται αναίτια, πως η διαδικασία ήταν νόμιμη και σε αυτό συνηγορεί η εμπλοκή Συλλογικών Οργάνων και δεκάδων μελών ΔΕΠ και τόνισε πως καμία σχέση δεν υπάρχει, ούτε καμία εμπλοκή με τις επερχόμενες πρυτανικές εκλογές.
Όπως εξήγησε ο κ. Μαμούρης υπήρχε πρόσκληση της Περιφέρειας Θεσσαλίας για υποβολή προτάσεων στο Περιφερειακό επιχειρησιακό πρόγραμμα Θεσσαλίας 2014-2020, που ζητούσε ουσιαστικά από το ΠΘ να υποβάλλει προτάσεις έως 7εκ. Ευρώ, πόροι οι οποίοι θα οδηγούσαν στην απόκτηση εξοπλισμού των εργαστηρίων των Τμημάτων, μέσω διαγωνιστικών διαδικασιών και στη δημόσια προκήρυξη θέσεων 170 υποψηφίων διδακτόρων και νέων ερευνητών, ενώ δεν περιελάμβανε καμία απολύτως αμοιβή μελών ΔΕΠ ή μόνιμο προσωπικού.
Μέσα στο πλαίσιο της προκήρυξης και της στενότητας του χρόνου το Πανεπιστημιακό Ερευνητικό Κέντρο ΙΑΣΩΝ—και τα δέκα Ινστιτούτα του που εδρεύουν στη Θεσσαλία—ανέλαβαν μέσω των θεσμικά ορισμένων οργάνων τους τον συντονισμό της υποβολής προτάσεων ώστε να τηρηθούν οι όροι και ο προϋπολογισμός της Δράσης.
Μέλος ΔΕΠ του Πανεπιστημίου, προέβη σε καταγγελία της διαδικασίας σε μέσα επικοινωνίας σε Λάρισα και Βόλο, θέτοντας εν αμφιβόλω τη διαδικασία που ακολουθήθηκε προκειμένου να υπάρξουν 30 προτάσεις με συνολικό κόστος τα 7 εκ. Ευρώ. Ο καταγγέλλων ανέφερε πως δεν ενημερώθηκαν όλοι οι εμπλεκόμενοι στα ερευνητικά ινστιτούτα ενώ σημείωνε, όπως αναφέρεται στα δημοσιεύματα, πως οι τριμελείς επιτροπές των Ινστιτούτων που ενέκριναν και κατέθεσαν τις προτάσεις τους στο Πανεπιστημιακό Κέντρο Έρευνας και Καινοτομίας και Ανάπτυξης «ΙΑΣΩΝ» ως δυνητικό δικαιούχο, ήταν οι ίδιες που τις αξιολόγησαν κιόλας.
Ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας τόνισε πως είναι διαφορετικό να διαφωνείς με τις διαδικασίες, είναι διαφορετικό να λες ότι το δικό σου εργαστήριο δεν πήρε εξοπλισμό και είναι εντελώς διαφορετικό να κάνεις τέτοιου είδους καταγγελίες και να λες πλησιάζουν πρυτανικές εκλογές. Ο κ. Μαμούρης εξήγησε πως το ΠΘ συκοφαντείται αναίτια, όπως συκοφαντούνται και τα 161 μέλη ΔΕΠ που συμμετείχαν στη διαδικασία και κατέθεσαν προτάσεις. Υπογράμμισε δε πως η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν νόμιμη, ενώ από την πλευρά της η Αντιπρύτανης Έρευνας και Διά Βίου Εκπαίδευσης κ. Ιωάννα Λαλιώτου σημείωσε πως μόλις επτά μέλη ΔΕΠ είχαν επικριτική στάση για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε και μόλις ένα μέλος ΔΕΠ κατέθεσε εγγράφως την αντίθεσή του, επιστολή που στάλθηκε από την Αντιπρύτανη για απόφαση στο επταμελές του ειδικού λογαριασμού και για ενημέρωση στην Ολομέλεια της Επιτροπής Ερευνών, που είναι οι εκπρόσωποι όλων των Τμημάτων.
Μάλιστα η κ. Λαλιώτου τόνισε τη σπουδαιότητα του εν λόγω προγράμματος επισημαίνοντας πως είναι η πρώτη φορά εδώ και πέντε χρόνια που το ΠΘ θα μπορέσει μέσω προγραμμάτων της Περιφέρειας να πάρει εξοπλισμό και σημείωσε πως οι αρχικές προτάσεις άγγιζαν τα 20 σχεδόν εκ. Ευρώ. Ωστόσο το ΠΕΚ Ιάσων, η Επιτροπή Ερευνών και όλοι όσοι συμμετείχαν στη διαδικασία προσπάθησαν να ενισχύσουν όλα τα Τμήματα και οι προτάσεις να φτάσουν τα 7εκ. Ευρώ, δηλαδή το ποσό που διατέθηκε στο ΠΘ. Σημείωσε δε πως στην Περιφέρεια Θεσσαλίας έχουν κατατεθεί προτάσεις προς αξιολόγηση και έγκριση χωρίς αυτό να σημαίνει ότι έχουν ήδη διασφαλιστεί οι πόροι.
Ακόμη επεσήμανε πως το ΠΕΚ Ιάσων είναι ένας θεσμός με το ΔΣ του να έχει βγει μετά από ανοιχτή πρόσκληση και κατάθεση υποψηφιοτήτων και είναι επί θητεία και όχι προσωποπαγές.
“Στο πλαίσιο της συλλογικής προσπάθειας υπάρχουν πάντα συγκλίσεις και αποκλίσεις απόψεων και προτάσεων ως προς το βέλτιστο τρόπο επίτευξης του κοινού μας στόχου που δεν είναι άλλος από την πρόοδο του Πανεπιστημίου μας. Εξάλλου, ο γόνιμος και έντονος διάλογος είναι αναπόσπαστο τμήμα της ακαδημαϊκής κουλτούρας μας και ωφελούν πάντα το Πανεπιστήμιο.
Εξαίρεση σε αυτόν το διάλογο αποτελεί ο καταγγελτικός λόγος που ευθέως υπαινίσσεται παράτυπες και παράνομες διαδικασίες και που ανάγεται τελικά σε διαβολή και συκοφάντηση των 161 μελών ΔΕΠ μεταξύ των οποίων 14 Πρόεδροι Τμημάτων και ένας Κοσμήτορας που συμμετέχουν στις προτάσεις που έχουν κατατεθεί προς αξιολόγηση στην Περιφέρεια και προέρχονται από σχεδόν όλα τα πανεπιστημιακά τμήματα και 60 εργαστήρια (με μοναδικό περιορισμό να έχουν έδρα στην Περιφέρεια Θεσσαλίας κατά τους όρους της πρόσκλησης), από μεμονωμένους κύκλους ανθρώπων που, όπως φαίνεται, ενδεχομένως αποστρέφονται την ανοδική πορεία του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας τα τελευταία χρόνια και είναι διατεθειμένοι να παρεμποδίσουν τη χρηματοδότηση του Πανεπιστημίου στο βωμό μικροπολιτικών και προσωπικών ανταγωνισμών”, επισημάνθηκε από τον Πρύτανη, σχολιάζοντας ουσιαστικά και την καταγγελία του μέλους ΔΕΠ πως η διαδικασία αυτή εξελίχθηκε με τρόπο παράτυπο δείχνοντας τις πρυτανικές εκλογές του Μαΐου.
Ο κ. Μαμούρης ερωτηθείς γιατί απαντά σε μια ανώνυμη καταγγελία τόνισε πως η κίνησή του έγινε γιατί συκοφαντείται το ΠΘ και θέλησε να ενημερώσει για την διαδικασία του εν λόγω προγράμματος ενώ μεταξύ άλλων τόνισε πως “Ήταν μια εντελώς νόμιμη διαδικασία. Ας το κρίνει αυτό ο Εισαγγελέας. Συκοφαντείται το ΠΘ και συκοφαντούνται και τα 161 μέλη ΔΕΠ και όσοι συμμετείχαν στις προτάσεις. Οφείλω να δώσω εξηγήσεις για αυτά που ειπώθηκαν στα μέσα”.
