Στην Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ κλήθηκε ο τερματοφύλακας του Πανιωνίου, Νίκος Γιαννακόπουλος, αφού ελέγχονται ως ύποπτα τα γκολ που δέχτηκε στα περσινά πλέι οφ της Super League 2 και συγκεκριμένα το 1-0 στην Καλαμάτα που προήλθε από απευθείας φάουλ του Μορέιρα και το 0-1 της Κηφισιάς στη Νέα Σμύρνη.
Η υπόθεση ουσιαστικά αφορά σε καταγγελίες που εξετάζονται για πιθανά ζητήματα αλλοίωσης αποτελέσματος.
Η ΠΑΕ Πανιώνιος εκφράζει από τη μεριά του την απορία της για τη μη κλήση της Καλαμάτας και της Κηφισιάς, ενώ η ΠΑΕ Καλαμάτα κάνει λόγο για προσφιλή τακτική του Πανιωνίου για την κατσίκα του γείτονα.
Η ανακοίνωση της ΠΑΕ Πανιώνιος: «Η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ αποφάσισε πρόσφατα και ενημέρωσε τον ποδοσφαιριστή μας, Νικόλαο Γιαννακόπουλο, ότι ελέγχεται για «αδικαιολόγητη συμπεριφορά» στα περσινά παιχνίδια με την Καλαμάτα και την Κηφισιά, στο πλαίσιο των play off, όπως προκύπτει και από σχετικά δημοσιεύματα.
Μάλλον, το μόνο που έπρεπε να ελεγχθεί για το περσινό πρωτάθλημα της Super League 2 είναι ο τερματοφύλακάς μας και η συμπεριφορά του…
Η ΠΑΕ Πανιώνιος είναι θετικά διακείμενη σε οποιουσδήποτε ελέγχους και για οποιοδήποτε ζήτημα, προς όλες τις κατευθύνσεις. Το γεγονός, ωστόσο, ότι τα δύο γκολ που δέχτηκε ο τερματοφύλακάς μας αποτελούν τα μοναδικά περιστατικά που κρίνονται άξια διερεύνησης από το περσινό πρωτάθλημα της SL2, καθώς και ο χρόνος που επιλέγει η Επιτροπή Δεοντολογίας να καλέσει τον βασικό μας ποδοσφαιριστή σε απολογία, μας βάζουν σε σκέψεις και μας προκαλούν εύλογους προβληματισμούς.
Η ΠΑΕ Πανιώνιος, πιστή στις αρχές και τις αξίες της, στηρίζει το τεκμήριο της αθωότητας του ποδοσφαιριστή της, Νικόλαου Γιαννακόπουλου, μέχρι αποδείξεως του εναντίου, και συνεχίζει την προσπάθειά της για να επαναφέρει ξανά τον Ιστορικό εκεί όπου ανήκει.
Υ.Γ. 1: Δεν θα έπρεπε, στην κλήση του ποδοσφαιριστή, να κοινοποιηθούν και να κληθούν σε απολογία οι δύο εμπλεκόμενες ομάδες (Κηφισιά, Καλαμάτα), προκειμένου να καταθέσουν τις απόψεις τους;».
Η ανακοίνωση της ΠΑΕ Καλαμάτα: «Με ευχάριστη διάθεση διαβάσαμε την ανακοίνωση της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ.
Αφού αρχικά μέσω αυτής, ενημερωθήκαμε (κατά παράβαση του άρθρου 16 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ) ότι υπάρχει σαφής αναφορά της ομάδας μας στην καταγγελία, εν συνεχεία διαβάσαμε και διάφορα υπονοούμενα στα όρια της συκοφαντίας μέσω της προσφιλούς τακτικής της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ για την κατσίκα του γείτονα.
Κύριοι του Πανιωνίου, αφού διατείνεστε, ότι είστε θετικά διακείμενοι σε οποιοδήποτε έλεγχο, γιατί νιώθετε την ανάγκη να υποδείξετε στην Επιτροπή πώς να λειτουργήσει αφήνοντας ξεκάθαρες αιχμές τόσο για τον χρόνο έναρξης της υπό κρίση έρευνας όσο και για εσκεμμένη παράλειψη αποστολής και άλλων κλήσεων δημοσιεύοντας ανακοινώσεις που επικοινωνιακά και νομικά σφάλουν και επισύρουν πειθαρχικές και ποινικές συνέπειες;
Υ.Γ1 : Σε απολογία καλείται κάποιος ο οποίος θεωρείται ύποπτος ή έχει καταστεί ήδη κατηγορούμενος.
Υ.Γ2 : Κοινοποιήστε μας την υπό κρίση αναφορά ώστε να δυνάμεθα να σας απαντήσουμε δεόντως και αρμοδίως στο ρητορικό ερώτημά σας αν υπάρχει κάποιο στοιχείο που να δικαιολογεί την κλήση του ποδοσφαιριστή σας».
