Έφεση κατά της απόφασης τη επιτροπής εκτάκτων θεμάτων της ΕΠΟ να προχωρήσει σε ανάκληση της ιδιότητας μέλους της ΕΠΣ Θεσσαλίας επειδή προσέφυγε στο Ειρηνοδικείο ζητώντας την έκπτωση των μελών του ΔΣ κατέθεσε ο δικηγόρος της Ένωσης, Γ. Παναγόπουλος, στο Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ. Στην προσφυγή, που δημοσιεύει το Soccerplus χαρακτηρίζεται αντισυνταγματική και παράνομη η διάταξη του καταστατικού που επικαλέστηκε η ΕΠΟ για να τιμωρήσει την αιτούσα Ένωση.
Ακολουθεί το κείμενο της προσφυγής:
ΕΦΕΣΗ του Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου – Δευτεροβάθμιου Αθλητικού Σωματείου με την επωνυμία «ΕΝΩΣΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ (ΕΠΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ)», που εδρεύει στο Βόλο και εκπροσωπείται νόμιμα
ΚΑΤΑ
1.Της υπ’ αριθμ. 1/3-6-2015 απόφασης της Επιτροπής Έκτακτων Θεμάτων της ΕΠΟ
2.Της ΕΠΟ
Με την προσβαλλόμενη απόφαση μας επιβλήθηκε η πειθαρχική ποινή της αναστολής της ιδιότητας του μέλους της ΕΠΟ, επειδή καταθέσαμε αίτηση στο Ειρηνοδικείο Αθηνών ζητώντας την έκπτωση των μελών του Δ.Σ. της.
Επομένως εφεσιβάλλουμε την παραπάνω απόφαση για του εξής νόμιμους, βάσιμους, ουσιαστικούς και αληθινούς λόγους:
ΕΠΕΙΔΗ το όργανο που μας επέβαλλε την ποινή είναι ουσιαστικά ανυπόστατο, καθώς υποτίθεται ότι προβλέπεται στο νέο καταστατικό ,που ψηφίσθηκε κατά την περσινή Γ.Σ., επικυρώθηκε μόλις πριν ένα μήνα με περίεργη διαδικασία και έχει προσβληθεί ενώπιον του Αθλητικού Εισαγγελέα ως πλαστό
ΕΠΕΙΔΗ το όργανο αυτό δεν προβλέπεται ούτε στον Πειθαρχικό Κώδικα ούτε στον ΚΑΠ,
ΕΠΕΙΔΗ είναι ηλίου φαεινώτερον ότι συγκλήθηκε αποκλειστικά για να μας τιμωρήσει , συνεδρίασε μάλιστα δια της αντισυνταγματικής και αντιδικονομικής μεθόδου της «περιφοράς»
ΕΠΕΙΔΗ η πλειοψηφία των μελών του βρίσκεται μεταξύ των κατηγορούμενων –φερόμενων μελών της εγκληματικής οργάνωσης των οποίων έχουμε ζητήσει νόμιμα την έκπτωση
ΕΠΕΙΔΗ η εκκαλούμενη απόφαση δεν έχει ακόμα επικυρωθεί από την Εκτελεστική Επιτροπή, ούτε από την Γ.Σ., όπου απαιτούνται αυξημένες πλειοψηφίες των 2/3 και ¾ αντίστοιχα
ΕΠΕΙΔΗ η προσφυγή μας στα Πολιτικά Δικαστήρια δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση πειθαρχικό παράπτωμα ,αλλά αντίθετα συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα μας
ΕΠΕΙΔΗ η επίκληση του άρθρου 67 του νέου καταστατικού περί μη υποβολής καμμίας ποδοσφαιρικής διαφοράς στα Τακτικά Δικαστήρια , αποτελεί ουσιαστικά αντιγραφή της διαιτητικής ρήτρας του προηγούμενων καταστατικών, που με δύο αποφάσεις του ΜΠΑ απορρίφθηκε ως αντισυνταγματική
ΕΠΕΙΔΗ σε κανένα σημείο του καταστατικού δεν προβλέπεται επιβολή ποινής για προσφυγή στα Τακτικά Δικαστήρια
ΕΠΕΙΔΗ σε κανένα σημείο της προσβαλλόμενης δεν γίνεται επίκληση συγκεκριμένου άρθρου είτε του ΚΑΠ είτε του Πειθαρχικού Κώδικα
ΕΠΕΙΔΗ ως γνωστόν το μόνο άρθρο που προβλέπει σχετικά από τους ισχύοντες κανονισμούς είναι το άρθρο 35 του ΚΑΠ, το οποίο στην παρ. 2γ προβλέπει ως ΜΟΝΗ ΠΟΙΝΗ ΣΕ ΕΠΣ ΤΗΝ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΩΝ
ΕΠΕΙΔΗ επομένως από καμία καταστατική ή κανονιστική διάταξη δεν προβλέπεται η ποινή της αναστολής ιδιότητας ή αποβολής μέλους
ΕΠΕΙΔΗ η επικαλούμενη διάταξη του καταστατικού , εκτός από αντισυνταγματική ,είναι και παράνομη , καθώς αντίκειται τόσο στο άρθρο 29 παρ.12 του προϊσχύοντος Αθλητικού Νόμου , όσο και στη διάταξη του άρθρου 15 του Νόμου 4326/13-5-2015 , το οποίο ρητά προβλέπει ότι το καταστατικό και οι κανονισμοί ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΕΙΜΕΝΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ
ΕΠΕΙΔΗ η εκκαλούμενη , εκτός του ότι παραβίασε την δεσμευτική 2119/2008 απόφαση του ΜΠΑ, ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΑ δεν συμμορφώθηκε και με την υπ’ αριθμ. 67/2015 απόφαση του «Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου», το οποίο επί ad hoc διαφοράς έκρινε ως μόνο αρμόδιο το Ειρηνοδικείο Αθηνών ,χωρίς μάλιστα να επιβάλλει πειθαρχικές κυρώσεις εις βάρος των αιτούντων ποδοσφαιριστών, οι οποίοι σημειωτέον ήδη είχαν προσφύγει στην Τακτική Δικαιοσύνη και έχουν παρέμβει και υπέρ ημών
ΕΠΕΙΔΗ το ΤΔΔ/ΕΠΟ σύμφωνα με το άρθρο 35 παρ. 3 του ΚΑΠ και το άρθρο 66 του καταστατικού είναι αρμόδιο να δικάσει την παρούσα
ΕΠΕΙΔΗ όπως πιθανολογείται βάσιμα, μετά την πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της ΕΠΟ και εναντίον μας μόνον 37 ΕΠΣ, δεν πρόκειται να επικυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ από την Γ.Σ., καθώς δεν συμπληρώνεται το όριο των ¾ της Γ.Σ.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
και με την επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματος μας και κάθε άλλου ενδίκου μέσου μας
ΖΗΤΑΜΕ
Να γίνει δεκτή η παρούσα έφεση μας
Να εξαφανισθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και η επιβληθείσα ποινή
Να μας επιστραφεί το παράβολο
Να καταδικασθεί η ΕΠΟ στη δικαστική μας δαπάνη
